2015 Oct 19. [Epub ahead of print]I

2015 Oct 19. [Epub ahead of print]

It's All in the Anticipation: How Perception of Threat Is Enhanced in Anxiety.

Sussman TJ, Szekely A, Hajcak G, Mohanty A.


Abstract


The importance of top-down factors such as goals and expectations is well-established in both visual perception and anxiety. However, researchers have attributed the perceptual prioritization of threatening stimuli in anxiety to bottom-up, automatic processing of these stimuli while neglecting the role of prestimulus, top-down factors. Furthermore, different kinds of anxiety (dispositional versus induced) impact cognitive functions differently, suggesting that top-down factors may have distinct effects on threat perception. In the present study, we examined whether prestimulus representations of threatening stimuli facilitate perception differently, depending on induced and trait anxiety. Two groups of participants completed a cued discrimination task using threatening or neutral cues to identify subsequently presented fearful and neutral faces, degraded to each participant's perceptual threshold. In Group 1, threat of shock induced anxiety (n = 22; 12 men), whereas in Group 2, no anxiety was induced (n = 29; 7 men). The impact of induced anxiety on perception interacted with trait anxiety. Following fear cues, higher trait anxiety was associated with improved perceptual sensitivity and faster reaction time under threat of shock, and worse perceptual sensitivity and slower reaction time in absence of shock. The present findings represent an important advance in the literature because they elucidate the role of previously ignored top-down factors in threat perception for individuals with varying levels of anxiety and highlight the distinct impact that different types of anxiety have on the perception of threatening stimuli. Furthermore, these findings underline the importance of including top-down factors in future conceptualizations of perceptual bias toward threat in anxiety. (PsycINFO Database Record

(c) 2015 APA, all rights reserved).


PMID: 26479770 [PubMed - as supplied by publisher]

Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Google+

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2015 19 ต.ค. [Epub ก่อนพิมพ์]มันอยู่ในความคาดหมายที่: วิธีเพิ่มการรับรู้ของการคุกคามในความวิตกกังวลSussman TJ, Szekely A, Hajcak G, Mohanty A.บทคัดย่อความสำคัญของปัจจัยลงบนเป้าหมายและความคาดหวังจะดีขึ้นในการรับรู้ภาพและวิตกกังวล อย่างไรก็ตาม นักวิจัยได้บันทึกระดับ perceptual ของคุกคามสิ่งเร้าในความวิตกกังวลการ สายล่าง อัตโนมัติการประมวลผลสิ่งเร้าเหล่านี้ในขณะที่บทบาทของปัจจัยบนลงล่าง prestimulus, neglecting นอกจากนี้ ความวิตกกังวลต่าง ๆ (โอนการครอบครองและทำให้เกิด) ส่งผลกระทบต่อฟังก์ชันการรับรู้แตกต่าง แนะนำว่า ปัจจัยบนลงล่างอาจคุกคามรู้ผลแตกต่าง ในการศึกษาปัจจุบัน เราตรวจสอบว่า prestimulus เป็นตัวแทนของการคุกคามสิ่งเร้าช่วยรับรู้ต่างกัน ขึ้นอยู่กับที่เหนี่ยวนำให้และติดความวิตกกังวล สองกลุ่มของผู้เข้าร่วมดำเนินงานแบ่งแยก cued ใช้คุกคาม หรือเป็นกลางสัญลักษณ์ระบุนำเสนอมาน่ากลัว และกลางหน้า เสื่อมโทรมถึงขีดจำกัด perceptual ของผู้เรียนแต่ละ ในกลุ่ม 1 ภัยคุกคามของช็อกทำให้เกิดความวิตกกังวล (n = 22; 12 คน), ใน ขณะที่ในกลุ่ม 2 วิตกกังวลไม่เกิด (n = 29; 7 คน) ผลกระทบของความวิตกกังวลอาจบนรับรู้อาจ มีความวิตกกังวลติด ต่อสัญลักษณ์ความกลัว ความวิตกกังวลติดสูงได้เกี่ยวข้องกับความไว perceptual ปรับปรุงและเวลาตอบสนองที่รวดเร็วภายใต้การคุกคามของ ช็อก และเลว perceptual ไวและเวลาตอบสนองช้าลงในการขาดงานของช็อก ผลการวิจัยปัจจุบันแสดงถึงก้าวหน้าสำคัญในวรรณคดี เพราะพวกเขา elucidate บทบาทของปัจจัยด้านบนลงก่อนหน้านี้ถูกละเว้นรับรู้ภัยสำหรับบุคคลมีระดับแตกต่างกันของความวิตกกังวล และเน้นผลกระทบแตกต่างกันที่แตกต่างของความวิตกกังวลมีการรับรู้ของสิ่งเร้าการคุกคาม นอกจากนี้ ผลการวิจัยเหล่านี้ขีดเส้นใต้ความสำคัญของการรวมบนลงล่างปัจจัยคุกคามในอนาคต conceptualizations perceptual ความโน้มเอียงไปในความวิตกกังวล (ระเบียนฐานข้อมูล PsycINFO(ค) 2015 อาป้า สงวนลิขสิทธิ์)PMID: 26479770 [PubMed - จัดให้ผู้เผยแพร่] ใช้ร่วมกันบน Facebookใช้ร่วมกันบน Twitterใช้ร่วมกันบน Google +

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตุลาคม 2015 19. [Epub ก่อนพิมพ์] มันเป็นในความคาดหมาย:. วิธีการรับรู้ของภัยคุกคามที่จะเพิ่มขึ้นในความวิตกกังวลSussman TJ, Szekely A, Hajcak จีเอ Mohanty บทคัดย่อความสำคัญของปัจจัยจากบนลงล่างเช่นเป้าหมายและความคาดหวังจะดีขึ้นทั้งในการรับรู้ภาพและความวิตกกังวล อย่างไรก็ตามนักวิจัยได้จัดลำดับความสำคัญประกอบการรับรู้ของการขู่ว่าสิ่งเร้าในความวิตกกังวลที่ด้านล่างขึ้นการประมวลผลอัตโนมัติของสิ่งเร้าเหล่านี้ขณะที่ละเลยบทบาทของ prestimulus ปัจจัยด้านบนลง นอกจากนี้ที่แตกต่างกันของความวิตกกังวล (เมื่อเทียบกับการเหนี่ยวนำให้เกิด dispositional) ส่งผลกระทบต่อการทำงานขององค์แตกต่างกันชี้ให้เห็นว่าปัจจัยจากบนลงล่างอาจมีผลต่อการรับรู้ที่แตกต่างกันเป็นภัยคุกคาม ในการศึกษาปัจจุบันเราตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นตัวแทนของสิ่งเร้า prestimulus อำนวยความสะดวกในการรับรู้คุกคามที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับความวิตกกังวลและเหนี่ยวนำให้เกิดลักษณะ ทั้งสองกลุ่มของผู้เข้าร่วมงานที่เสร็จสิ้นการเลือกปฏิบัติคิวโดยใช้ตัวชี้นำคุกคามหรือเป็นกลางที่จะระบุภายหลังนำเสนอใบหน้าที่น่ากลัวและเป็นกลางเสื่อมโทรมเกณฑ์การรับรู้ของผู้เข้าร่วมแต่ละคน ในกลุ่มที่ 1 การคุกคามของการเหนี่ยวนำให้เกิดความวิตกกังวลช็อต (n = 22; 12 คน) ในขณะที่ในกลุ่มที่ 2 ความวิตกกังวลไม่ถูกชักนำ (n = 29; 7 คน) ผลกระทบของความวิตกกังวลเหนี่ยวนำให้เกิดการรับรู้มีความสัมพันธ์กับความวิตกกังวลลักษณะ ต่อไปนี้ตัวชี้นำกลัวความวิตกกังวลลักษณะที่สูงขึ้นมีความสัมพันธ์กับความไวของการรับรู้ที่ดีขึ้นและเวลาปฏิกิริยาเร็วขึ้นภายใต้การคุกคามของการช็อกและความไวในการรับรู้เลวร้ายลงและเวลาตอบสนองช้าลงในกรณีที่ไม่มีช็อต ผลการวิจัยในปัจจุบันเป็นตัวแทนล่วงหน้าที่สำคัญในวรรณคดีเพราะพวกเขาชี้ให้เห็นบทบาทของการปฏิเสธก่อนหน้านี้ปัจจัยจากบนลงล่างในการรับรู้ภัยคุกคามสำหรับบุคคลที่มีระดับที่แตกต่างของความวิตกกังวลและเน้นผลกระทบที่แตกต่างกันที่แตกต่างกันของความวิตกกังวลที่มีต่อการรับรู้ของสิ่งเร้าที่คุกคาม นอกจากนี้การค้นพบนี้ขีดเส้นใต้ความสำคัญของการรวมถึงปัจจัยจากบนลงล่างใน conceptualizations อนาคตของอคติการรับรู้ที่มีต่อภัยคุกคามในความวิตกกังวล (PsycINFO บันทึกฐานข้อมูล(c) 2015 APA, สงวนลิขสิทธิ์). PMID: 26479770 [PubMed - ตามที่จัดทำโดยสำนักพิมพ์] แบ่งปันบน Facebook แบ่งปันบน Twitter แบ่งปันบน Google+

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2015 ต.ค. 19 [ พิมพ์ ] ePub ก่อน

มันทั้งหมดในความคาดหมาย : วิธีการรับรู้ของภัยคุกคามที่เพิ่มความกังวล

ซัสแมน ทีเจ szekely , hajcak กรัม mohanty .





บทคัดย่อความสำคัญจากบนลงล่าง ปัจจัยต่างๆ เช่น เป้าหมายและความคาดหวังจะดีขึ้นทั้งในการรับรู้ภาพและความกังวล อย่างไรก็ตามนักวิจัยได้แสดงการรับรู้สิ่งเร้าในการคุกคามต่อด้านล่างขึ้นการประมวลผลอัตโนมัติของสิ่งเร้าเหล่านี้ในขณะที่ละเลยบทบาทของ prestimulus ปัจจัยบนลงล่าง นอกจากนี้ชนิดของความวิตกกังวล ( dispositional เมื่อเทียบกับผลกระทบทางการ ) ฟังก์ชันแตกต่างกัน ชี้ให้เห็นว่าปัจจัยจากบนลงล่างอาจจะมีผลที่แตกต่างกันในการรับรู้อันตรายในการศึกษา เราตรวจสอบว่าตัวแทนของการรับรู้สิ่งเร้า prestimulus ขู่ให้แตกต่าง ขึ้นอยู่กับลักษณะการ และความกังวล สองกลุ่มของผู้ปฏิบัติงาน ใช้เสร็จความคุกคาม หรือ คิวที่เป็นกลางเพื่อระบุและน่ากลัว และเป็นกลาง นำเสนอใบหน้าของผู้เข้าร่วมแต่ละการรับรู้ต่ำเกณฑ์ ในกลุ่มที่ 1การคุกคามของช็อคที่เกิดความวิตกกังวล ( N = 22 ; 12 คน ) ส่วนในกลุ่มที่ 2 ไม่มีความวิตกกังวลการ ( n = 29 ; 7 คน ) ผลกระทบของการรับรู้ลักษณะความวิตกกังวลในเรื่องความวิตกกังวล ต่อคิว ความกลัว ความวิตกกังวล คุณลักษณะสูงมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มความไวและเวลาตอบสนองได้เร็วขึ้นภายใต้การคุกคามของการช็อกลงไวรับรู้ช้า และเวลาปฏิกิริยาในการขาดของการช็อกผลการวิจัยแสดงล่วงหน้าสำคัญในวรรณคดีเพราะพวกเขาอธิบายบทบาทของปัจจัยในการรับรู้ คือก่อนหน้านี้ปฏิเสธการคุกคามสำหรับบุคคลที่มีระดับที่แตกต่างของความวิตกกังวลที่แตกต่างกัน ผลกระทบที่แตกต่างกันประเภทของความวิตกกังวลในการคุกคามของสิ่งเร้า นอกจากนี้การค้นพบเหล่านี้ขีดเส้นใต้ความสำคัญของปัจจัยทั้งจากบนลงล่างใน conceptualizations อคติที่มีต่ออนาคตของการคุกคามในความกังวล ( psycinfo ฐานข้อมูลบันทึก

( C ) 2015 อาภาทั้งหมดสงวนสิทธิ์ )


pmid : 26479770 [ PubMed - จัดโดยสำนักพิมพ์ ]

แบ่งปันบน Facebook
แบ่งปันบน Twitter แบ่งปันใน Google