For example,one advantage of paper

For example,one advantage of paper cups is that paper is made from a renewable resource(woods and chips),while the polyfoam cup relies on petroleum,a nonrenewable resource.More careful examination,however ,reveals that paper cups actually use more petroleum than polyfoam cups!The reason?Converting wood chips to pulp to paper cups uses energy.Effluents and emissions produced during the products’life cycle are also listed in Exhibit 17-7.Interestingly,the only significant environmental release for polyfoam cups is pentane,a blowing agent.On the other hand,production of paper requires extensive use of inorganic chemicals and large amounts of water effluents .Furthermore,recycling seems to favor polyfoam cups.Finally,ultimate disposal,at least in landfills,tends to favor paper cups because of their biodegradability.Yet, this advantage is called into question by recent studies indication that biodegradable materials in anaerobic landfills remain undegraded over relatively long periods of time.From the viewpoint of a variety of environmental impacts,perhaps polyfoam cups are better than paper cups!

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง ประโยชน์ข้อหนึ่งของถ้วยกระดาษเป็นกระดาษจะทำจากการทดแทนทรัพยากร (ป่าและชิป), ในขณะ polyfoam ถ้วยอาศัยปิโตรเลียม nonrenewable ทรัพยากรตรวจสอบระมัดระวังมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เปิดเผยว่า ถ้วยกระดาษใช้น้ำมันเพิ่มมากขึ้นกว่าถ้วย polyfoamเหตุผลแปลงเศษไม้ให้เยื่อกับถ้วยกระดาษใช้พลังงานEffluents และปล่อยที่ผลิตในระหว่างวงจรการ products'life ยังอยู่ในแสดงออกสิ่งแวดล้อมสำคัญเท่า 17-7.Interestingly,the สำหรับถ้วย polyfoam pentane ตัวแทนเป่าบนมืออื่น ๆ ผลิตกระดาษต้องใช้เคมีภัณฑ์อนินทรีย์และ effluents น้ำจำนวนมากนอกจากนี้ รีไซเคิลน่าจะ ชอบถ้วย polyfoamในที่สุด การขายทิ้งที่ดีที่สุดน้อย ใน landfills มีแนวโน้ม ชอบถ้วยกระดาษ เพราะ biodegradability ของพวกเขายัง ประโยชน์นี้จะเรียกเป็นคำถาม โดยระบุการศึกษาล่าสุดว่า วัสดุย่อยสลายยากในไม่ใช้ landfills ยังคง undegraded ผ่านระยะเวลาค่อนข้างนานจากมุมมองของผลกระทบสิ่งแวดล้อม ที polyfoam ถ้วยกำลังดีกว่าถ้วยกระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างเช่นหนึ่งประโยชน์จากถ้วยกระดาษเป็นกระดาษที่ทำจากทรัพยากรหมุนเวียน (ป่าและชิป) ในขณะที่ถ้วยโพลิโฟมอาศัยปิโตรเลียม nonrenewable resource.More ตรวจสอบอย่างรอบคอบ แต่แสดงให้เห็นว่าถ้วยกระดาษจริงใช้น้ำมันมากกว่า ถ้วยโพลิโฟม! เหตุผล? แปลงเศษไม้ให้เยื่อกระดาษที่จะใช้ถ้วยกระดาษ energy.Effluents และการปล่อยก๊าซที่ผลิตในระหว่างรอบ products'life ยังระบุไว้ใน Exhibit 17 7.Interestingly เพียงปล่อยสิ่งแวดล้อมที่สำคัญสำหรับถ้วยโพลิโฟมเป็นเพ็นเทน, เป่า agent.On มืออื่น ๆ ที่ผลิตกระดาษต้​​องใช้ที่กว้างขวางของสารเคมีนินทรีย์และจำนวนมากของสิ่งปฏิกูลน้ำ. นอกจากนี้การรีไซเคิลดูเหมือนว่าจะชอบโพลิโฟม cups.Finally การกำจัดที่ดีที่สุดอย่างน้อยในหลุมฝังกลบมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนถ้วยกระดาษเพราะ biodegradability.Yet ของพวกเขาได้เปรียบนี้จะเรียกว่าเป็นคำถามโดยที่ผ่านมาบ่งชี้ว่าการศึกษาวัสดุที่ย่อยสลายแบบไม่ใช้ออกซิเจนในหลุมฝังกลบยังคง undegraded ในช่วงเวลาค่อนข้างยาวของ time.From มุมมองของความหลากหลายของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจถ้วยโพลิโฟมจะดีกว่าถ้วยกระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่น หนึ่งประโยชน์จากถ้วยกระดาษเป็นกระดาษที่ทำจากทรัพยากรทดแทนป่าและชิป ) ขณะที่ โปลิโฟม ถ้วย อาศัยทรัพยากรปิโตรเลียม ซึ่งไม่สามารถหาทดแทนได้ ระวังมากกว่าการสอบ อย่างไรก็ตาม พบว่า ถ้วยกระดาษ ที่จริงใช้ปิโตรเลียมมากกว่าโปลิโฟมถ้วย เหตุผล ? แปลงเศษไม้เพื่อผลิต ถ้วยกระดาษ เพื่อใช้เป็นพลังงานน้ำทิ้ง และการผลิตในระหว่างรอบ products'life ยังมีการระบุไว้ในการจัดแสดง 17-7 น่าสนใจ แต่ที่สำคัญด้านสิ่งแวดล้อม ปล่อยให้โปลิโฟมถ้วยเป็นเพนเทน , เป่าตัวแทน บนมืออื่น ๆ , การผลิตกระดาษต้องใช้ที่กว้างขวางของสารเคมีนินทรีย์และจำนวนมากของน้ำน้ำเสีย นอกจากนี้ การรีไซเคิลจะชอบโปลิโฟมถ้วยสุดท้าย สุดท้ายขายทิ้งอย่างน้อยในหลุมฝังกลบ , มีแนวโน้มที่จะชอบถ้วยกระดาษ เพราะย่อยสลายทางชีวภาพของพวกเขา ยัง ประโยชน์นี้เรียกว่าเป็นคำถามโดยการศึกษาล่าสุดบ่งชี้ว่าวัสดุที่ย่อยสลายได้ในหลุมฝังกลบอยู่ undegraded เหนือค่อนข้างใช้ระยะเวลานานของเวลา จากมุมมองของความหลากหลายของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม บางทีโปลิโฟมถ้วยดีกว่า ถ้วยกระดาษ