Theexistence of different carbonace

The
existence of different carbonaceous deposits on the catalysts
is well illustrated by the TPR spectra in Fig. 4. Nearly
the same features were found in all other cases. On Rh
containing samples a small portion of surface carbon was
hydrogenated to methane at 400–550 K and this was followed
by a high temperature peak above 600 K. Similar
TPR curves were found when the surface carbon was
produced in the decomposition of methane at 523 K and
only the ratio of the two peaks were different [43]. The low
and the high temperature TPR peaks were found in the
same temperature range irrespective of the metal or the
support. It means that the reactivity of these species
depends mainly on the composition and the structure of the
carbonaceous deposit.
The amount of surface carbonaceous deposit formed
during the reaction was determined from the TPR peak area
(Table 1). Comparing the data obtained on different samples
we have found that the amount of surface carbon
depends not only on the metal but on the support, too. The
effect of the metal on the amount of surface carbon could
be explained by the different decomposition rate of surface
species, such as formate ion or adsorbed CO, in the presence
of different metals. The amount of deposited carbon
decreased in the order of NT[NW[TiO2, with the
exception of supported Au samples (Table 1). In these
cases lower amounts of carbon were accumulated on the
surfaces than on Rh containing samples (Fig. 4; Table 1)
and there were no significant differences between the different
supported Au catalysts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่มีเงินฝาก carbonaceous แตกต่างกันในสิ่งที่ส่งเสริมการดีมีภาพประกอบ ด้วยแรมสเป็คตรา TPR ใน Fig. 4 เกือบคุณลักษณะเดียวกันที่พบในกรณีอื่น ๆ ใน Rhตัวอย่างที่ประกอบด้วยส่วนเล็ก ๆ ของคาร์บอนที่ผิวได้hydrogenated ให้มีเทนที่ 400-550 K และนี้โดยอุณหภูมิสูงสุดเหนือ 600 คุณคล้ายเมื่อมีคาร์บอนผิว TPR โค้งพบผลิตแยกส่วนประกอบของมีเทนที่ 523 K และอัตราส่วนของสองแห่งอื่น [43] ต่ำสุดและพบยอด TPR อุณหภูมิสูงในการเดียวกันอุณหภูมิแก่โลหะหรือสนับสนุน มันหมายความ ว่า เกิดปฏิกิริยาของพันธุ์เหล่านี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบและโครงสร้างของการฝาก carbonaceousจำนวนเงินฝาก carbonaceous ผิวที่เกิดขึ้นในระหว่างปฏิกิริยาถูกกำหนดจากพื้นที่สูงสุด TPR(ตาราง 1) เปรียบเทียบข้อมูลที่ได้ในตัวอย่างที่แตกต่างกันเราได้พบว่าปริมาณคาร์บอนที่ผิวนั้นไม่เพียงแต่ บนโลหะ แต่ สนับสนุน เกินไป ที่ผลของโลหะจำนวนคาร์บอนที่ผิวได้สามารถอธิบาย โดยใช้อัตราแยกส่วนประกอบต่าง ๆ ของผิวสปีชีส์ เช่นไอออนรูปแบบเอกสารหรือ adsorbed CO สถานะของโลหะต่าง ๆ จำนวนคาร์บอนที่นำฝากลดลงกับ NT [NW [TiO2 มีการข้อยกเว้นอย่างสนับสนุน Au (ตาราง 1) ในเหล่านี้กรณีต่ำกว่าจำนวนคาร์บอนที่สะสมในตัวพื้นผิวมากกว่าใน Rh ประกอบด้วยตัวอย่าง (Fig. 4 ตารางที่ 1)and there were no significant differences between the differentsupported Au catalysts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำรงอยู่ของเงินฝากคาร์บอนที่แตกต่างกันบนตัวเร่งปฏิกิริยาที่เป็นตัวอย่างที่ดีโดย TPR สเปกตรัมในรูป
4.
เกือบคุณสมบัติเดียวกันที่พบในกรณีอื่นๆ ใน Rh
มีตัวอย่างส่วนเล็ก ๆ
ของคาร์บอนพื้นผิวที่ได้รับการเติมไฮโดรเจนมีเทนไปที่400-550 K
และตามด้วยยอดเขาที่มีอุณหภูมิสูงเกิน600
เคที่คล้ายกันโค้งTPR
ถูกค้นพบเมื่อพื้นผิวคาร์บอนที่ถูกผลิตในการสลายตัวของก๊าซมีเทนที่523 K
และเพียงอัตราส่วนของสองยอดที่แตกต่างกัน[43] ต่ำและยอด TPR อุณหภูมิสูงพบในโดยไม่คำนึงถึงช่วงอุณหภูมิเดียวกันของโลหะหรือสนับสนุน ก็หมายความว่าปฏิกิริยาของสายพันธุ์เหล่านี้ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบและโครงสร้างของเงินฝากคาร์บอน. จำนวนเงินฝากของพื้นผิวคาร์บอนที่เกิดขึ้นในระหว่างการเกิดปฏิกิริยาถูกกำหนดจากพื้นที่สูงสุด TPR (ตารางที่ 1) เปรียบเทียบข้อมูลที่ได้กับตัวอย่างที่แตกต่างกันเราได้พบว่าปริมาณของคาร์บอนพื้นผิวขึ้นอยู่ไม่เพียงแต่โลหะในการสนับสนุนมากเกินไป ผลของโลหะกับปริมาณของคาร์บอนพื้นผิวที่สามารถอธิบายได้ด้วยอัตราการสลายตัวของพื้นผิวที่แตกต่างกันชนิดเช่นไอออนรูปแบบหรือดูดซับจำกัด ในการปรากฏตัวของโลหะที่แตกต่างกัน ปริมาณของคาร์บอนฝากลดลงในคำสั่งของเอ็นที [NW [TiO2 มีข้อยกเว้นของการสนับสนุนตัวอย่างAu (ตารางที่ 1) เหล่านี้ในกรณีจำนวนเงินที่ต่ำกว่าของคาร์บอนสะสมบนพื้นผิวกว่าRh มีตัวอย่าง (รูปที่ 4. ตารางที่ 1) และไม่มีความแตกต่างระหว่างที่แตกต่างกันได้รับการสนับสนุนตัวเร่งปฏิกิริยา Au

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การดำรงอยู่ของเงินฝากที่ประกอบด้วยคาร์บอนที่แตกต่างกันบนตัวเร่งปฏิกิริยา
มีภาพประกอบ โดยแสดงในรูปแบบที่ 4 เกือบ
คุณสมบัติเดียวกันที่พบในกรณีอื่น ๆทั้งหมด บน RH
ที่มีตัวอย่างส่วนเล็ก ๆของคาร์บอนไฮโดรเจนมีเทนที่พื้นผิว
400 – 550 K นี้ตามมา
โดยอุณหภูมิสูงสูงสุดเหนือ 600 K .
TPR เส้นโค้งคล้ายพบพื้นผิวคาร์บอนถูก
ผลิตในการสลายตัวของก๊าซมีเทนที่ 523 K
เท่านั้น อัตราส่วนของ 2 ยอดต่างกัน [ 43 ] ต่ำและอุณหภูมิสูงด้วย

ยอดพบในช่วงอุณหภูมิเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงโลหะหรือ
สนับสนุน มันหมายถึงว่าค่าของชนิด
เหล่านี้ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบและโครงสร้างของ

ฝากที่ประกอบด้วยคาร์บอน .ปริมาณเงินฝากที่ประกอบด้วยคาร์บอนพื้นผิวรูปแบบ
ในระหว่างปฏิกิริยาตั้งใจจาก TPR สูงสุดบริเวณ
( ตารางที่ 1 ) การเปรียบเทียบข้อมูลในที่แตกต่างกันตัวอย่าง
เราพบว่าปริมาณของพื้นผิวคาร์บอน
ขึ้นอยู่ไม่เพียงในโลหะแต่ในการสนับสนุนด้วย
ผลของโลหะที่มีปริมาณพื้นผิวได้
อธิบายด้วยอัตราการสลายตัวของพื้นผิว
แตกต่างกันชนิด เช่น รูปแบบไอออนหรือดูดซับ CO , ในการแสดงตน
ของโลหะที่แตกต่างกัน จํานวนเงินคาร์บอน
ลดลงในการสั่งซื้อของ NT [ NW [ TiO2 ด้วยข้อยกเว้นของการสนับสนุนตัวอย่าง AU
( ตารางที่ 1 ) ในกรณีเหล่านี้ลดปริมาณคาร์บอนสะสม

ในพื้นผิวกว่า Rh ประกอบด้วยตัวอย่าง ( รูปที่ 4 ตารางที่ 1 )
และไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความแตกต่าง
สนับสนุน หรือ ตัวเร่ง