It is possible that for the judgmen

It is possible that for the judgment of “newness,” the easiest to judge, low-level perceptual characteristics are used in each situation and with each sense. While the IPC for “surface brightness” was high, the values for “surface glossiness” and “surface clarity,” were not very high. While this may reflect a difference in information processing, it is more likely that judging the “surface glossiness” and “surface clarity” of the stimuli utilized in the present experiment was difficult.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นไปได้ว่า การพิพากษาของ "ใหม่" ที่ง่ายที่สุดที่วิพากษ์ ลักษณะ perceptual ต่ำใช้ ในแต่ละสถานการณ์ และแต่ละความรู้สึก ขณะที่ IPC สำหรับ "ผิวสว่าง" อยู่สูง ค่าสำหรับ "ผิว glossiness" และ "ผิวความกระจ่าง ได้ไม่สูงมาก ขณะนี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในการประมวลผลข้อมูล เป็นว่าที่ตัดสิน "glossiness ผิว" และ "ชัดเจนผิว" ของสิ่งเร้าที่ใช้ในการทดลองปัจจุบันเป็นเรื่องที่ยาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นไปได้ว่าสำหรับการตัดสินของ "ความแปลก" ที่ง่ายที่สุดในการตัดสินลักษณะการรับรู้ในระดับต่ำที่ใช้ในแต่ละสถานการณ์และด้วยความรู้สึกในแต่ละ ในขณะที่ IPC สำหรับ "ผิวสว่าง" อยู่ในระดับสูงค่าสำหรับ "พื้นผิวมันวาว" และ "ความคมชัดของพื้นผิว" ไม่ได้สูงมาก ขณะนี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในการประมวลผลข้อมูลก็มีโอกาสมากขึ้นว่าการตัดสิน "พื้นผิวมันวาว" และ "ความคมชัดของพื้นผิว" ของสิ่งเร้าที่ใช้ในการทดลองในปัจจุบันเป็นเรื่องยาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นไปได้สำหรับการตัดสินของ " นวัตกรรม " ง่ายที่จะตัดสิน ในลักษณะการใช้ในแต่ละสถานการณ์และกับแต่ละความรู้สึก ในขณะที่ IPC สำหรับ " ความสว่าง " พื้นผิวสูง ค่า " และ " พื้นผิวพื้นผิวมันวาว " ความชัดเจน " ไม่สูงมาก ในขณะที่มันอาจจะสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในการประมวลผลข้อมูลมันมีแนวโน้มว่า ตัดสิน " พื้นผิวมันวาว " และ " ความชัดเจน " พื้นผิวของสิ่งเร้าที่ใช้ในการทดลองในปัจจุบันได้ยาก