The aim of this study is to present

The aim of this study is to present the results of a life cycle assessment performed for different scenarios reflecting the management, treatment and handling of plastic solid waste as a fraction of municipal solid waste (MSW) in the Greater London area. The study is divided in two parts: Part I comprises a LCA on the current MSW management strategy adopted in the Greater London area. This includes a materials recovery route via a dry Materials Recovery Facility (MRF) and an energy recovery route (incineration unit (IU) with combined heat and power). Part II investigates two alternative thermo-chemical treatment (TCT) technologies for the management of plastic solid waste (PSW): a low temperature pyrolysis (LTP) reactor and a hydrogenation reactor (VCC). The LTP process recovers valuable chemicals and petrochemicals (e.g.,
gases (C3–C), liquid fractions (naphtha), waxes (atmospheric residue, AR) and heat in the form of steam),whilst the hydrogenation process produces syncrude and e-gas which is comparable to natural gas. The system expansion methodology was applied to the scenarios developed. A sensitivity analysis investigated different degrees of material recovery and reprocessing for the substitution of the relevant conventional processes. At the same time the study tackled the impact on the environment of introducing TCT units with the aim of petrochemicals’ recovery. Results showed that the current waste management system is more environmentally friendly compared with the landfill scenario for all the impact categories investigated. Moreover, the employment of the alternative TCT technologies investigated depends on 4 the market’s ability to take-in the petrochemical by-products hence replacing their conventional production. Scenarios including pyrolysis appeared to be more environmentally friendly in terms of Greenhouse gas emissions when compared with hydrocracking, while the reverse was true for the eutrophication potential category.
 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการนำเสนอผลการประเมินวัฏจักรชีวิตดำเนินการสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกันอีกชั้น ecting การจัดการการรักษาและการจัดการของเสียที่เป็นของแข็งพลาสติกเป็นส่วนของขยะมูลฝอยเทศบาล (ขยะ) ในพื้นที่มหานครลอนดอน การศึกษาจะแบ่งออกเป็นสองส่วนคือส่วนที่ประกอบด้วย LCA ในกลยุทธ์การจัดการขยะในปัจจุบันนำมาใช้ในพื้นที่มหานครลอนดอน ซึ่งรวมถึงเส้นทางการกู้คืนวัสดุผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกการกู้คืนวัสดุแห้ง (MRF) และเส้นทางการกู้คืนพลังงาน (หน่วยเผา (IU) ด้วยความร้อนและพลังงานรวม) ส่วนที่สองสำรวจสองการรักษาความร้อนสารเคมีทางเลือก (TCT) เทคโนโลยีการจัดการขยะมูลฝอยพลาสติก (PSW): ไพโรไลซิอุณหภูมิต่ำ (LTP) เครื่องปฏิกรณ์และเครื่องปฏิกรณ์ไฮโดร (VCC) กระบวนการ LTP กู้คืนสารเคมีที่มีคุณค่าและปิโตรเคมี (เช่น
ก๊าซ (C3-C), เศษส่วนของเหลว (แนฟทา), แว็กซ์ (สารตกค้างในชั้นบรรยากาศ, AR) และความร้อนในรูปแบบของไอน้ำ) ขณะที่กระบวนการไฮโดรจิเนผลิต Syncrude และ e-ก๊าซ ซึ่งเทียบได้กับก๊าซธรรมชาติ วิธีการขยายตัวของระบบที่ถูกนำไปใช้กับสถานการณ์การพัฒนา การวิเคราะห์ความไวสอบสวนองศาที่แตกต่างของการกู้คืนวัสดุและปรับกระบวนการเพื่อทดแทนของกระบวนการทั่วไปที่เกี่ยวข้อง ในขณะเดียวกันการศึกษาจัดการผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมของการแนะนำหน่วย TCT โดยมีวัตถุประสงค์ของการกู้คืนปิโตรเคมี ' ผลการศึกษาพบว่าระบบการจัดการของเสียในปัจจุบันเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าเมื่อเทียบกับสายที่ดินสถานการณ์ LL สำหรับทุกประเภทส่งผลกระทบต่อการตรวจสอบ นอกจากนี้การจ้างงานของเทคโนโลยี TCT ทางเลือกการตรวจสอบขึ้นอยู่กับความสามารถใน 4 ของตลาดที่จะใช้ในปิโตรเคมีโดยผลิตภัณฑ์จึงเปลี่ยนการผลิตเดิมของพวกเขา รวมทั้งสถานการณ์ไพโรไลซิดูเหมือนจะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นในแง่ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเมื่อเทียบกับ hydrocracking ขณะที่ย้อนกลับเป็นความจริงสำหรับ eutrophication ประเภทที่อาจเกิดขึ้น.
? 2014 เอลส์ BV สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอผลของการประเมินวัฏจักรชีวิตดำเนินการในสถานการณ์ต่าง ๆ อีกfl ecting การจัดการน้ำเสียและการจัดการขยะพลาสติกเป็นเศษส่วนของขยะ ( ขยะ ) ในนครลอนดอนพื้นที่ การศึกษาแบ่งเป็น 2 ส่วน ผมประกอบด้วยผลิตภัณฑ์ที่ปัจจุบันขยะการจัดการกลยุทธ์นำมาใช้ในนครลอนดอนพื้นที่ซึ่งรวมถึงการกู้คืนวัสดุ เส้นทางผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกการกู้คืนวัสดุที่แห้ง ( mrf ) และพลังงานกู้เส้นทาง ( หน่วยการเผาไหม้ ( IU ) ด้วยความร้อนและพลังงานรวม ) ส่วนที่ 2 เป็นการศึกษาทางเลือก 2 เทอร์โมเคมีบำบัด ( TCT ) เทคโนโลยีเพื่อการจัดการขยะพลาสติก ( psw ) : ไพโรไลซิสที่อุณหภูมิต่ำ ( LTP ) และเครื่องปฏิกรณ์ปฏิกรณ์ ไฮโดรจิเนชัน ( VCC )กระบวนการ LTP กู้สารเคมีที่มีคุณค่า และปิโตรเคมี เช่น ก๊าซ ( C3
( C ) , ส่วนของเหลว ( Naphtha ) , ขี้ผึ้ง ( บรรยากาศกาก , AR ) และความร้อนในรูปของไอน้ำ ) , ในขณะที่ปฏิกิริยาไฮโดรจิเนชันและขบวนการผลิต syncrude e-gas ซึ่งเปรียบได้กับก๊าซธรรมชาติ วิธีการขยายระบบได้ถูกนำมาใช้กับสถานการณ์การพัฒนาการวิเคราะห์ความไวและองศาที่แตกต่างของวัสดุและกระบวนการกู้คืนเพื่อทดแทนของเดิมที่เกี่ยวข้อง กระบวนการ ในเวลาเดียวกันเพื่อแก้ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการแนะนำ TCT หน่วยที่มีจุดมุ่งหมายของการกู้คืนจาก 'ผลการศึกษาพบว่า ในปัจจุบันระบบการจัดการของเสียที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้นเมื่อเทียบกับที่ดินจะถ่ายทอดสถานการณ์ทั้งหมดผลกระทบประเภทต่าง นอกจากนี้ การจ้างงานของทาง TCT เทคโนโลยีตรวจสอบขึ้นอยู่กับ 4 ตลาดของความสามารถที่จะใช้ในปิโตรเคมี ผลพลอยได้จึงแทนการผลิตปกติของพวกเขาสถานการณ์ ได้แก่ ไพโรที่ปรากฏจะเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น ในแง่ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เมื่อ เทียบ กับ ไฮ ในขณะที่ย้อนกลับเป็นจริงสำหรับบานชื่นศักยภาพหมวด .
 2014 ทั่วโลกนำเสนอสงวนสิทธิ์ทั้งหมด