The key point of successful HIA dev

The key point of successful HIA development is the involvement of all stakeholders form the initiation process. Even though HSRI has identified the government sectors as the main users of the HIA process, the academic community and civil society have been recognized as firm ground on which to drive healthy public policy. However, the transformation of technical knowledge into system changes has only been legitimized with the endorsement of both civil society and the government. This might be the first time in Thailand’s history of public policy that academicians have been enlisted to work side by side with political powers and civil society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเด็นสำคัญของเหียพัฒนาการคือ เริ่มต้นกระบวนการแบบมีส่วนร่วมของทุกกลุ่ม แม้ว่างานวิจัยได้ระบุว่าภาครัฐบาลเป็นผู้ใช้หลักของการเหีย ชุมชนวิชาการและภาคประชาสังคมได้รับรู้เป็นบริษัทพื้นที่ไดรฟ์นโยบายสาธารณะเพื่อสุขภาพ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงของความรู้ด้านเทคนิคในการเปลี่ยนแปลงระบบได้เท่านั้นแล้ว legitimized กับสลักหลังของภาคประชาสังคมและรัฐบาล นี้อาจเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของประเทศไทยของนโยบายสาธารณะที่มี academicians ถูกแซ side by side with อำนาจทางการเมืองและภาคประชาสังคมต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดสำคัญของการพัฒนาเอชไอเอประสบความสำเร็จคือการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียทุกรูปแบบขั้นตอนการเริ่มต้น แม้ว่าสวรสได้ระบุหน่วยงานภาครัฐเป็นผู้ใช้หลักของกระบวนการเอชไอเอชุมชนนักวิชาการและภาคประชาสังคมที่ได้รับการยอมรับเป็นพื้น บริษัท ที่จะผลักดันนโยบายสาธารณะเพื่อสุขภาพ อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงของความรู้ทางเทคนิคในการเปลี่ยนแปลงระบบมีเพียง legitimized กับการรับรองของทั้งภาคประชาสังคมและรัฐบาล นี้อาจจะเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของประเทศไทยนโยบายสาธารณะที่นักวิชาการที่ได้รับการเกณฑ์ที่จะทำงานเคียงข้างกับผู้มีอำนาจทางการเมืองและภาคประชาสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดสำคัญของการพัฒนาสุขภาพที่ประสบความสำเร็จ คือ รูปแบบกระบวนการการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมด . ถึงแม้ว่า สวรส. ได้ระบุว่ารัฐบาลเป็นผู้ใช้หลักของกระบวนการ HIA ชุมชน วิชาการ และสังคม ได้รับการยอมรับเป็น บริษัท ที่สนามไดรฟ์ นโยบายสาธารณะเพื่อสุขภาพ อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงของความรู้ทางเทคนิคในการเปลี่ยนแปลงระบบได้รับการเรียกเก็บเงิน legitimized มีการรับรองจากทั้งสังคมและรัฐบาล นี่อาจเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของประเทศไทยของนโยบายสาธารณะที่นักวิชาการได้ถูกเกณฑ์ไปทำงานเคียงข้างกับอำนาจทางการเมือง และประชาสังคม