No information regarding the management of manure from beef cattle fee การแปล - No information regarding the management of manure from beef cattle fee ไทย วิธีการพูด

No information regarding the manage

No information regarding the management of manure from beef cattle feedlots is available for Brazil. To fill this knowledge gap, a survey of 73 feedlots was conducted in 7 Brazilian states. In this survey, questions were asked regarding animal characteristics, their diets, and manure handling management from generation to disposal. These feedlots finished 831,450 animals in 2010. The predominant breed fed was Nellore, with average feeding periods of 60 to 135 d. Corn was the primary source of grain used in the feedlot diets (76% of surveyed animals) with concentrate inclusion levels ranging from 81 to 90% (38% of surveyed animals). The most representative manure management practice was the removal of manure from pens only at the end of the feeding period. Subsequently, the manure was stored in mounds before being applied to crop and pasture lands. Runoff, mainly from rainwater, was collected in retention ponds and used for agriculture. However, the quantity of runoff was not known. Manure was composted for only 20% of the animals in the survey and was treated in anaerobic digesters for only 1% of the animals. Manure from 59% of the cattle surveyed was used as fertilizer, providing a cost savings over the use of synthetic fertilizers. Overall, chemical analysis of the manure before application to fields was conducted for the manure of 56% of the surveyed animals, but the exact quantity applied (per hectare) was unknown for 48%. Feedlots representing 48% of the surveyed animals noted similar or greater crop and pasture yields when using manure, rather than synthetic fertilizers. In addition, 32% mentioned an increase in soil organic matter. Feedlots representing 88% of the surveyed cattle indicated that information concerning management practices that improve manure use efficiency is lacking. Feedlots representing 93% of the animals in the survey reported having basic information regarding the generation of energy and fertilizer with anaerobic digesters. However, only 1 feedlot implemented this technology. In conclusion, the manure management evaluated in this study represents an important indirect economic benefit that was represented by decreased use of synthetic fertilizers in crops. However, little attention was given to the specific treatments and environmental impacts of handling manure. This survey provides information that should assist in the development of better research practices and broader application of future models.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการบริหารของมูลจาก feedlots เนื้อวัวอยู่ในบราซิล เพื่อเติมเต็มช่องว่างความรู้ การสำรวจ 73 feedlots ถูกดำเนินในบราซิลอเมริกา 7 ในแบบสำรวจนี้ คำถามที่ถามเกี่ยวกับลักษณะสัตว์ การอาหาร และการจัดการบริหารจากรุ่นการกำจัดมูล Feedlots เหล่านี้เสร็จสิ้นสัตว์ 831,450 ในปี 2553 สายพันธุ์กันเลี้ยงถูก Nellore เฉลี่ยอาหารระยะ 60-135 d. ข้าวโพดเป็นแหล่งที่มาหลักของข้าวที่ใช้ในอาหาร feedlot (76% ของสัตว์ที่สำรวจ) มีระดับสมาธิรวมตั้งแต่ 81 ถึง 90% (38% ของสัตว์ที่สำรวจ การปฏิบัติจัดการมูลสุดพนักงานเอาของมูลจากปากกาที่จุดสิ้นสุดของรอบระยะเวลาการให้อาหารได้ ในเวลาต่อมา มูลถูกเก็บใน mounds ก่อนถูกนำไปใช้กับพืชและดินแดนพาสเจอร์ ไหลบ่า จากแบบสายฝน ส่วนใหญ่ถูกเก็บในบ่อเก็บรักษา และใช้เพื่อการเกษตร อย่างไรก็ตาม ปริมาณของไหลบ่าไม่รู้จักกัน ปุ๋ยพืชสดมี composted เพียง 20% ของสัตว์ในการสำรวจ และได้รับการรักษาใน digesters ไม่ใช้เพียง 1% ของสัตว์ มีใช้มูลจาก 59% ของสัตว์ที่สำรวจเป็นปุ๋ย การให้ประหยัดการใช้ปุ๋ยสังเคราะห์ โดยรวม เคมีวิเคราะห์ของมูลก่อนเขตข้อมูลโปรแกรมประยุกต์ถูกดำเนินการสำหรับมูล 56% ของสัตว์ที่สำรวจ แต่ปริมาณแน่นอนที่ใช้ (ต่อ hectare) ไม่รู้จัก% 48 Feedlots แสดงถึง 48% ของสัตว์ที่สำรวจไว้เหมือน หรือมากกว่าพืชและผลผลิตพาสเจอร์เมื่อใช้มูล แทนปุ๋ยสังเคราะห์ นอกจากนี้ 32% กล่าวถึงการเพิ่มขึ้นของดินอินทรีย์ Feedlots แสดงถึง 88% ของวัวการสำรวจระบุว่า ขาดข้อมูลที่เกี่ยวกับวิธีบริหารจัดการที่ปรับปรุงมูลใช้อย่างมีประสิทธิภาพ Feedlots แสดงถึง 93% ของสัตว์ในแบบสำรวจรายงานมีข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการสร้างพลังงานและปุ๋ยกับ digesters ที่ไม่ใช้ออกซิเจน อย่างไรก็ตาม 1 feedlot ใช้เทคโนโลยีนี้ เบียดเบียน จัดการมูลประเมินในการศึกษานี้แสดงถึงความสำคัญทางอ้อมเศรษฐกิจสวัสดิการที่ถูกแสดง โดยการใช้ปุ๋ยสังเคราะห์ในพืชลดลง อย่างไรก็ตาม ความสนใจน้อยได้รับการรักษาที่เฉพาะและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมการจัดการมูล แบบสำรวจนี้แสดงข้อมูลที่จะช่วยในการพัฒนาของปฏิบัติงานวิจัยที่ดีและกว้างโปรแกรมประยุกต์รุ่นในอนาคต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการของมูลจากการเลี้ยงโคเนื้อ feedlots สามารถใช้ได้สำหรับบราซิล เพื่อเติมช่องว่างความรู้นี้การสำรวจจาก 73 feedlots ได้ดำเนินการใน 7 รัฐของบราซิล ในการสำรวจครั้งนี้คำถามที่ถูกถามเกี่ยวกับลักษณะสัตว์อาหารของพวกเขาและการจัดการการจัดการปุ๋ยจากรุ่นสู่การกำจัด feedlots เหล่านี้เสร็จแล้ว 831,450 สัตว์ในปี 2010 สายพันธุ์ที่โดดเด่นเป็น Nellore อาหารที่มีระยะเวลาการให้อาหารโดยเฉลี่ย 60-135 d ข้าวโพดเป็นแหล่งที่มาหลักของเมล็ดที่ใช้ในอาหารขุน (76% ของสัตว์ที่สำรวจ) ที่มีระดับความเข้มข้นรวมตั้งแต่ 81-90% (38% ของสัตว์ที่สำรวจ) การปฏิบัติในการจัดการปุ๋ยตัวแทนมากที่สุดคือการกำจัดของปุ๋ยจากปากกาเท่านั้นเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการให้อาหารที่ ต่อจากนั้นใส่ปุ๋ยที่ถูกเก็บไว้ในกองก่อนที่จะถูกนำไปใช้กับพืชและดินแดนทุ่งหญ้า ที่ไหลบ่ามาส่วนใหญ่มาจากน้ำฝนที่เก็บในบ่อเก็บรักษาและใช้เพื่อการเกษตร อย่างไรก็ตามปริมาณการไหลบ่าก็ไม่เป็นที่รู้จัก ได้รับการใส่ปุ๋ยหมักในราคาเพียง 20% ของสัตว์ในการสำรวจและได้รับการรักษาแบบไม่ใช้ออกซิเจนในการย่อยสลายในราคาเพียง 1% ของสัตว์ ใส่ปุ๋ยจาก 59% ของวัวที่สำรวจถูกนำมาใช้เป็นปุ๋ยให้ประหยัดค่าใช้จ่ายมากกว่าการใช้ปุ๋ยสังเคราะห์ โดยรวม, การวิเคราะห์ทางเคมีของปุ๋ยก่อนที่จะประยุกต์ใช้ในสาขาที่ได้รับการดำเนินการสำหรับปุ๋ย 56% ของสัตว์ที่สำรวจ แต่ปริมาณที่แน่นอนใช้ (ต่อเฮกตาร์) ได้รับทราบเป็น 48% feedlots ตัวแทน 48% ของสัตว์ที่สำรวจตั้งข้อสังเกตพืชที่คล้ายกันหรือมากขึ้นและอัตราผลตอบแทนทุ่งหญ้าเมื่อใช้ปุ๋ยมากกว่าปุ๋ยสังเคราะห์ นอกจากนี้ 32% ที่กล่าวถึงการเพิ่มขึ้นของวัตถุในดินอินทรีย์ feedlots ตัวแทน 88% ของวัวสำรวจชี้ให้เห็นว่าข้อมูลที่เกี่ยวกับการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพการใช้งานปรับปรุงปุ๋ยคอกขาด feedlots ตัวแทน 93% ของสัตว์ในการสำรวจรายงานมีข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการสร้างพลังงานและปุ๋ยหมักที่มีออกซิเจน อย่างไรก็ตามมีเพียง 1 ขุนดำเนินการเทคโนโลยีนี้ โดยสรุปการจัดการปุ๋ยประเมินในการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญทางอ้อมที่เป็นตัวแทนจากการใช้งานที่ลดลงของปุ๋ยสังเคราะห์พืช แต่ความสนใจน้อยที่จะได้รับการรักษาที่เฉพาะเจาะจงและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในการจัดการปุ๋ย การสำรวจนี้จะให้ข้อมูลที่ควรให้ความช่วยเหลือในการพัฒนาของการปฏิบัติงานวิจัยและการประยุกต์ใช้ในวงกว้างของรูปแบบที่ดีขึ้นในอนาคต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการปุ๋ยคอกจากโค feedlots สามารถใช้ได้สำหรับบราซิล เพื่อเติมเต็มช่องว่างความรู้นี้ การสำรวจ 73 feedlots ดำเนินการใน 7 รัฐของบราซิล ในการสำรวจนี้ คำถามที่ถูกถามเกี่ยวกับลักษณะของสัตว์ เป็นอาหาร และปุ๋ยคอก บริหารจัดการจากรุ่นที่จะขายทิ้ง feedlots เหล่านี้เสร็จแล้ว 831450 สัตว์ใน 2010เด่นพันธุ์เลี้ยงเป็นอาหาร Nellore ที่มีระยะเวลาเฉลี่ย 60 - 135 . ข้าวโพดเป็นแหล่งที่มาหลักของธัญพืชที่ใช้ในการผลิตอาหาร ( 76 % ของจำนวนสัตว์ ) กับสมาธิรวมระดับตั้งแต่ 81 ถึง 90 % ( 38% ของจำนวนสัตว์ ) ตัวแทนมากที่สุดในการจัดการการปฏิบัติคือการใช้ปุ๋ยคอกจากปากกาที่จุดสิ้นสุดของระยะเวลา . ต่อมามูลที่ถูกเก็บไว้ในสุสาน ก่อนจะถูกใช้กับพืชและหญ้าที่ดิน น้ำท่าส่วนใหญ่มาจากน้ำฝน ถูกรวบรวมไว้ในบ่อกักเก็บและใช้เพื่อการเกษตร อย่างไรก็ตาม ปริมาณน้ำท่าก็ไม่รู้ ปุ๋ยคอกคือหมักเพียง 20 % ของสัตว์ในการสำรวจและได้รับการรักษาในระบบเพียง 1 % ของมูลของสัตว์มูลจาก 59% ของวัวหนึ่งถูกใช้เป็นปุ๋ยให้ประหยัดค่าใช้จ่ายได้มากกว่าการใช้ปุ๋ยสังเคราะห์ โดยรวม , การวิเคราะห์ทางเคมีของปุ๋ยก่อนนำไปใช้กับเขตข้อมูลมีวัตถุประสงค์เพื่อมูล 56 % ของจำนวนสัตว์ แต่ปริมาณที่ใช้ ( ต่อไร่ ) อยู่ที่ 48 %feedlots แทน 48% ของจำนวนสัตว์ สังเกตที่คล้ายกันหรือมากกว่าผลผลิตพืชและหญ้า เมื่อใช้ปุ๋ยมากกว่าปุ๋ยสังเคราะห์ นอกจากนี้ ร้อยละ 32 กล่าวถึงการเพิ่มอินทรีย feedlots แทน 88% ของจำนวนสัตว์ พบว่า ข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการการปฏิบัติที่ปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้ปุ๋ยขาดfeedlots แทน 93% ของสัตว์ในการสำรวจรายงานมีข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการสร้างพลังงานและปุ๋ยมูลด้วยระบบ . อย่างไรก็ตาม เพียง 1 โคขุน ที่ใช้เทคโนโลยีนี้ สรุปการจัดการปุ๋ยคอก ได้แก่ การศึกษานี้แสดงถึงประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญ โดยได้แสดงโดยลดลงใช้สังเคราะห์ปุ๋ยในพืช อย่างไรก็ตาม ความสนใจเล็ก ๆน้อย ๆที่จะได้รับการรักษาที่เฉพาะเจาะจงและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการจัดการปุ๋ยคอกการสำรวจนี้มีข้อมูลที่จะช่วยในการพัฒนาการวิจัยการปฏิบัติการ และกว้างขึ้นกว่ารุ่นในอนาคต
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: