ObjectiveTo assess the safety and e

Objective
To assess the safety and efficacy of various intra-abdominal Natural Orifice
Translumenal*
Endoscopic SurgeryTM (NOTESTM) procedures which do not cut the
dermis, in comparison with traditional intra-abdominal surgery which cuts the
dermis, through a systematic review of the literature.
Methods
Search strategy – Studies were identified by performing electronic searches of
MEDLINE, EMBASE, CINAHL, Current Contents, the Cochrane Library and
Entrez-PubMed from 2000 to March 2007. The clinical trials database (US), NHS
CRD databases and National Research Register (UK) were also searched in March
2007 and the SAGES 2006 and 2007 annual meeting abstracts for were sourced for
information.
Study selection – Studies conducted in live humans or animals involving surgical
procedures in the intra-abdominal region using natural orifice access were included
for review; however studies in cadavers were excluded. Studies where the new
intervention involved an incision to the dermis were excluded and studies reporting
established endoscopic procedures that are not transluminal such as abscess or cyst
drainage or debridement were not included as they are standard practice. Efficacy
outcomes included procedure success-rate, viscerotomy creation and closure and
operation time. Safety outcomes included mortality, infection, toxic or adverse
effects, pain, intraoperative/procedural complications and recovery times.
Data collection and analysis – Data from the included studies were extracted by the
ASERNIP-S researcher using standard data extraction tables developed a priori and
checked by a second researcher.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์การประเมินความปลอดภัยและประสิทธิภาพของ Orifice ธรรมชาติต่าง ๆ ภายในช่องท้องTranslumenal * SurgeryTM (NOTESTM) ขั้นตอนส่องกล้องซึ่งไม่ตัดผิวหนัง เมื่อเปรียบเทียบกับการผ่าตัดภายในช่องท้องแบบดั้งเดิมซึ่งตัดหนังแท้ ผ่านการตรวจสอบระบบของวรรณคดีวิธีการค้นหากลยุทธ์ – ศึกษาได้ระบุการค้นหาอิเล็กทรอนิกส์MEDLINE, EMBASE, CINAHL เนื้อหาปัจจุบัน รีขั้น และEntrez-PubMed จาก 2000 มีนาคม 2007 คลินิกฐาน (สหรัฐอเมริกา), NHSฐานข้อมูล CRD และลงทะเบียนงานวิจัยของชาติ (UK) ก็ยังค้นหาในเดือนมีนาคมปี 2007 และปีลอินเตอร์ 2006 และ 2007 ประชุมบทคัดย่อจากการได้มาสำหรับข้อมูลศึกษาเลือก – การศึกษาในสัตว์หรือมนุษย์ที่อยู่เกี่ยวข้องกับผ่าตัดขั้นตอนในบริเวณภายในช่องท้องใช้ orifice ธรรมชาติเข้าได้รวมตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม การศึกษาใน cadavers ถูกแยกออก ศึกษาสถานใหม่การแทรกแซงเกี่ยวข้องกับแผลเป็นให้ผิวหนังถูกแยกออกและรายงานการศึกษาก่อตั้งขั้นตอนส่องกล้องที่ไม่ transluminal เช่นฝีหรือถุงระบายหรือ debridement ไม่รวมพวกเขาเป็นมาตรฐานปฏิบัติการ ประสิทธิภาพผลรวม อัตราความสำเร็จของกระบวนการ การสร้าง viscerotomy และปิด และเวลาการดำเนินงาน ความปลอดภัยผลรวมการตาย ติดเชื้อ พิษ หรือร้ายลักษณะ อาการปวด ภาวะแทรกซ้อน intraoperative/ขั้น ตอน และเวลากู้คืนรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ – ข้อมูลจากการศึกษารวมถูกสกัดโดยการASERNIP S นักวิจัยที่ใช้ข้อมูลมาตรฐานตารางแยกพัฒนาเป็น priori และตรวจสอบ โดยนักวิจัยที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์เพื่อประเมินความปลอดภัยและประสิทธิภาพของต่างๆภายในช่องท้องธรรมชาติปาก
Translumenal *
ส่องกล้อง SurgeryTM (NOTESTM) ขั้นตอนที่ไม่ได้ตัดหนังแท้ในการเปรียบเทียบกับการผ่าตัดภายในช่องท้องแบบดั้งเดิมซึ่งตัดหนังแท้ผ่านระบบตรวจสอบของวรรณกรรมวิธีการกลยุทธ์การค้นหา - การศึกษาที่ถูกระบุโดยการดำเนินการค้นหาอิเล็กทรอนิกส์ของ MEDLINE, EMBASE, CINAHL เนื้อหาปัจจุบันที่ Cochrane Library และEntrez-PubMed จากปี 2000 ถึงเดือนมีนาคม 2007 ฐานข้อมูลการทดลองทางคลินิก (US), พลุกพล่านฐานข้อมูล CRD และวิจัยแห่งชาติสมัครสมาชิก ( สหราชอาณาจักร) ถูกค้นยังอยู่ในเดือนมีนาคม 2007 และปราชญ์ปี 2006 และ 2007 บทคัดย่อการประชุมประจำปีที่ได้รับมาสำหรับข้อมูล. เลือกการศึกษา - การศึกษาดำเนินการในมนุษย์มีชีวิตอยู่หรือสัตว์ที่เกี่ยวข้องกับการผ่าตัดขั้นตอนในภูมิภาคภายในช่องท้องเข้าสู่ปากธรรมชาติถูกรวมเพื่อการตรวจสอบ; แต่การศึกษาในศพได้รับการยกเว้น การศึกษาที่ใหม่แทรกแซงเกี่ยวข้องกับแผลผิวหนังได้รับการยกเว้นการรายงานและการศึกษาที่จัดตั้งขึ้นวิธีการส่องกล้องที่ไม่ได้transluminal เช่นฝีหรือถุงน้ำการระบายน้ำหรือdebridement ไม่รวมที่พวกเขาจะปฏิบัติตามมาตรฐาน ประสิทธิภาพผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จรวมถึงอัตราขั้นตอนการสร้าง viscerotomy และการปิดและเวลาในการทำงาน ผลความปลอดภัยรวมการเสียชีวิตติดเชื้อพิษหรืออาการไม่พึงประสงค์ผลกระทบที่เจ็บปวดภาวะแทรกซ้อนระหว่างการผ่าตัด / ขั้นตอนและเวลาการกู้คืน. การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ - ข้อมูลจากการศึกษารวมถึงการถูกสกัดโดยASERNIP-S วิจัยโดยใช้ตารางการสกัดข้อมูลมาตรฐานการพัฒนาเบื้องต้นและการตรวจสอบโดยนักวิจัยที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์
เพื่อประเมินความปลอดภัยและประสิทธิผลของต่าง ๆ ในปาก

translumenal ธรรมชาติใช้ surgerytm ( notestm ) ขั้นตอนที่ไม่ได้ตัด
หนังแท้ ในการเปรียบเทียบกับแบบดั้งเดิมในการผ่าตัดที่ตัด
หนังแท้ผ่านการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ .

วิธีการศึกษากลยุทธ์การค้นหาและระบุการค้นหาอิเล็กทรอนิกส์ ของ Medline
,embase cinahl เนื้อหา , ปัจจุบัน , Cochrane ห้องสมุดและ
entrez PubMed จาก 2000 ถึง มีนาคม 2550 การทดลองทางคลินิกของฐานข้อมูล ( สหรัฐฯ ) , NHS
( ฐานข้อมูลและลงทะเบียนงานวิจัยแห่งชาติ ( UK ) ก็ค้นในเดือนมีนาคม
2007 และปราชญ์ 2006 และ 2007 การประชุมประจำปีบทคัดย่อและที่มาสำหรับ

เลือกศึกษาข้อมูล และการศึกษาในมนุษย์หรือสัตว์ที่เกี่ยวข้องกับการผ่าตัด
อยู่ขั้นตอนในภูมิภาคในการใช้ธรรมชาติเข้าปากอยู่
เพื่อทบทวน อย่างไรก็ตามการศึกษาในศพถูกแยกออก การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงการผ่าตัดใหม่
หนังแท้ถูกแยกออกและการศึกษารายงาน
ก่อตั้งขั้นตอนส่องกล้องที่ไม่ขยาย เช่น ฝีหรือเนื้องอก
การระบายน้ำหรือเครื่องล้างที่ใช้คลื่นความถี่สูง จำนวน ตามที่พวกเขามีการปฏิบัติมาตรฐาน ผลลัพธ์ของประสิทธิภาพ
รวมอัตราความสำเร็จขั้นตอนการสร้าง และการ viscerotomy
เวลาผ่าตัด รวมผลความปลอดภัยจากการติดเชื้อที่เป็นพิษหรือทวนผล , ความเจ็บปวด , ภาวะแทรกซ้อนขณะผ่าตัด /
ขั้นตอนและเวลากู้คืนการเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาโดยรวมถูกสกัดโดย
นักวิจัย asernip-s โดยใช้ตารางการสกัดข้อมูลมาตรฐานและพัฒนาระหว่าง
ตรวจสอบโดยนักวิจัย 2