BackgroundThe types methods of cogn

BackgroundThe types methods of cognitive enhancement are multi-farious in their mechanism and plausibility [1]. However,compared to the abstract debate about enhancement ingeneral, pharmacological manipulation via existing pre-scription drugs presents a very immediate ethical prob-lem that requires attention.The origin of the immediacy of this issue is twofold.Firstly, the problem concerns drugs which are already le-gally, safely and widely used amongst patient populations[2]: Ritalin/Adderall for Attention Deficit HyperactivityDisorder (ADHD) and Modafinil for narcolepsy. Sec-ondly, this method of enhancement is one that is actu-ally in current use in an entirely unregulated fashion, bya significant proportion of the population. In the U.K.Ritalin and Adderall are considered class B drugs [3],punishable up to 5 years in prison for possession, andModafinil is considered a prescription only medicine [4].In the most recent large scale formal survey in TheUnited Kingdom & Ireland [5], the lifetime use of pre-scription drugs that have purported cognitive enhancingfunctions without a prescription in students has been es-timated at around 10 %. Alarmingly, a further 20.4 %have considered using such drugs, for which‘lack ofavailability’was sighted as the major reason for notusing; suggesting the potential for a positive increase inthe future. The most common of these, Adderall, Me-thylphenidate (Ritalin) and Modafinil are either obtainedfrom friends or online. Users obtain these drugs mostcommonly with the aim of enhancing cognition (as op-posed to offsetting sleep deprivation or enhancingmood). Whilst estimates of the prevalence vary, resultsfrom the United States (14 % of 381 respondents) [6]and Switzerland (7.6 % of 6275 students), demonstratethat non-prescription use of prescription only drugs forthe purposes of cognitive enhancement poses a signifi-cant ethical problem.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

BackgroundThe ชนิดวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพทางปัญญามีหลาย farious ในกลไกและความ [1] อย่างไรก็ตาม ที่เปรียบเทียบกับการอภิปรายบทคัดย่อเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพของการจัดการทางเภสัชวิทยาทางยาที่มีอยู่ในแผ่นยันต์ก่อนนำเสนอในทันทีมากจริยธรรม prob-ทิ้ง ชื่อต้นของต้องให้ความสนใจ ต้นกำเนิดของ immediacy ของปัญหานี้เป็นสองเท่า ประการแรก ปัญหาเกี่ยวกับยาเสพติดที่มีอยู่แล้วเลอ gally ใช้อย่างปลอดภัย และแพร่หลายในหมู่ประชากรผู้ป่วย [2]: Ritalin เทียบ Adderall Modafinil สำหรับเฉียบและความสนใจขาด HyperactivityDisorder (สมาธิสั้น) วินาที-ondly วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพนี้เป็นหนึ่งที่พันธมิตร actu ปัจจุบันใช้ในแฟชั่นทั้งหมดไร้การควบคุม bya สัดส่วนสำคัญของประชากร ใน U.K.Ritalin และ Adderall ยาพิจารณาคลาส B [3], โทษขึ้น 5 ปีในคุกสำหรับการครอบครอง andModafinil ถือว่าเป็นยาตามใบสั่งแพทย์เท่านั้น [4] ในขนาดใหญ่ล่าสุดทางสำรวจใน TheUnited ราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ [5], อายุการใช้งานที่ใช้ยาเสพติดแผ่นยันต์ก่อนที่มีเจตนา enhancingfunctions องค์ความรู้โดยไม่มีใบสั่งยาในนักเรียน ที่ได้รับ timated es ประมาณ 10% Alarmingly, 20.4% เพิ่มเติมมีพิจารณาใช้ยาเสพติดดังกล่าว ตาเป็นเหตุผลหลักสำหรับ notusing; ofavailability'was which'lack แนะนำมีศักยภาพสำหรับการบวกเพิ่มในอนาคต ส่วนมากของเหล่านี้ Adderall ฉัน thylphenidate (Ritalin) และ Modafinil เป็นเพื่อน obtainedfrom อย่างใดอย่างหนึ่ง หรือออนไลน์ ผู้ใช้ได้รับ mostcommonly ยาเหล่านี้ มีจุดมุ่งหมายของการเสริมสร้างความรู้ความเข้าใจ (เป็น op-ถูกวางให้ชดเชยการอดหรือ enhancingmood) ในขณะที่การประเมินความชุกแตกต่าง resultsfrom ไทย (14% ของผู้ตอบ 381) [6] และสวิตเซอร์แลนด์ (7.6% ของนักเรียนที่ 6275), ไม่ใช่ demonstratethat ยาใช้ยาเฉพาะยาสำหรับวัตถุประสงค์ในการเพิ่มประสิทธิภาพทางปัญญาก่อให้เกิดปัญหาจริยธรรมความลาดเท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

BackgroundThe วิธีการประเภทของการเพิ่มประสิทธิภาพความรู้ความเข้าใจมีหลาย farious ในกลไกและความน่าเชื่อถือของพวกเขา [1] แต่เมื่อเทียบกับการอภิปรายเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพของนามธรรม ingeneral การจัดการทางเภสัชวิทยาที่มีอยู่ผ่านยาเสพติดก่อน scription นำเสนอทันทีจริยธรรมมาก prob-LEM ที่ต้องมีจุดเริ่มต้นของความฉับไวของปัญหานี้คือ attention.The twofold.Firstly ปัญหากังวลยาเสพติดซึ่งเป็น แล้ว le-Gally อย่างปลอดภัยและใช้กันอย่างแพร่หลายในหมู่ประชากรผู้ป่วย [2]: Ritalin / Adderall สำหรับสมาธิ HyperactivityDisorder (ADHD) และ Modafinil สำหรับเฉียบ สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ondly วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพนี้เป็นหนึ่งที่เป็น ACTU พันธมิตรในการใช้งานในปัจจุบันในแฟชั่นอลหม่านทั้งหมด bya สัดส่วนที่สำคัญของประชากร ใน UKRitalin และ Adderall ได้รับการพิจารณาชั้น B ยาเสพติด [3] โทษถึง 5 ปีในคุกเพื่อครอบครอง andModafinil ถือว่าเป็นยาตามใบสั่งยาเท่านั้น [4] ซึ่งในขนาดใหญ่การสำรวจอย่างเป็นทางการล่าสุดใน theUnited ราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ [5 ] การใช้ชีวิตของยาเสพติดก่อน scription ที่มีการอ้างว่า enhancingfunctions องค์ความรู้โดยไม่ต้องมีใบสั่งยาในกลุ่มนักเรียนนักศึกษาได้รับ ES-timated ที่ประมาณ 10% ตื่นตระหนกอีก 20.4% มีการพิจารณาการใช้ยาเสพติดดังกล่าวสำหรับ which'lack ofavailability'was สายตาเป็นเหตุผลที่สำคัญสำหรับ notusing; แนะนำที่มีศักยภาพสำหรับการเพิ่มขึ้นในเชิงบวก inthe อนาคต ที่พบมากที่สุดของเหล่านี้ Adderall, Me-thylphenidate (Ritalin) และ Modafinil มีทั้งเพื่อน obtainedfrom หรือออนไลน์ ผู้ใช้จะได้รับยาเสพติดเหล่า mostcommonly โดยมีวัตถุประสงค์ในการเสริมสร้างความรู้ความเข้าใจ (เป็น OP-ถูกวางให้ชดเชยการอดนอนหรือ enhancingmood) ขณะที่ประมาณการของความชุกแตกต่างกัน resultsfrom สหรัฐอเมริกา (14% ของ 381 ผู้ตอบแบบสอบถาม) [6] และวิตเซอร์แลนด์ (7.6% ของนักเรียน 6275) demonstratethat ใช้ที่ไม่ใช่ใบสั่งยาเฉพาะยาเสพติดวงวัตถุประสงค์ของการเพิ่มประสิทธิภาพทางปัญญาโพสคัญ-ลาดเท ปัญหาจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

backgroundthe ประเภทวิธีการเสริมมีหลาย farious ในกลไกของพวกเขาและความมีเหตุผล [ 1 ] อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับการอภิปรายเกี่ยวกับนามธรรมโดยผ่านการจัดการทางที่มีอยู่ก่อน scription ยานำเสนอมากปัญหาจริยธรรมเล็มที่ต้องให้ความสนใจทันที ที่มาของความเร่งด่วนของปัญหานี้ มี 2 ประการ ประการแรก ความกังวล ปัญหายาเสพติดซึ่งได้เล gally ได้อย่างปลอดภัยและใช้กันอย่างแพร่หลายในหมู่ประชากร [ 2 ] : ยาผู้ป่วย / ยากระตุ้นสำหรับสมาธิสั้น ( ADHD ) และ hyperactivitydisorder โมดาฟินิลสำหรับโรคง่วง วินาที ondly วิธีการของการเพิ่มประสิทธิภาพนี้เป็นหนึ่งที่ actu พันธมิตรที่ใช้ในปัจจุบันในแฟชั่นทั้งหมดด้วยความอลหม่าน , สัดส่วนของประชากร ใน u.k.ritalin ยากระตุ้น และถือว่าเป็นคลาส B ยาเสพติด [ 3 ] มีโทษถึง 5 ปีในคุกเพื่อครอบครอง andmodafinil ถือว่าเป็น prescription ยา [ 4 ] ในล่าสุดการสำรวจขนาดใหญ่อย่างเป็นทางการสหราชอาณาจักรไอร์แลนด์ & [ 5 ] , การใช้ชีวิตก่อน scription ยาที่มี enhancingfunctions รับรู้เจตนา โดยไม่ต้องมีใบสั่งยาในนักเรียนได้รับ ES timated ที่ประมาณ 10% ตื่นตระหนก , เพิ่มเติม 20.4 % มีการพิจารณาใช้ยาดังกล่าว เพื่อ which"lack ofavailability"was เห็นเป็นเหตุผลหลักว่าใช้ ; ที่มีศักยภาพสำหรับเพิ่มบวกในอนาคต ที่พบมากที่สุดของเหล่านี้ ยาบ้า ผม thylphenidate ( ยา ) และโมดาฟินิล ทั้งจากเพื่อน หรือออนไลน์ ผู้ใช้ได้รับยาเหล่านี้ mostcommonly ที่มีจุดมุ่งหมายของการเพิ่มการรับรู้ ( OP posed เพื่อหักล้างหรือ enhancingmood sleep deprivation ) ขณะที่ประมาณการความชุกแตกต่างกัน สตาร์ ( 381 สหรัฐอเมริกา 14 % ของผู้ตอบแบบสอบถาม ) [ 6 ] และสวิตเซอร์แลนด์ ( 7.6 % ของ 6275 นักเรียน ) , demonstratethat คนอื่นที่ไม่ใช่ใช้ยาในใบสั่งยาเท่านั้น จุดประสงค์ของการเพิ่ม poses signifi ลาดเทปัญหาจริยธรรม