3. Results3.1. Exaggerated MBPS and

3. Results
3.1. Exaggerated MBPS and sympathetic changes under cold conditions
During baseline recording, DBP in cold conditions was significantly
higher than under warm conditions (Table 1). The mean
ambient temperatures in cold and warm conditions were
16.67 ± 0.45 C and 24.40 ± 0.78 C, and the mean difference
between the two conditions was 7.73 C (P < 0.001). Higher RR,
HF and NBT together with lower LF/HF and LF% values were prominent
during the night of sleep (from 12:00 to 07:30) than during
waking (from 07:30 to 09:00); in parallel, lower RR, HF and NBT
values together with higher LF/HF and LF% values were found during
waking compared to sleep. When the participants were in the
sleep laboratory (21:30 to 09:00), the ambient temperature was
kept within a narrow range (Fig. 1, Ta, lower panel). The NBT and
Ta did not show a circadian rhythm of skin temperature throughout
the study period, confirming that NBT and Ta measurements
were not contaminated by skin temperature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์3.1 การปรับสมดุลของแสง MBPS และเห็นอกเห็นใจการเปลี่ยนแปลงภายใต้สภาพอากาศหนาวเย็นในระหว่างการบันทึกพื้นฐาน DBP ในสภาพอากาศหนาวเย็นเป็นอย่างมากสูงขึ้นกว่าภายใต้เงื่อนไขที่อบอุ่น (ตาราง 1) ค่าเฉลี่ยอุณหภูมิแวดล้อมในสภาพเย็น และอบอุ่นได้16.67 ± 0.45 C และ 24.40 ± 0.78 C และความแตกต่างหมายถึงระหว่างสองเงื่อนไขคือ 7.73 C (P < 0.001) สูง RRHF และเอ็นบีทีพร้อมกับลด LF/HF และ LF %ค่าโดดเด่นในตอนกลางคืนหลับ (จาก 12:00 ถึง 07:30) มากกว่าระหว่างปลุก (จาก 07:30-09:00); พร้อมกัน ลด RR, HF และเอ็นบีทีตรวจพบค่ากับ LF/HF และ LF %ค่าที่สูงกว่าระหว่างปลุกเมื่อเทียบกับการนอนหลับ เมื่อผู้เข้าร่วมได้ในการได้อุณหภูมิห้องปฏิบัติการนอนหลับ (21:30-09:00),เก็บในช่วงแคบ (Fig. 1 ตา แผงล่าง) เอ็นบีที และตา ไม่ได้แสดงจังหวะ circadian อุณหภูมิผิวตลอดระยะเวลาการศึกษา การยืนยันที่เอ็นบีทีและตาวัดไม่ถูกปนเปื้อน โดยอุณหภูมิผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการ
3.1 MBPS ที่พูดเกินจริงและการเปลี่ยนแปลงความเห็นอกเห็นใจภายใต้เงื่อนไขที่เย็น
ในระหว่างการบันทึกพื้นฐาน, DBP ในสภาพอากาศหนาวเย็นอย่างมีนัยสำคัญ
สูงกว่าภายใต้เงื่อนไขที่อุ่น (ตารางที่ 1) ค่าเฉลี่ย
อุณหภูมิในสภาพอากาศหนาวเย็นและอบอุ่นเป็น
16.67 ± 0.45 องศาเซลเซียสและ 24.40 ± 0.78 องศาเซลเซียสและความแตกต่างของค่าเฉลี่ย
ระหว่างสองเงื่อนไขคือ 7.73 องศาเซลเซียส (p <0.001) สูงกว่า RR,
HF และ NBT พร้อมกับลดลง LF / HF และค่า LF% เป็นที่โดดเด่น
ในช่วงกลางคืนของการนอนหลับ (12:00-07:30) กว่าในช่วง
ตื่น (7:30-09:00); ในแบบคู่ขนาน RR ต่ำกว่า HF และ NBT
ค่าร่วมกับ LF / HF สูงขึ้นและค่า LF% พบในระหว่างการ
ตื่นนอนเมื่อเทียบกับการนอนหลับ เมื่อผู้เข้าร่วมอยู่ใน
ห้องปฏิบัติการการนอนหลับ (21:30-09:00) อุณหภูมิที่ถูก
เก็บไว้อยู่ในช่วงแคบ (รูป. 1, ตา, แผงล่าง) NBT และ
ตาไม่ได้แสดงความเป็นกลางของอุณหภูมิผิวตลอด
ระยะเวลาการศึกษายืนยันว่า NBT และการวัดตา
ไม่ได้ถูกปนเปื้อนด้วยอุณหภูมิผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์
3.1 . Mbps ที่โอ้อวดและขี้สงสารเปลี่ยนแปลงภายใต้เงื่อนไข
ในระหว่างการบันทึกพื้นฐาน เย็น ความดันในอากาศหนาวอย่าง
สูงกว่าภายใต้เงื่อนไขที่อบอุ่น ( ตารางที่ 1 ) ค่าเฉลี่ย
อุณหภูมิโดยรอบเย็นอากาศอบอุ่น และมี±
16.67 0.45  C และ 24.40 ± 0.78  C และค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่างสองเงื่อนไขคือ 7.73
 C ( p < 0.001 ) สูงกว่า RR
กรด NBT พร้อมกับลด LF / HF กับ LF % ค่าโดดเด่น
ตอนกลางคืนนอน ( ตั้งแต่ 12 : 00 ถึง 07.30 ) มากกว่าในระหว่าง
ตื่น ( จาก 07.30 ถึง 09 : 00 ) ; แบบขนานลด RR , กรด NBT
ค่าพร้อมกับสูงกว่า LF / HF กับ LF % ค่าถูกพบในระหว่าง
ตื่น เมื่อเทียบกับการนอน เมื่อผู้เข้าร่วมในปฏิบัติการ
นอน ( 21 : 30 ถึง 09 : 00 ) , อุณหภูมิคือ
อยู่ในช่วงแคบ ๆ ( รูปที่ 1 , TA , แผงล่าง ) ทาง NBT และ
ตาไม่ได้แสดงวงจรการทำงานของอุณหภูมิผิวทั่ว
ระยะเวลาศึกษาและยืนยันว่า NBT ทาการวัด
ไม่ปนเปื้อน โดยอุณหภูมิผิว