Aquaculture is the world’s fastest growing food productionsector, with การแปล - Aquaculture is the world’s fastest growing food productionsector, with ไทย วิธีการพูด

Aquaculture is the world’s fastest

Aquaculture is the world’s fastest growing food production
sector, with cultured shrimp and prawn growing at an annual
rate of 16Æ8% between 1984 and 1995 (Subasinghe et al.
1998). However, disease outbreaks have caused serious
economic losses in several countries. According to a recent
World Bank report, global losses due to shrim p diseases are
around US$ 3 billion (Lundin 1996). Vibrio species occur as
the dominant flora in various developmental stages of Penaeus
monodon and have been described as the causal pathogens
(Lightner 1996; Sung et al. 2001). Potential negative conse-
quences of using antibiotics in aquaculture for the prophy-
lactic treatment of diseases are the development of drug-
resistant bacteria and reduced efficacy of antibiotic treatment
for human and animal diseases (Moriarty 1997). Increased
concern about antibiotic-resistant micro-organisms (Amabile
et al. 1995) has led to suggestions of alternative disease
prevention methods, includin g the use of non-pathogenic
bacteria as probiotic biocontrol agents. (Austin et al. 1995;
Moriarty 1997). Lactic acid bacteria have been tested as
probiotics in w arm-blooded animals and attempts have been
made to use lactic acid bacteria as antagonists (probiotics) of
shrimp pathogens (Gatesoupe 1999; Skjermo and Vadstein
1999). Bacillus spores have been used as biocontrol agents to
reduce vibrios in shrimp culture facilities (Skjermo and
Vadstein 1999; Rengipipat et al. 2000). Bacillus constitutes a
large part of the micro flora of the gills, skin and intestinal
tracts of shrimps (Sharmila et al. 1996). Bacillus spp. are
often antagonistic against other micro-organisms, including
fish and shellfish pathogenic bacteria (Gatesoupe 1999;
Rengipipat et al. 2000). The present study investigated the
inhibitor y activity of Bacillus subtilis BT23, isolated from
shrimp culture ponds, against pathogenic Vibrio harveyi
under in vitro and in vivo conditions.
INTRODUCTION
Aquacultur e is the world’s fastest growing food production
sector, with cultured shrim p and prawn growing at an annual
rate of 16Æ8% between 1984 and 1995 (Subasinghe et al.
1998). However, disease outbreaks have caused serious
economic losses in several countries. According to a recent
World Bank report, global losses due to shrim p diseases are
around US$ 3 billion (Lundin 1996). Vibrio species occur as
the dominant flora in various developmental stages of Penaeus
monodon and have been described as the causal pathogens
(Lightner 1996; Sung et al. 2001). Potential negative conse-
quences of using antibiotics in aquaculture for the prophy-
lactic treatment of diseases are the development of drug-
resistant bacteria and reduced efficacy of antibiotic treatment
for human and animal diseases (Moriarty 1997). Increased
concern about antibiotic-resistant micro-organisms (Amabile
et al. 1995) has led to suggestions of alternative disease
prevention methods, includin g the use of non-pathogenic
bacteria as probiotic biocontrol agents. (Austin et al. 1995;
Moriarty 1997). Lactic acid bacteria have been tested as
probiotics in w arm-blooded animals and attempts have been
made to use lactic acid bacteria as antagonists (probiotics) of
shrimp pathogens (Gatesoupe 1999; Skjermo and Vadstein
1999). Bacillus spores have been used as biocontrol agents to
reduce vibrios in shrimp culture facilities (Skjermo and
Vadstein 1999; Rengipipat et al. 2000). Bacillus constitutes a
large part of the micro flora of the gills, skin and intestinal
tracts of shrimps (Sharmila et al. 1996). Bacillus spp. are
often antagonistic against other micro-organisms, including
fish and shellfish pathogenic bacteria (Gatesoupe 1999;
Rengipipat et al. 2000). The present study investigated the
inhibitor y activity of Bacillus subtilis BT23, isolated from
shrimp culture ponds, against pathogenic Vibrio harveyi
under in vitro and in vivo conditions.
INTRODUCTION
Aquacultur e is the world’s fastest growing food production
sector, with cultured shrim p and prawn growing at an annual
rate of 16Æ8% between 1984 and 1995 (Subasinghe et al.
1998). However, disease outbreaks have caused serious
economic losses in several countries. According to a recent
World Bank report, global losses due to shrim p diseases are
around US$ 3 billion (Lundin 1996). Vibrio species occur as
the dominant flora in various developmental stages of Penaeus
monodon and have been described as the causal pathogens
(Lightner 1996; Sung et al. 2001). Potential negative conse-
quences of using antibiotics in aquaculture for the prophy-
lactic treatment of diseases are the development of drug-
resistant bacteria and reduced efficacy of antibiotic treatment
for human and animal diseases (Moriarty 1997). Increased
concern about antibiotic-resistant micro-organisms (Amabile
et al. 1995) has led to suggestions of alternative disease
prevention methods, includin g the use of non-pathogenic
bacteria as probiotic biocontrol agents. (Austin et al. 1995;
Moriarty 199
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สัตว์น้ำผลิตอาหารเติบโตเร็วที่สุดในโลกภาค เพาะเลี้ยงกุ้งและกุ้งประจำการอัตรา 16Æ8% ระหว่างปี 1984-1995 (Subasinghe et al1998) . อย่างไรก็ตาม มีสาเหตุจากโรคระบาดร้ายแรงความสูญเสียทางเศรษฐกิจในหลายประเทศ ตามล่าตัวรายงานของธนาคารโลก ทั่วโลกขาดทุนเนื่องจาก p shrim โรครอบ 3 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ (Lundin 1996) เค็มชนิดที่เกิดขึ้นเป็นพืชหลักในระยะต่าง ๆ ของกุ้งกุลาดำ และไว้เป็นเชื้อสาเหตุ(Lightner 1996 สูง et al. 2001) การลบ conse การ-quences ของการใช้ยาปฏิชีวนะในสัตว์น้ำสำหรับ prophy-lactic รักษาโรคมีการพัฒนายา-ป้องกันแบคทีเรียและลดประสิทธิภาพของการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะสำหรับมนุษย์ และสัตว์โรค (ในมุมไบ 1997) เพิ่มขึ้นกังวลเกี่ยวกับการดื้อยาจุลินทรีย์การ (Amabileet al. 1995) ได้นำข้อเสนอแนะของโรคอื่นวิธีการป้องกัน และมิได g ใช้ไม่ทำให้เกิดโรคแบคทีเรียเป็นตัวแทน biocontrol โปรไบโอติก (Austin et al. 1995ในมุมไบ 1997) แบคทีเรียกรดแลคติกได้รับการทดสอบเป็นได้รับโปรไบโอติกในสัตว์ blooded แขน w และความพยายามการใช้แบคทีเรียกรดแลคติเป็นอริ (โปรไบโอติก) ของเชื้อโรคกุ้ง (Gatesoupe 1999 Skjermo และ Vadstein1999) มีการใช้แบคทีเรียรา biocontrol แทนการลด vibrios ในกุ้งวัฒนธรรม (Skjermo และVadstein 1999 Rengipipat et al. 2000) เป็นแบคทีเรียส่วนใหญ่ของพืชขนาดเล็กของเหงือก ผิวหนัง และลำไส้ซึ่งกุ้ง (Sharmila et al. 1996) มีบามักจะเป็นปรปักษ์กับอื่น ๆ จุลินทรีย์ รวมทั้งปลาและสัตว์น้ำแบคทีเรียก่อโรค (Gatesoupe 1999Rengipipat et al. 2000) ศึกษาตรวจสอบการยับยั้งกิจกรรม y ของ subtilis บาซิลลัส BT23 แยกต่างหากจากกุ้งบ่อวัฒนธรรม กับ harveyi เค็มทำให้เกิดโรคภายใต้เงื่อนไขในหลอดทดลอง และในสัตว์ทดลองแนะนำAquacultur คือ ผลิตอาหารเติบโตเร็วที่สุดในโลกภาค p shrim อ่างและกุ้งประจำการอัตรา 16Æ8% ระหว่างปี 1984-1995 (Subasinghe et al1998) . อย่างไรก็ตาม มีสาเหตุจากโรคระบาดร้ายแรงความสูญเสียทางเศรษฐกิจในหลายประเทศ ตามล่าตัวรายงานของธนาคารโลก ทั่วโลกขาดทุนเนื่องจาก p shrim โรครอบ 3 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ (Lundin 1996) เค็มชนิดที่เกิดขึ้นเป็นพืชหลักในระยะต่าง ๆ ของกุ้งกุลาดำ และไว้เป็นเชื้อสาเหตุ(Lightner 1996 สูง et al. 2001) การลบ conse การ-quences ของการใช้ยาปฏิชีวนะในสัตว์น้ำสำหรับ prophy-lactic รักษาโรคมีการพัฒนายา-ป้องกันแบคทีเรียและลดประสิทธิภาพของการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะสำหรับมนุษย์ และสัตว์โรค (ในมุมไบ 1997) เพิ่มขึ้นกังวลเกี่ยวกับการดื้อยาจุลินทรีย์การ (Amabileet al. 1995) ได้นำข้อเสนอแนะของโรคอื่นวิธีการป้องกัน และมิได g ใช้ไม่ทำให้เกิดโรคแบคทีเรียเป็นตัวแทน biocontrol โปรไบโอติก (Austin et al. 1995ในมุมไบ 1997) แบคทีเรียกรดแลคติกได้รับการทดสอบเป็นได้รับโปรไบโอติกในสัตว์ blooded แขน w และความพยายามการใช้แบคทีเรียกรดแลคติเป็นอริ (โปรไบโอติก) ของเชื้อโรคกุ้ง (Gatesoupe 1999 Skjermo และ Vadstein1999) มีการใช้แบคทีเรียรา biocontrol แทนการลด vibrios ในกุ้งวัฒนธรรม (Skjermo และVadstein 1999 Rengipipat et al. 2000) เป็นแบคทีเรียส่วนใหญ่ของพืชขนาดเล็กของเหงือก ผิวหนัง และลำไส้ซึ่งกุ้ง (Sharmila et al. 1996) มีบามักจะเป็นปรปักษ์กับอื่น ๆ จุลินทรีย์ รวมทั้งปลาและสัตว์น้ำแบคทีเรียก่อโรค (Gatesoupe 1999Rengipipat et al. 2000) ศึกษาตรวจสอบการยับยั้งกิจกรรม y ของ subtilis บาซิลลัส BT23 แยกต่างหากจากกุ้งบ่อวัฒนธรรม กับ harveyi เค็มทำให้เกิดโรคภายใต้เงื่อนไขในหลอดทดลอง และในสัตว์ทดลองแนะนำAquacultur คือ ผลิตอาหารเติบโตเร็วที่สุดในโลกภาค p shrim อ่างและกุ้งประจำการอัตรา 16Æ8% ระหว่างปี 1984-1995 (Subasinghe et al1998) . อย่างไรก็ตาม มีสาเหตุจากโรคระบาดร้ายแรงความสูญเสียทางเศรษฐกิจในหลายประเทศ ตามล่าตัวรายงานของธนาคารโลก ทั่วโลกขาดทุนเนื่องจาก p shrim โรครอบ 3 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ (Lundin 1996) เค็มชนิดที่เกิดขึ้นเป็นพืชหลักในระยะต่าง ๆ ของกุ้งกุลาดำ และไว้เป็นเชื้อสาเหตุ(Lightner 1996 สูง et al. 2001) การลบ conse การ-quences ของการใช้ยาปฏิชีวนะในสัตว์น้ำสำหรับ prophy-lactic รักษาโรคมีการพัฒนายา-ป้องกันแบคทีเรียและลดประสิทธิภาพของการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะสำหรับมนุษย์ และสัตว์โรค (ในมุมไบ 1997) เพิ่มขึ้นกังวลเกี่ยวกับการดื้อยาจุลินทรีย์การ (Amabileet al. 1995) ได้นำข้อเสนอแนะของโรคอื่นวิธีการป้องกัน และมิได g ใช้ไม่ทำให้เกิดโรคแบคทีเรียเป็นตัวแทน biocontrol โปรไบโอติก (Austin et al. 1995199 ในมุมไบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่เร็วที่สุดคือการผลิตอาหารของโลกที่เติบโต
ภาคที่มีการเพาะเลี้ยงกุ้งและกุ้งมีการเติบโตที่เป็นประจำทุกปี
อัตรา16Æ8% ระหว่างปี 1984 และ 1995 (Subasinghe et al.
1998) อย่างไรก็ตามการระบาดของโรคได้ก่อให้เกิดร้ายแรง
สูญเสียทางเศรษฐกิจในหลายประเทศ ตามที่เมื่อเร็ว ๆ นี้
รายงานของธนาคารโลกสูญเสียทั่วโลกเนื่องจากโรค P Shrim มี
ประมาณ US $ 3000000000 (Lundin 1996) Vibrio ชนิดเกิดขึ้นเป็น
พืชที่โดดเด่นในขั้นตอนการพัฒนาต่างๆของกุ้ง
กุลาดำและได้รับการอธิบายว่าเชื้อโรคสาเหตุ
(Lightner 1996. Sung et al, 2001) ที่มีศักยภาพเชิงลบ conse-
quences ของการใช้ยาปฏิชีวนะในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับ prophy-
รักษาแลคติกของโรคที่มีการพัฒนาของยาเสพติด
ต้านเชื้อแบคทีเรียและลดประสิทธิภาพของการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะ
สำหรับมนุษย์และสัตว์โรค (อริอาร์ตี้ 1997) เพิ่มขึ้น
ความกังวลเกี่ยวกับการทนต่อยาปฏิชีวนะจุลินทรีย์ (Amabile
et al. 1995) ได้นำไปสู่ข้อเสนอแนะของการเกิดโรคทางเลือก
วิธีการป้องกัน, includin กรัมการใช้ที่ไม่ก่อให้เกิดโรค
แบคทีเรียที่เป็นตัวแทนในการควบคุมทางชีวภาพโปรไบโอติก (ออสติน et al, 1995;.
อริอาร์ตี้ 1997) แบคทีเรียกรดแลคติคได้รับการทดสอบเป็น
โปรไบโอติกในสัตว์แขนเลือด W และความพยายามในการได้รับการ
สร้างขึ้นมาเพื่อใช้แบคทีเรียกรดแลคติกเป็นคู่อริ (โปรไบโอติก) ของ
จุลชีพก่อโรคกุ้ง (Gatesoupe 1999; Skjermo และ Vadstein
1999) สปอร์ของเชื้อ Bacillus ได้ถูกนำมาใช้เป็นสารควบคุมทางชีวภาพเพื่อ
ลดวิบิโอในสถานที่เลี้ยงกุ้ง (Skjermo และ
Vadstein 1999; Rengipipat, et al. 2000) Bacillus ถือว่าเป็น
ส่วนใหญ่ของพืชขนาดเล็กของเหงือกผิวหนังและลำไส้
ผืนกุ้ง (Sharmila et al. 1996) Bacillus spp มี
บ่อยครั้งที่เป็นปฏิปักษ์กับจุลินทรีย์อื่น ๆ รวมทั้ง
ปลาและหอยเชื้อแบคทีเรียก่อโรค (Gatesoupe 1999;
Rengipipat, et al. 2000) การศึกษาในปัจจุบันการตรวจสอบ
กิจกรรมยับยั้ง Y เชื้อ Bacillus subtilis 23 บาทที่แยกได้จาก
บ่อเลี้ยงกุ้งกับที่ทำให้เกิดโรค Vibrio harveyi
ภายใต้ในหลอดทดลองและในสภาพร่างกาย.
บทนำ
Aquacultur E เป็นที่เร็วที่สุดในการผลิตอาหารของโลกที่เติบโต
ภาคกับ P Shrim เพาะเลี้ยงและการเจริญเติบโตของกุ้ง ที่เป็นประจำทุกปี
อัตรา16Æ8% ระหว่างปี 1984 และ 1995 (Subasinghe et al.
1998) อย่างไรก็ตามการระบาดของโรคได้ก่อให้เกิดร้ายแรง
สูญเสียทางเศรษฐกิจในหลายประเทศ ตามที่เมื่อเร็ว ๆ นี้
รายงานของธนาคารโลกสูญเสียทั่วโลกเนื่องจากโรค P Shrim มี
ประมาณ US $ 3000000000 (Lundin 1996) Vibrio ชนิดเกิดขึ้นเป็น
พืชที่โดดเด่นในขั้นตอนการพัฒนาต่างๆของกุ้ง
กุลาดำและได้รับการอธิบายว่าเชื้อโรคสาเหตุ
(Lightner 1996. Sung et al, 2001) ที่มีศักยภาพเชิงลบ conse-
quences ของการใช้ยาปฏิชีวนะในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับ prophy-
รักษาแลคติกของโรคที่มีการพัฒนาของยาเสพติด
ต้านเชื้อแบคทีเรียและลดประสิทธิภาพของการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะ
สำหรับมนุษย์และสัตว์โรค (อริอาร์ตี้ 1997) เพิ่มขึ้น
ความกังวลเกี่ยวกับการทนต่อยาปฏิชีวนะจุลินทรีย์ (Amabile
et al. 1995) ได้นำไปสู่ข้อเสนอแนะของการเกิดโรคทางเลือก
วิธีการป้องกัน, includin กรัมการใช้ที่ไม่ก่อให้เกิดโรค
แบคทีเรียที่เป็นตัวแทนในการควบคุมทางชีวภาพโปรไบโอติก (ออสติน et al, 1995;.
อริอาร์ตี้ 1997) แบคทีเรียกรดแลคติคได้รับการทดสอบเป็น
โปรไบโอติกในสัตว์แขนเลือด W และความพยายามในการได้รับการ
สร้างขึ้นมาเพื่อใช้แบคทีเรียกรดแลคติกเป็นคู่อริ (โปรไบโอติก) ของ
จุลชีพก่อโรคกุ้ง (Gatesoupe 1999; Skjermo และ Vadstein
1999) สปอร์ของเชื้อ Bacillus ได้ถูกนำมาใช้เป็นสารควบคุมทางชีวภาพเพื่อ
ลดวิบิโอในสถานที่เลี้ยงกุ้ง (Skjermo และ
Vadstein 1999; Rengipipat, et al. 2000) Bacillus ถือว่าเป็น
ส่วนใหญ่ของพืชขนาดเล็กของเหงือกผิวหนังและลำไส้
ผืนกุ้ง (Sharmila et al. 1996) Bacillus spp มี
บ่อยครั้งที่เป็นปฏิปักษ์กับจุลินทรีย์อื่น ๆ รวมทั้ง
ปลาและหอยเชื้อแบคทีเรียก่อโรค (Gatesoupe 1999;
Rengipipat, et al. 2000) การศึกษาในปัจจุบันการตรวจสอบ
กิจกรรมยับยั้ง Y เชื้อ Bacillus subtilis 23 บาทที่แยกได้จาก
บ่อเลี้ยงกุ้งกับที่ทำให้เกิดโรค Vibrio harveyi
ภายใต้ในหลอดทดลองและในสภาพร่างกาย.
บทนำ
Aquacultur E เป็นที่เร็วที่สุดในการผลิตอาหารของโลกที่เติบโต
ภาคกับ P Shrim เพาะเลี้ยงและการเจริญเติบโตของกุ้ง ที่เป็นประจำทุกปี
อัตรา16Æ8% ระหว่างปี 1984 และ 1995 (Subasinghe et al.
1998) อย่างไรก็ตามการระบาดของโรคได้ก่อให้เกิดร้ายแรง
สูญเสียทางเศรษฐกิจในหลายประเทศ ตามที่เมื่อเร็ว ๆ นี้
รายงานของธนาคารโลกสูญเสียทั่วโลกเนื่องจากโรค P Shrim มี
ประมาณ US $ 3000000000 (Lundin 1996) Vibrio ชนิดเกิดขึ้นเป็น
พืชที่โดดเด่นในขั้นตอนการพัฒนาต่างๆของกุ้ง
กุลาดำและได้รับการอธิบายว่าเชื้อโรคสาเหตุ
(Lightner 1996. Sung et al, 2001) ที่มีศักยภาพเชิงลบ conse-
quences ของการใช้ยาปฏิชีวนะในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับ prophy-
รักษาแลคติกของโรคที่มีการพัฒนาของยาเสพติด
ต้านเชื้อแบคทีเรียและลดประสิทธิภาพของการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะ
สำหรับมนุษย์และสัตว์โรค (อริอาร์ตี้ 1997) เพิ่มขึ้น
ความกังวลเกี่ยวกับการทนต่อยาปฏิชีวนะจุลินทรีย์ (Amabile
et al. 1995) ได้นำไปสู่ข้อเสนอแนะของการเกิดโรคทางเลือก
วิธีการป้องกัน, includin กรัมการใช้ที่ไม่ก่อให้เกิดโรค
แบคทีเรียที่เป็นตัวแทนในการควบคุมทางชีวภาพโปรไบโอติก (ออสติน et al, 1995;.
โมริอาร์ 199
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: