serve as primary data to indicate e

serve as primary data to indicate egg quality, and later
assume its potential survival and growth in
subsequent stages (Goncalves et al., 2011; Re and
Meneses, 2008; Colin et al., 1996).
In terms of egg development, a similar pattern
was observed between the backcrossed OGGG and
GG, and other hybrid groupers, such as TGGG,
OGTG and OGGG (Ch’ng and Senoo, 2008; Koh et
al., 2008a; Koh et al., 2008b). However, backcrossed
OGGG and GG were observed to have a slightly
longer hatching time (22:40 hAF) compared to other
hybrid groupers, including: TGGG, at 18:00 to 19:00
hAF (Ch’ng and Senoo, 2008); OGTG, at 17:30 to
19:00 hAF (Koh et al., 2008a); OGGG, at 17:15 to
19:20 hAF (Koh et al., 2008b); SGTG, at 19:10 to
19:15 hAF; and CGTG, at 19:00 to 19:40 hAF (Addin,
2011). This was because the incubation temperature
was slightly lower (27.0 to 28.0 oC) (Ch’ng and Senoo,
2008; Koh et al., 2008a; Koh et al., 2008b; Addin,
2011), and thus, causing the hatching time for
backcrossed OGGG and GG slightly longer. This data
is in agreement with the study reported by Gracia-
López et al. (2004) and Hart and Purser (1995),
whereby hatching time was greatly influenced by the
physiochemical properties of water, especially the
temperature.
The fertilization rate (23.8 %) and hatching rate
(1.5 %) of backcrossed OGGG and GG reported in
this study were the lowest compared to other hybrid
groupers. The fertilization rates of other hybrid
groupers were: 86.8 % for TGGG (Ch’ng and Senoo,
2008); 93.8 % for OGTG (Koh et al., 2008a), 91.0 %
for OGGG (Koh et al., 2008b); 51.0 % for SGTG; and
75.0 % for CGTG (Addin, 2011). Furthermore, the
hatching rates were: 87.2 % for TGGG (Ch’ng and
Senoo, 2008); 50.3 % for OGTG (Koh et al., 2008a);
33.6 % for OGGG (Koh et al., 2008b); 38.3 % for
SGTG; and 55.4 % for CGTG. Since this was the first
attempt to produce offspring by backcross- breeding
between OGGG and GG, many factors in controlling
and minimizing errors in the egg collection technique
need to be improved in order to obtain higher
fertilization and hatching rates of this species, as
reported by Re and Meneses (2008), and Colin et al.
(1996). As for the the sperm and the eggs, the quality
was assured by both physical observation through
naked eyes and also under the compound microscope
(Nikon, Eclipse E600). Through these observations,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นข้อมูลหลักเพื่อบ่งชี้ไข่คุณภาพ และรุ่นที่ใหม่กว่าสมมติความอยู่รอดและเจริญเติบโตในขั้นตอนต่อมา (Goncalves et al. 2011 Re และMeneses, 2008 โคลิน et al. 1996)ในแง่ของการพัฒนาไข่ ลายคล้ายพบว่า ระหว่าง OGGG กับ backcrossed และGG และหมู่อื่น ๆ ไฮบริด เช่น TGGGOGTG และ OGGG (Ch'ng และ Senoo, 2008 เกาะ etal., 2008a เกาะ et al. 2008b) อย่างไรก็ตาม backcrossedOGGG และ GG ถูกตั้งข้อสังเกตจะมีตัวเล็กน้อยฟักไข่อีกครั้ง (22:40 hAF) เทียบกับที่อื่นไฮบริดหมู่ รวมทั้ง: TGGG เวลา 18:00 19:00hAF (Ch'ng และ Senoo, 2008); OGTG เวลา 17:3019:00 hAF (เกาะ et al. 2008a); OGGG เวลา 17:15 ให้19:20 hAF (เกาะ et al. 2008b); SGTG เวลา 19:1019:15 hAF และ CGTG เวลา 19:00-19:40 hAF (Addin2011) เนื่องจากอุณหภูมิบ่มแก้ไขเล็กน้อยลด (27.0 28.0 องศาเซลเซียส) (Ch'ng และ Senoo2008 เกาะ et al. 2008a เกาะ et al. 2008b Addin2011), ดังนั้น ซึ่งทำให้เวลาฟักไข่backcrossed OGGG และ GG เล็กน้อย ข้อมูลนี้อยู่ในข้อตกลงการศึกษารายงาน โดย Gracia-ยูโรโซนและกอง et al. (2004) และฮาร์ท และลูกเรือ (1995),โดยฟักเวลาถูกอิทธิพลอย่างมากจากการคุณสมบัติ physiochemical ของน้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุณหภูมิอัตราการปฏิสนธิ (23.8%) และอัตราการฟักไข่(1.5%) ของ backcrossed OGGG และรายงานใน GGการศึกษานี้ได้ต่ำสุดเมื่อเปรียบเทียบกับการผสมอื่น ๆหมู่ อัตราการปฏิสนธิของ hybrid อื่น ๆหมู่: 86.8% สำหรับ TGGG (Ch'ng และ Senoo2008); OGTG (เกาะ et al. 2008a), 91.0% สิงคโปร์ 93.8%สำหรับ OGGG (เกาะ et al. 2008b); 51.0% SGTG และ75.0% สำหรับ CGTG (Addin, 2011) นอกจากนี้ การอัตราการฟักไข่: 87.2% สำหรับ TGGG (Ch'ng และSenoo, 2008); 50.3% OGTG (เกาะ et al. 2008a);33.6% OGGG (เกาะ et al. 2008b); 38.3%SGTG และ 55.4% สำหรับ CGTG ตั้งแต่นี้เป็นครั้งแรกพยายามที่จะผลิตลูกหลาน โดยพันธุ์ไหม้ระหว่าง OGGG และ GG ปัจจัยในการควบคุมและลดข้อผิดพลาดในเทคนิคการเก็บไข่จำเป็นต้องปรับปรุงเพื่อให้ได้สูงกว่าปฏิสนธิและฟักราคาพิเศษของสายพันธุ์นี้ เป็นรายงานโดย Re และ Meneses (2008), และโคลิน et al(1996) เป็นสำหรับการสเปิร์มและไข่ มีคุณภาพมั่นใจทั้งการสังเกตทางกายภาพผ่านตาเปล่าและนอกจากนี้ภาย ใต้กล้องจุลทรรศน์สารประกอบ(Nikon, Eclipse E600) ผ่านข้อสังเกตเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้บริการข้อมูลเป็นหลักในการบ่งบอกถึงคุณภาพไข่และต่อมา
ถือว่าอยู่รอดที่มีศักยภาพและการเจริญเติบโตใน
ขั้นตอนต่อมา (Goncalves et al, 2011;. เรื่องและ
เมเนเซส, 2008. โคลิน, et al, 1996).
ในแง่ของการพัฒนาไข่ที่คล้ายกัน รูปแบบ
ที่ถูกพบระหว่าง OGGG ปรับปรุงพันธุ์และ
GG และปลากะรังลูกผสมอื่น ๆ เช่น TGGG,
OGTG และ OGGG (Ch'ng และ Senoo 2008; เกาะ et
al., 2008a. เกาะ, et al, 2008b) อย่างไรก็ตามปรับปรุงพันธุ์
OGGG และ GG ถูกตั้งข้อสังเกตว่าจะมีเล็กน้อย
เวลานานฟัก (22:40 HAF) เมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ
ปลากะรังไฮบริดรวมไปถึง: TGGG ที่ 18:00-19:00
HAF (Ch'ng และ Senoo, 2008); OGTG ที่ที่จะ 17:30 น
เวลา 19:00 น HAF (เกาะ, et al, 2008a.); OGGG ที่ที่จะ 17:15
19:20 HAF (เกาะ, et al, 2008b.); SGTG ที่ที่จะ 19:10
19:15 HAF; และ CGTG ที่ 19:00-19:40 HAF (Addin,
2011) เป็นอย่างนี้เพราะอุณหภูมิบ่ม
ต่ำเล็กน้อย (27.0-28.0 องศา) (Ch'ng และ Senoo,
2008; et al, เกาะ, 2008a. เกาะ, et al, 2008b. Addin,
2011) และจึงทำให้เวลาฟักไข่ สำหรับการ
ปรับปรุงพันธุ์และ OGGG GG อีกเล็กน้อย ข้อมูลนี้จะ
อยู่ในข้อตกลงกับการศึกษาที่รายงานโดย Gracia-
López, et al (2004) และฮาร์ตและลูกเรือ (1995)
โดยฟักเวลาที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากโดย
คุณสมบัติทางเคมีกายภาพของน้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
อุณหภูมิ.
อัตราการปฏิสนธิ (23.8%) และอัตราการฟัก
(1.5%) ของปรับปรุงพันธุ์ OGGG และ GG รายงานใน
นี้ การศึกษาถูกต่ำสุดเมื่อเทียบกับไฮบริดอื่น ๆ
ปลากะรัง อัตราการปฏิสนธิของไฮบริดอื่น ๆ
ปลากะรังอยู่: 86.8% สำหรับ TGGG (Ch'ng และ Senoo,
2008); 93.8% สำหรับ OGTG, 91.0% (เกาะ, et al, 2008a.)
สำหรับ OGGG (เกาะ, et al, 2008b.); 51.0% สำหรับ SGTG; และ
75.0% สำหรับ CGTG (Addin 2011) นอกจากนี้
อัตราการฟักมี: 87.2% สำหรับ TGGG (Ch'ng และ
Senoo, 2008); 50.3% สำหรับ OGTG (เกาะ, et al, 2008a.);
33.6% สำหรับ OGGG (เกาะ, et al, 2008b.); 38.3% สำหรับ
SGTG; และ 55.4% สำหรับ CGTG ตั้งแต่นี้เป็นครั้งแรกที่
ความพยายามที่จะผลิตลูกหลานโดยการผสมพันธุ์ backcross-
ระหว่าง OGGG และ GG หลายปัจจัยในการควบคุม
และลดข้อผิดพลาดในเทคนิคการเก็บไข่
จะต้องมีการปรับปรุงเพื่อให้ได้สูงกว่า
การปฏิสนธิและอัตราการฟักไข่ของสายพันธุ์นี้เป็น
รายงานโดย re และเมเนเซส (2008) และโคลิน et al.
(1996) สำหรับสเปิร์มและไข่ที่มีคุณภาพ
มั่นใจได้จากทั้งทางกายภาพการสังเกตผ่าน
ตาเปล่าและยังอยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์
(Nikon, Eclipse E600) ผ่านการสังเกตเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นข้อมูลเบื้องต้นที่จะบ่งบอกถึงคุณภาพของไข่และต่อมาถือว่าเป็นศักยภาพในการอยู่รอดและการเจริญเติบโตต่อมาขั้นตอน ( goncalves et al . , 2011 ; อีกครั้งและmeneses , 2008 ; Colin et al . , 1996 )ในแง่ของการพัฒนารูปแบบคล้ายไข่พบว่า ระหว่าง backcrossed oggg และGG และปลากะรังลูกผสมอื่น ๆ เช่น tggg , ,และ ogtg และ oggg ( ch'ng เซโนโ , 2008 ; เกาะและal . , 2008a ; เกาะ et al . , 2008b ) อย่างไรก็ตาม backcrossedoggg และ GG พบได้เล็กน้อยอีกต่อไปการเวลา ( 22:40 กว่า ) เมื่อเทียบกับอื่น ๆปลากะรังลูกผสม ได้แก่ tggg ในเวลา 18.00 น. 19.00กว่า ( ch'ng และเซโนโ , 2008 ) ; ogtg เวลา 17.30 ถึง ,19 : 00 กว่า ( เกาะ et al . , 2008a ) ; oggg ที่ 17 : 15 เพื่อ19 : 20 กว่า ( เกาะ et al . , 2008b ) ; sgtg ที่ 19 : 10 เพื่อ19 : 15 กว่า และ cgtg 19.00 น. ถึง 19 : 40 , ( addin กว่า ,2011 ) นี้เป็นเพราะบ่มอุณหภูมิก็ลดลงเล็กน้อย ( 27.0 ถึง 28 องศาเซลเซียส ) และ เซโนโ ( ch'ng ,2008 ; เกาะ et al . , 2008a ; เกาะ 2008b ; addin et al . ,2011 ) และก่อให้เกิดการเวลาbackcrossed oggg และ GG เล็กน้อยอีกต่อไป ข้อมูลนี้สอดคล้องกับรายงานของกราเซีย - การศึกษาโลเปซ et al . ( 2004 ) และ ฮาร์ท และ ผู้จัดการฝ่ายการเงิน ( 1995 )ซึ่งเป็นอิทธิพลอย่างมากโดยการคุณสมบัติ physiochemical ของน้ำ โดยเฉพาะอุณหภูมิมีอัตราการปฏิสนธิร้อยละ 23.8 และ อัตราการฟัก( 1.5% ) และ backcrossed oggg GG รายงานในการศึกษานี้น้อยที่สุดเมื่อเทียบกับอื่น ๆลูกผสมปลากะรัง . อัตราการปฏิสนธิของไฮบริดปลากะรัง : 86.8 % tggg ( ch'ng และเซโนโ ,2008 ) ; 93.8 % ogtg ( เกาะ et al . , 2008a 91.0 % )สำหรับ oggg ( เกาะ et al . , 2008b ) ; 51.0 เปอร์เซ็นต์ sgtg ; และร้อยละ 75.0 cgtg ( addin , 2011 ) นอกจากนี้อัตราการฟัก : 87.2 % tggg ( ch'ng และเซโนโ , 2008 ) ; 50.3 % ogtg ( เกาะ et al . , 2008a )33.6 % oggg ( เกาะ et al . , 2008b ) ; 8.3 % สำหรับsgtg ; และ 55.4 % cgtg . ตั้งแต่นี้เป็นครั้งแรกพยายามที่จะผลิตลูกหลาน โดยวิธีการผสมกลับ - พันธุ์ระหว่าง oggg และ GG , หลายปัจจัยในการควบคุมและลดข้อผิดพลาดในเทคนิคการเก็บไข่ต้องมีการปรับปรุงเพื่อให้ได้สูงกว่าการปฏิสนธิ และอัตราการฟักของปลาชนิดนี้ เช่นรายงานโดยอีกครั้งและ meneses ( 2008 ) และ โคลิน et al .( 1996 ) สำหรับเชื้ออสุจิและไข่ คุณภาพคือมั่นใจโดยการสังเกตผ่านทั้งทางร่างกายตาเปล่าและภายใต้กล้องจุลทรรศน์อย่างง่าย( Nikon , คราส e600 ) ผ่านการสังเกตเหล่านี้