The Zoo Story Themes
Buy Study Guide
Intimacy
In The Zoo Story, Albee introduces the audience to Jerry's unconventional ideas about what it means to be intimate with another person. For Jerry, intimacy is not just about friendship – it requires a fundamental sense of understanding and compassion between two people. This kind of intimacy does not necessarily need to be accumulated over time. He believes that it can be achieved simply by approaching a stranger like Peter and "get[ting] to know somebody, know all about him" (4). Jerry's ideas about intimacy fly in the face of established social norms, which do not often encourage this kind of mingling between strangers. His defiance of received ideas about personal space can be interpreted as a critique of the alienation imposed by modern, urban society. Especially considering that Peter represents this modern, polite society, intimacy also provides a way to understand the play's primary conflict.
Animals
Jerry frequently refers to animals in his conversation with Peter – indeed, he claims to be on his way home from the Central Park Zoo when they first meet. His focus on animals has two implications.
Firstly, Jerry sees animals as a solution to his social isolation. He understands that he has a problem 'getting along' with other people, and believes that he can resolve this by practicing interaction with animals. Ironically, the kind of companionship Jerry seeks is not the sort that animals can provide or even prepare him for. Jerry is looking for someone who can understand his iconoclastic opinions on modern society and empathize with his difficult past. These kinds of sophisticated interactions are only possible with people – but when Jerry attempts them with Peter, the men are unable to truly connect because of failures in communication.
Secondly, the frequent mention of animals also underlines a greater idea that humans have a capacity to be animalistic. Peter begins the play as a self-defined, civilized, polite, urban fellow. But through his responses to Jerry's provocations, he taps into his more aggressive tendencies and ultimately participates (however unwittingly) in a murder. By focusing on the limitations of animals, Jerry also suggests that humans have these limitations within ourselves.
Urban alienation
When The Zoo Story was written in 1958, the urban lifestyle that is familiar to modern audiences would have been a relatively new concept. The 1920s were the first decade in which more Americans lived in cities than in rural areas. As American cities continued to grow, people began to find that large cities ironically offered a weaker sense of community than small towns did. This social context helps explain Jerry's deep sense of loneliness (although it can also be attributed to his eccentric personality). This kind of individual alienation in an urban context was a popular topic for many modernist writers, including T.S. Eliot and John Dos Passos. By the 1950s, these themes had diffused into popular literature and would have been familiar to Albee's audience. Jerry's attempts to find intimacy are counteracted by the depersonalization of the urban landscape, which ties this theme directly to the play's central conflict.
Social class
One source of the awkwardness between Peter and Jerry is the vast difference in their life stories and their social class. While Peter enjoys a high salary and a stable family life, Jerry has no job and characterizes himself as a "permanent transient." This difference is not just a matter of how much money the men have; it affects everything from their philosophical viewpoints to the way they perceive the world. Because the men's lives up to this point have been so radically different, they do not share common experiences and thus have trouble understanding each other. That social class distinctions could facilitate the tragedy of this play is a tragedy unto itself.
Failures in communication
In so many ways, Peter and Jerry are unable to bridge their differences to achieve any real communication. This communication failure occurs on both linguistic and philosophical levels.
On the linguistic level, the men have trouble conversing because they have different understandings of words and concepts. An example of this comes early in the play, when Jerry asks Peter about his family. When Peter tells Jerry that he has two daughters, Peter assumes this communicates that he is married. However, Jerry does not make this assumption, and Peter is confused when Jerry continues to task him about his family. Because the men come from such different socioeconomic backgrounds, they do not approach issues with the same definitions, and hence is their ability to achieve any real intimacy hampered.
There is also a deeper failure to communicate on a philosophical level; their opinions on life and its meaning are so different that the difference impedes their ability to connect with each other.
เรื่องสวนสัตว์ ธีมซื้อคู่มือการศึกษาความใกล้ชิดทำไมเรื่องราวในสวนสัตว์แอลบีแนะนำผู้ชมให้รึเปล่า เจอร์รี่ แหกคอกความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่มันหมายถึงการมีสัมพันธ์กับบุคคลอื่น สำหรับเจอร์รี่ รักใคร่ไม่เพียงเกี่ยวกับมิตรภาพ และมันต้องมีพื้นฐานของความเข้าใจและเห็นใจความรู้สึกระหว่างคนสองคน ชนิดของความใกล้ชิดนี้ ไม่จําเป็นต้องสะสมไปเรื่อยๆ เขาเชื่อว่ามันสามารถเกิดขึ้นได้โดยเพียงเข้าใกล้คนแปลกหน้าเหมือนรึเปล่าปีเตอร์ไหมและ " รับ [ ทิ้ง ] รู้คน รู้ทุกเรื่องเกี่ยวกับเขา " ( 4 ) เจอร์รี่ความคิดเกี่ยวกับความใกล้ชิดบินในหน้าของการสร้างบรรทัดฐานทางสังคม ซึ่งมักจะไม่ได้ให้ชนิดของการผสมระหว่างคนแปลกหน้า การท้าทายของเขาได้รับความคิดเกี่ยวกับพื้นที่ส่วนบุคคลที่สามารถตีความเป็นคำวิจารณ์ของการบังคับโดยสังคมในเมืองที่ทันสมัย , . โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาว่า ปีเตอร์ เป็นสังคมดีๆนี้ทันสมัย ใกล้ชิดนอกจากนี้ยังมีวิธีที่จะเข้าใจเล่นหลักความขัดแย้งสัตว์เจอร์รี่ มักหมายถึงสัตว์ในการสนทนาของเขากับปีเตอร์ และแน่นอน เขาอ้างว่าระหว่างทางกลับบ้านจากสวนสัตว์ Central Park เมื่อพวกเขาพบกันครั้งแรก . โฟกัสของเขาในสัตว์ที่มีสองความหมาย .ประการแรก เจอร์รี่เห็นสัตว์เป็นโซลูชั่นการแยกทางสังคมของเขา เขาเข้าใจ ว่าเขามีปัญหาเรื่องการเข้ากับคนอื่นๆ และเชื่อว่าเขาสามารถแก้ปัญหานี้โดยการฝึกการปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ แดกดัน , ชนิดของมิตรภาพ เจอร์รี่ และไม่ใช่พวกที่สัตว์สามารถให้หรือแม้กระทั่งเตรียมเขาสำหรับ เจอร์รี่ มองหาคนที่สามารถเข้าใจความคิด iconoclastic ของเขาในสังคมสมัยใหม่และเห็นใจอดีตยากของเขา เหล่านี้ชนิดของการปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนเป็นเพียงเป็นไปได้กับคน ) แต่เมื่อ เจอร์รี่ ความพยายามให้กับปีเตอร์ ผู้ชายไม่สามารถอย่างแท้จริงต่อเพราะความล้มเหลวในการสื่อสารประการที่สอง พูดถึงบ่อย ๆสัตว์ยังขีดเส้นใต้ความคิดมากขึ้น มนุษย์มีความสามารถที่จะเป็นเหมือนพวกสัตว์ ปีเตอร์เริ่มเล่นเป็นตนเองกําหนด , อารยะ , สุภาพ , เมืองเพื่อน แต่ผ่านการตอบสนองของเขาอันเป็นเจอร์รี่เขาเป็นก๊อกแนวโน้มก้าวร้าวมากขึ้นและในที่สุดเข้าร่วม ( แต่ไม่มีเจตนา ) ในการฆาตกรรม โดยมุ่งเน้นไปที่ข้อ จำกัด ของสัตว์ เจอร์รี่ยังชี้ให้เห็นว่ามนุษย์มีข้อ จำกัด เหล่านี้ภายในตัวเราเมืองความห่างเหินเมื่อไหมเรื่องสวนสัตว์รึเปล่า เขาเขียนใน 1958 ไลฟ์สไตล์ของคนเมืองที่คุ้นเคยกับผู้ชมที่ทันสมัยจะต้องเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างใหม่ ปี ค.ศ. 1920 เป็นทศวรรษแรกที่ชาวอเมริกันมากกว่าอยู่ในเมืองมากกว่าในเขตชนบท เป็นเมืองที่ชาวอเมริกันยังคงเติบโต ผู้คนเริ่มที่จะพบว่าเมืองใหญ่ แต่ให้ความรู้สึกของชุมชนที่อ่อนแอกว่าเมืองเล็ก ๆ ทำ บริบททางสังคมนี้ช่วยอธิบายว่า เจอร์รี่ลึกความรู้สึกของความเหงา ( แม้ว่าจะยังสามารถเกิดจากนิสัยประหลาดของเขา ) ชนิดนี้ของการโอนบุคคลในบริบทสังคมเมืองคือหัวข้อที่เป็นที่นิยมสำหรับนักเขียนสมัยใหม่มากมาย รวมถึงครับอีเลียต และ จอห์น ดอส แพ็สโซส . โดยปี 1950 , ธีมเหล่านี้ได้กระจายเป็นวรรณกรรมที่ได้รับความนิยมและได้รับคุ้นเคยกับผู้ชมแอลบี ) เจอร์รี่พยายามที่จะค้นหาความสนิทสนมจะต่อต้านโดยด้านของภูมิทัศน์เมือง ซึ่งความสัมพันธ์รูปแบบนี้โดยตรงเพื่อเล่นกลางความขัดแย้งชนชั้นทางสังคมหนึ่งในแหล่งที่มาของความอึดอัดระหว่างปีเตอร์และ Jerry มีความแตกต่างกันมากมายในเรื่องชีวิตและสังคมของพวกเขา ขณะที่ ปีเตอร์ กับเงินเดือนสูงๆ และชีวิตครอบครัวมั่นคง เจอร์รี่ ไม่มีงาน และลักษณะที่ตัวเองเป็นถาวร " ชั่วคราว " ความแตกต่างนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของเงินเท่าไหร่ ผู้ชาย มันมีผลกระทบต่อทุกอย่างจากมุมมองของปรัชญากับวิธีการที่พวกเขารับรู้โลก เพราะชีวิตของทหารถึงจุดนี้ได้รับแตกต่างกันดังนั้นอย่างรุนแรง พวกเขาไม่แบ่งปันประสบการณ์ร่วมกัน และดังนั้นจึง มีปัญหาเรื่องความเข้าใจของแต่ละอื่น ๆ เรียนสังคมความแตกต่างสามารถอำนวยความสะดวกในโศกนาฏกรรมของการเล่นนี้เป็นโศกนาฏกรรม " นั่นเองความล้มเหลวในการสื่อสารในหลายๆทาง ปีเตอร์ และ เจอร์รี่ ไม่สามารถเชื่อมความแตกต่างของพวกเขาเพื่อให้บรรลุใด ๆที่แท้จริงของการสื่อสาร นี้การสื่อสารความล้มเหลวเกิดขึ้นทั้งทางด้านภาษาและปรัชญาระดับในระดับภาษาผู้ชายมีปัญหาในการพูด เพราะพวกเขามีความเข้าใจที่แตกต่างกันของคำและความคิด ตัวอย่างนี้มาแต่เช้าเล่นเมื่อเจอร์รี่ถามปีเตอร์เกี่ยวกับครอบครัวของเขา เมื่อปีเตอร์บอกเจอรี่ที่เขามีบุตรสาวสองคน ปีเตอร์สันนิษฐานนี้สื่อสารว่าเขาแต่งงานแล้ว อย่างไรก็ตาม เจอร์รี่ไม่ทำให้สมมติฐานนี้และปีเตอร์จะสับสนเมื่อเจอร์รี่ยังคงงานเขาเกี่ยวกับครอบครัวของเขา เพราะคนมาจากภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมที่แตกต่างกันเช่นที่พวกเขาไม่เข้าหาปัญหาที่มีความหมายเดียวกันและด้วยเหตุนี้มีความสามารถในการบรรลุความจริงใด ๆขัดขวาง .นอกจากนี้ยังมีความล้มเหลวลึกเพื่อสื่อสารในระดับปรัชญา ; ความคิดเห็นของพวกเขาในชีวิตและความหมายของมันจึงแตกต่างกันที่แตกต่างขัดขวางความสามารถในการเชื่อมต่อกับแต่ละอื่น ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""