I received an email from a NAB show

I received an email from a NAB show visitor today who had spoken off the record to Canon and was told the company believes a 4K 5D Mark IV would completely overshadow the recently released C100 Mark II and so wouldn’t happen, but that Canon LOG would likely go into the camera to allow shot-matching with the XC10.

So to segment specs based on price, Canon is allegedly sticking to 1080p on future DSLRs. The exception is the 4K XC10 which isn’t a competitor to the C100 Mark II or C300 Mark II as it features a tiny 1″ sensor and fixed camcorder-style zoom lens by comparison.

Someone needs to tell Canon that what every enthusiast wants is a 5D Mark IV with 4K not a small 1″ sensor behind a camcorder zoom.

Although the Canon 1D C is certainly a bargain if you’re lucky enough to find it for £3500 to £5000 (the current used rates in the UK), the vast majority of video enthusiasts have had to leave the Canon platform recently.

The Panasonic GH4, Sony A7S and even the Samsung NX1 have offered compelling alternatives. Before that, Blackmagic had stolen a march on the 5D Mark III, despite Magic Lantern giving users a major reason to stay.

Coming from such a position of dominance in video with the 5D Mark II and 7D in 2010-12, how have Canon allowed so many competitors to even get a foot in the door, let alone bust it wide open?

By not introducing a DSLR for video enthusiasts, Canon have erred on the side of conservatism.

The XC1 signals Canon’s intentions right now – no Super 35mm 4K for consumers. This is a professional feature, reserved for the price of $15,999.

I think there’s a perception at Canon and Nikon that perhaps Sony, Panasonic and Samsung have 4K TVs to sell, and so have only introduced 4K in their cameras as a marketing ploy and that really consumers don’t really care about advanced large sensor 4K video on DSLRs. Enthusiasts do though. And if enthusiasts aren’t important to Canon, why do they pack in advanced stills option after option on several high profile advanced consumer DSLRs like the 70D, 7D Mark II and 5D Mark III?

Why not do the same for video enthusiasts and grab those extra sales?

The XC10 shows that Canon does want a share of the enthusiast video market but again it is low key. For the past 3 years Canon have made only low-key announcements for us like fixing moire on the 5D Mark III and introducing better video auto-focus on the 70D. These have to be seen in the context of enormous strides by other manufacturers. Internal 4K codecs on cameras under $750 from Panasonic. Record breaking low light performance from Sony with their full frame 12MP sensor. 10bit HDMI on the GH4 along with 4K HDMI on the A7S. A new sensor manufacturing process by Samsung allowing for a cool running 6.5K sensor in a consumer camera smaller than a 7D Mark II. In light of this, the actual 7D Mark II hasn’t even got peaking yet.

There must be a reason for this, and I think the reason is that Canon wanted to firmly establish Cinema EOS on a 5 year plan, with minimal competition to the system not least from themselves which would be like suicide. Once Cinema EOS is firmly established with professionals shooting 4K, perhaps in 2 years when the C300 Mark II has matured and sold as much as the original C300 only THEN Canon might decide to push the video specification on their DSLRs.

In that time many other manufacturers will have got a foothold in the 5D Mark III / 7D Mark II market for video users. Giving Samsung a foothold in the market is particularly dangerous, given the size of the conglomerate and the amount of resources at their disposal. Canon do not have an answer to the level of technology currently found with the NX1 for that price.

Vs the Samsung NX1 or Panasonic GH4, a 1″ sensor with F2.8-5.6 zoom just isn’t appealing to me. If Canon don’t have a plan that suits me in the $1000-$3500 range then my plan would be to go to a competitor that does.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันได้รับอีเมลจาก บริษัท ผู้เข้าชมวันนี้ใครได้พูดไม่เป็นทางการกับแคนนอน และบอก บริษัทเชื่อว่า 4K 5D Mark IV จะสมบูรณ์ปกเพิ่งเปิดตัวสินค้า Mark II และดังนั้นจะไม่เกิดขึ้น แต่ที่เข้าสู่ระบบ Canon อาจเข้าไปในกล้องเพื่อให้ภาพตรงกันกับ xc10 .

ดังนั้นส่วนรายละเอียดตามราคาCanon ที่ถูกกล่าวหาว่าติด 1080p บน DSLRs ในอนาคต ข้อยกเว้นคือ xc10 4K ซึ่งไม่ได้เป็นคู่แข่งกับสินค้า มาร์ค II หรือ c300 Mark II เป็นคุณสมบัติเล็ก ๆ 1 เพลงเซ็นเซอร์และกล้องเลนส์ซูมแบบถาวรโดยการเปรียบเทียบ

ใครบางคนต้องบอกรุ่นที่ทุกกระตือรือร้นต้องการเป็น 5D Mark IV กับ 4K ไม่เล็ก 1 บอกว่า เซนเซอร์หลัง

กล้องซูมถึงแม้ว่า Canon 1D C แน่นอนต่อรองถ้าคุณโชคดีพอที่จะหาให้ลดลงกว่า 3 , 500 , 000 ( ปัจจุบันใช้อัตราใน UK ) , ส่วนใหญ่ของผู้ที่ชื่นชอบวิดีโอได้จาก Canon แพลตฟอร์มเมื่อเร็ว ๆ นี้

gh4 Panasonic , Sony และ Samsung a7s nx1 ได้เสนอทางเลือก ที่น่าสนใจ ก่อนที่ แบล็คแมจิกได้ขโมยมีนาคมบน 5D Mark III ,แม้จะมีโคมวิเศษให้ผู้ใช้เหตุผลหลักอยู่

มาเป็นตำแหน่งของการปกครองในวิดีโอกับ 5D Mark II กับ 7D ใน 2010-12 ทำไม Canon ให้คู่แข่งมากมายที่จะได้รับเท้าในประตู ไหนจะหน้าอกมันกว้างเปิด

ไม่แนะนำกล้อง DSLR สำหรับผู้ชื่นชอบวิดีโอ Canon ได้ประพฤติผิดในด้านของความระมัดระวัง .

สัญญาณ xc1 Canon ความตั้งใจตอนนี้รวมทั้ง 4K 35 มม. ซูเปอร์สำหรับผู้บริโภค นี้เป็นคุณลักษณะอาชีพที่สงวนไว้สำหรับราคาของ $ 15999

ฉันคิดว่ามันมีการรับรู้ที่ Canon และ Nikon ที่บางทีโซนี่ , พานาโซนิคและซัมซุงมี 4K ทีวีขายและมีเพียงแนะนำ 4K ในกล้องของพวกเขาเป็นวิธีการตลาดและผู้บริโภคก็ไม่สนใจเรื่องเซ็นเซอร์ 4K วิดีโอ DSLRs ขั้นสูงมาก . ผู้ที่ชื่นชอบทำแม้ว่า และถ้าผู้ที่ชื่นชอบไม่ได้สำคัญกับ Canon , ทำไมพวกเขาแพ็คในตัวเลือกภาพนิ่งขั้นสูงหลังจากตัวเลือกหลายสูงโปรไฟล์ของ DSLRs ขั้นสูงเช่น 70d 7D Mark II , และ 5D Mark III

ทำไมไม่ทำเช่นเดียวกันสำหรับผู้ชื่นชอบวิดีโอและจับขายพิเศษเหล่านั้น

xc10 แสดงว่า แคนนอน ต้องการแบ่งปันวิดีโอของผู้นิยมตลาดอีกครั้ง แต่เป็นคีย์ต่ำ สำหรับ Canon 3 ปีที่ผ่านมาได้ประกาศออกมาต่ำเพียงสำหรับเรา เช่นแก้ไข Name บน 5D Mark III และแนะนำดีกว่าวิดีโอโฟกัสอัตโนมัติใน 70d .เหล่านี้มีให้เห็นในบริบทของ strides มหาศาลโดยผู้ผลิตอื่น ๆ ภายใน 4K ตัวแปลงสัญญาณในกล้องภายใต้ $ 750 จากพานาโซนิค ทำลายสถิติแสงประสิทธิภาพจาก Sony กับ 12mp เต็มเฟรมเซ็นเซอร์ 10bit HDMI บน gh4 พร้อมกับ 4K HDMI บน a7s ใหม่ เซ็นเซอร์ กระบวนการผลิตโดยซัมซุงให้เย็นวิ่ง 65 เซ็นเซอร์ในกล้องของผู้บริโภคที่มีขนาดเล็กกว่า 7D Mark II ในไฟนี้จริง 7D Mark II ยังไม่โดนจุดเลย

มันต้องมีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ และฉันคิดว่า เหตุผลคือ ว่า แคนนอนต้องการมั่นสร้างโรงภาพยนตร์กล้อง ในแผน 5 ปี กับการแข่งขันน้อยที่สุด ระบบไม่น้อยจากตัวเอง ซึ่งจะเป็นเหมือนการฆ่าตัวตายเมื่อโรงภาพยนตร์กล้อง จะมั่นคงกับผู้เชี่ยวชาญด้านการถ่ายภาพ 4K , บางทีใน 2 ปี เมื่อ c300 Mark II มีสุกและขายเท่าเดิม c300 แล้ว Canon อาจตัดสินใจที่จะผลักดันวิดีโอสเปคใน DSLRs .

ในเวลาที่ผู้ผลิตอื่น ๆหลายคนจะได้ตั้งหลักใน 5D Mark III / 7D . มาร์ค ii สำหรับตลาดผู้ใช้วิดีโอให้ซัมซุงตั้งหลักในตลาดเป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระบุขนาดของกลุ่มและปริมาณของทรัพยากรที่การกำจัดของพวกเขา แคนนอนไม่ได้คำตอบระดับของเทคโนโลยีในปัจจุบันพบว่า มี nx1 ราคาที่

vs Samsung nx1 หรือ Panasonic gh4 , 1 เพลงเซ็นเซอร์ f2.8-5.6 ซูมก็ไม่น่าสนใจเลยถ้า Canon ไม่มีแผนที่เหมาะกับผมใน 1000 $ - $ 3 , 500 ในช่วงแผนของผมคงจะไปเป็นคู่แข่งที่ทำ