n58 "Free culture" may be considere

n58 "Free culture" may be considered by some as existing in a dichotomy with traditional property-rights
conceptions of intellectual property. Some free licenses, such as the GPL, explicitly invoke the authors' moral
opposition to traditional forms of licensing. See GNU General Public License v3.0, supra note 54 ("The licenses
for most software and other practical works are designed to take away your freedom to share and change the
works. By contrast, the GNU General Public License is intended to guarantee your freedom to share and change
all versions of a program . . . ."). As the successor to the GPL and other free-culture-associated licenses, the CC
licenses may be prejudiced by their indirect association with free culture. This may be reinforced by CC founder
Lawrence Lessig's association with the free culture movement. Cf. LAWRENCE LESSIG, FREE CULTURE:
HOW BIG MEDIA USES TECHNOLOGY AND THE LAW TO LOCK DOWN CULTURE AND CONTROL
CREATIVITY (2004).
n59 CC licensors are often small-time and individual producers.
n60 Compare Copyright Act of 1790, ch. 15, § 3, 1 Stat. 124, 125 (requiring registration, deposit, and notice
by newspaper publication), repealed by Copyright Act of 1891, with Copyright Act of 1976, Pub. L. No. 94-553,
sec. 101, § 302, 90 Stat. 2541, 2572 (codified as amended at 17 U.S.C. § 302 (2006)) (copyright vests on
creation, with minimal formalities required to benefit from protection under copyright)). See also Sprigman,
supra note 11, at 491-94 (discussing the history of the registration, deposit, and notice requirements for
copyright).
n61 Copyright Act of 1831, ch. 16, § 4, 4 Stat. 436, 437.
n62 Id. § 5.
n63 Id. § 3.
n64 See Sprigman, supra note 11, at 514 ("In sum, this initial filter separating commercially valuable works
from commercially valueless works helped focus the pre-1976 copyright regime in a way that maximized the
incentive value of copyright while reducing the social costs.").
n65 Copyright Act of 1909, ch. 320, §§ 9, 11-12, 35 Stat. 1075, 1077-78, repealed by Copyright Act of
1976. Although protection was no longer contingent on registration as of the 1909 Act, registration remained a
required formality in some measure. See Sprigman, supra note 11, at 494 n.42.
n66 Copyright Act of 1976 § 302 (codified as amended at 17 U.S.C. § 302 (2006)) ("Copyright in a work . .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถือ n58 "ฟรีวัฒนธรรม" โดยบางส่วนเป็นที่มีอยู่ในขั้วกับสิทธิในทรัพย์สินดั้งเดิมแนวของทรัพย์สินทางปัญญา บางใบอนุญาตฟรี เช่น GPL เรียกคุณธรรมผู้เขียนอย่างชัดเจนฝ่ายค้านไปรูปแบบดั้งเดิมของใบอนุญาต ดูที่สัญญาอนุญาตสาธารณะทั่วไป GNU v3.0, supra หมายเหตุ 54 (การสิทธิการใช้งานสำหรับซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่และงานอื่น ๆ ปฏิบัติออกแบบพกพาของคุณอิสระในการแบ่งปัน และเปลี่ยนความทำงาน โดยคมชัด ใบอนุญาตสาธารณะทั่วไป GNU มีจุดมุ่งหมายเพื่อประกันเสรีภาพของคุณเพื่อแบ่งปัน และเปลี่ยนเวอร์ชันทั้งหมดของโปรแกรม... ") เป็นการ GPL และอื่น ๆ ฟรีวัฒนธรรมเกี่ยวข้องใบอนุญาตของ CCสิทธิ์การใช้งานอาจจะ prejudiced โดยความสัมพันธ์ทางอ้อมกับวัฒนธรรมฟรี อาจเสริมแรง โดยผู้ก่อตั้ง CCความสัมพันธ์ของลอว์เรนซ์กับการเคลื่อนไหววัฒนธรรมฟรี Cf.ลอว์เรนซ์ ฟรีวัฒนธรรม:ใหญ่ใช้สื่อเทคโนโลยีและกฎหมายการล็อกวัฒนธรรมและควบคุมความคิดสร้างสรรค์ (2004)ผู้อนุญาต CC n59 มักเผชิญ และแต่ละผู้ผลิตn60 เปรียบเทียบพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของค.ศ. 1790, ch. 15 § 3, 1 สถิติ 124, 125 (ต้องลงทะเบียน ฝากเงิน และประกาศโดยประกาศหนังสือพิมพ์), ยกเลิก โดยพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของ 1891 กับพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ 1976 ผับ L. หมายเลข 94 – 553§ 302, 90, 101 วินาทีสถิติ 2541, 2572 (ประมวลกฎหมายซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมที่ 17 U.S.C. § 302 (2006)) (ลิขสิทธิ์เสื้อบนสร้าง กับพิธีการที่น้อยที่สุดต้องได้รับประโยชน์จากการคุ้มครองภายใต้ลิขสิทธิ์)) ดู Sprigmanหมายเหตุ 11, 491-94 (พูดคุยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการลงทะเบียน ฝากเงิน และความต้องการล่วงหน้าสำหรับ supraลิขสิทธิ์)n61 ลิขสิทธิ์ของ 1831, 16 ch. § 4, 4 สถิติ 436, 437§รหัส n62 5§รหัส n63 3Sprigman การดู n64, supra หมายเหตุ 11, 514 (ในผล ตัวกรองนี้เริ่มต้นที่แยกงานที่มีคุณค่าในเชิงพาณิชย์จาก valueless จำหน่ายงานช่วยโฟกัสการ pre-1976 ลิขสิทธิ์ระบอบการปกครองในทางที่ขยายตัวแรงจูงใจค่าลิขสิทธิ์ในขณะที่ลดต้นทุนทางสังคม")n65 ลิขสิทธิ์ของ 1909, ch. 320 มาตรา 9, 11-12, 35 สถิติ 1075, 1077-78 ยกเลิก โดยพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของ1976. แม้ว่าการป้องกันไม่ อาจเกิดขึ้นในการลงทะเบียนณวันที่พระราชบัญญัติ 1909 ลงทะเบียนยังคงมีพิธีที่จำเป็นในบางวัด ดู Sprigman, supra หมายเหตุ 11, 494 n.42บัญญัติลิขสิทธิ์ n66 ของ 1976 § 302 (ประมวลกฎหมายซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมที่ 17 U.S.C. § 302 (2006)) ("ลิขสิทธิ์ในการทำงาน...

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

n58 "วัฒนธรรมฟรี" อาจจะได้รับการพิจารณาโดยบางส่วนเป็นที่มีอยู่ในขั้วกับสิทธิในทรัพย์สินแบบดั้งเดิม
มโนทัศน์ทรัพย์สินทางปัญญา บางใบอนุญาตฟรีเช่นจีพีอย่างชัดเจนเรียกผู้เขียน 'คุณธรรม
ความขัดแย้งกับรูปแบบดั้งเดิมของการออกใบอนุญาต ดู v3.0 ใบอนุญาตสาธารณะทั่วไปทราบ supra 54 ( "ใบอนุญาต
สำหรับซอฟแวร์มากที่สุดและมีผลงานการปฏิบัติอื่น ๆ ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้เสรีภาพในการแบ่งปันและเปลี่ยน
งาน. โดยคมชัดลิขสิทธิ์ GNU General Public มีวัตถุประสงค์เพื่อรับประกันของคุณ เสรีภาพในการแบ่งปันและเปลี่ยน
ทุกรุ่นของโปรแกรม.... ") ในฐานะที่เป็นทายาทที่ GPL และใบอนุญาตฟรีวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ของ CC
ใบอนุญาตอาจจะมีอคติโดยสมาคมของพวกเขาทางอ้อมกับวัฒนธรรมฟรี นี้อาจจะเสริมด้วย CC ก่อตั้ง
สมาคมวาซาบิกับการเคลื่อนไหววัฒนธรรมฟรี cf เลย วาซาบิ, ฟรีวัฒนธรรม:
วิธีการใหญ่ MEDIA ใช้เทคโนโลยีและกฎหมายลงล็อควัฒนธรรมและการควบคุม
. ความคิดสร้างสรรค์ (2004)
. n59 ใบอนุญาต CC มักจะมีขนาดเล็กเวลาและผู้ผลิตแต่ละ
N60 เปรียบเทียบพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ 1790, CH 15 § 3, 1 Stat 124, 125 (ต้องลงทะเบียนฝากเงินและแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
โดยหนังสือพิมพ์) ยกเลิกโดยพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ 1891 กับพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ปี 1976, ผับ แอลเลขที่ 94-553,
สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. 101 มาตรา 302, 90 Stat 2541 2572 (แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายเป็นวันที่ 17 USC § 302 (2006)) (เสื้อลิขสิทธิ์ใน
การสร้างด้วยพิธีการที่น้อยที่สุดที่จำเป็นในการได้รับประโยชน์จากการคุ้มครองภายใต้ลิขสิทธิ์)) ดูเพิ่มเติม Sprigman,
supra หมายเหตุ 11 ที่ 491-94 (คุยกันเรื่องประวัติศาสตร์ของการลงทะเบียนการฝากเงินและความต้องการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
ลิขสิทธิ์).
n61 พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 1831, CH 16 § 4, 4 Stat 436, 437.
N62 Id § 5.
N63 Id § 3.
N64 ดู Sprigman, supra หมายเหตุ 11 ที่ 514 ( "สรุปนี้กรองเบื้องต้นแยกผลงานที่มีคุณค่าในเชิงพาณิชย์
จากผลงานไร้ค่าในเชิงพาณิชย์ช่วยเน้นระบอบการปกครองลิขสิทธิ์ก่อน 1976 ในทางที่ขยายได้
ค่าลิขสิทธิ์แรงจูงใจในขณะที่ลด ต้นทุนทางสังคม. ").
N65 พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 1909, CH 320, §§ 9, 11-12, 35 Stat 1075 1077-78, ยกเลิกโดยพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของ
1976 แม้ว่าการป้องกันก็ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการลงทะเบียน ณ 1909 พระราชบัญญัติการลงทะเบียนยังคงเป็น
พิธีที่จำเป็นในบางวัด ดู Sprigman, supra หมายเหตุ 11 ที่ 494 n.42.
N66 พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 1976 § 302 (แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมาย 17 USC § 302 (2006)) ( "ลิขสิทธิ์ในการทำงาน.