were ascertained with a modified SW

were ascertained with a modified SWING-method (Bertsch et al., 2006). The preference functions and thresholds were based on the literature (e.g. Anand and Kodali, 2008). Table 1 shows the values of the considered attributes as well as the
used preference functions and the corresponding thresholds. The alternatives are declared as A1: Kishoreganj;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี ascertained กับปรับสวิงวิธีการ (Bertsch et al., 2006) กำหนดลักษณะหน้าที่และขีดจำกัดที่ใช้ในวรรณคดี (เช่นอานันท์และ Kodali, 2008) ตารางที่ 1 แสดงค่าของแอททริบิวต์ที่มีการพิจารณารวมทั้งใช้กำหนดลักษณะหน้าที่และขีดจำกัดที่เกี่ยวข้อง แทนจะประกาศเป็น A1: Kishoreganj

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบความถูกแก้ไข SWING-วิธี (Bertsch et al., 2006) ฟังก์ชั่นการตั้งค่าและเกณฑ์อยู่บนพื้นฐานของวรรณคดี (เช่นอานันท์และ Kodali 2008) ตารางที่ 1
แสดงค่าของคุณลักษณะการพิจารณาเช่นเดียวกับที่ฟังก์ชั่นการตั้งค่าที่ใช้และเกณฑ์ที่สอดคล้องกัน ทางเลือกที่ได้รับการประกาศให้เป็น A1: Kishoreganj;

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความกับการแก้ไขวิธีการสวิง ( bertsch et al . , 2006 ) การตั้งค่าการทำงานและเกณฑ์ที่ใช้ในวรรณคดี ( เช่นอานันท์กับ kodali , 2008 ) ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นคุณค่าของการพิจารณาคุณลักษณะเช่นเดียวกับ
ใช้ฟังก์ชันการตั้งค่าและธรณีประตูที่สอดคล้องกัน ทางเลือกมีประกาศเป็น A1 : kishoreganj ;