Although the laws aim at foreign th

Although the laws aim at foreign threats, they open Americans to surveillance in possible disregard of Fourth Amendment guarantees against “unreasonable searches and seizures.” Both liberals and conservatives fear invasion of privacy and rise of a Big Data police state. Defenders of the programs, Both Republican and Democrat, Say they infringe on no rights and are essential to fight terrorism. They deplore the outing of the programs and argue that all conform to law. Congress reauthorized FISA in 2012 with scarcely and claims is kept informed. President Obama, a former professor of constitutional law, said: “You can’t have 100 percent security also then have 100 percent privacy and zero inconvenience. We’re going to have to make some choices as a society.” It was a perfect case for Supreme Court review.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่ากฎหมายมุ่งคุกคามต่างประเทศ เปิดอเมริกันเพื่อเฝ้าระวังในไม่สนใจประกันสี่แก้ไขจาก "ค้นหา unreasonable และเส้น" ได้ แห่งและอนุรักษ์กลัวบุกรุกความเป็นส่วนตัวและการเพิ่มขึ้นของรัฐตำรวจข้อมูลขนาดใหญ่ กองหลังของโปรแกรมต่าง ๆ ทั้งพลและประชาธิปัตย์ พูดพวกเขาละเมิดสิทธิไม่ และจำเป็นในการต่อสู้การก่อการร้าย พวกเขาออกนอกบ้านของโปรแกรม deplore และโต้เถียงว่า ทั้งหมดเป็นไปตามกฎหมาย สภา reauthorized FISA ในปี 2555 และแทบ และเรียกร้องอยู่ทราบ ประธานาธิบดี Obama ศาสตราจารย์อดีตของกฎหมายรัฐธรรมนูญ กล่าวว่า: "คุณไม่มีความปลอดภัย 100 เปอร์เซ็นต์ นั้นมีความเป็นส่วนตัว 100 เปอร์เซ็นต์และความไม่สะดวกเป็นศูนย์ เราจะต้องทำตัวเลือกบางอย่างให้สังคม" กรณีเหมาะสำหรับทบทวนศาลฎีกาได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่ากฎหมายมุ่งที่ภัยคุกคามต่างประเทศที่พวกเขาเปิดชาวอเมริกันที่จะไม่สนใจในการเฝ้าระวังที่เป็นไปได้ของการค้ำประกันสี่คำแปรญัตติต่อ "ค้นหาเหตุผลและชัก." ทั้งสองเสรีนิยมอนุรักษ์นิยมและกลัวบุกรุกความเป็นส่วนตัวและการเพิ่มขึ้นของรัฐตำรวจข้อมูลขนาดใหญ่ ป้อมปราการของโปรแกรมทั้งรีพับลิกันและพรรคประชาธิปัตย์กล่าวว่าพวกเขาละเมิดสิทธิและไม่มีความจำเป็นที่จะต่อสู้กับการก่อการร้าย พวกเขาเสียใจที่ออกนอกบ้านของโปรแกรมและยืนยันว่าทั้งหมดเป็นไปตามกฎหมาย สภาคองเกรส reauthorized FISA ในปี 2012 ที่มีการเรียกร้องและแทบจะไม่ได้ทราบ ประธานาธิบดีโอบามาซึ่งเป็นอดีตอาจารย์ของกฎหมายรัฐธรรมนูญกล่าวว่า "คุณไม่สามารถมีการรักษาความปลอดภัยร้อยละ 100 นอกจากนี้ยังมีความเป็นส่วนตัวแล้วคิดเป็นร้อยละ 100 และความไม่สะดวกเป็นศูนย์ เรากำลังจะมีทางเลือกที่จะทำให้บางส่วนเป็นสังคม. "มันเป็นกรณีที่สมบูรณ์แบบสำหรับการตรวจสอบศาลฎีกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่ากฎหมายมุ่งภัยคุกคามต่างประเทศ พวกเขาเปิดเพื่อเฝ้าระวังในคนอเมริกันไม่สนใจเป็นไปได้ว่าบทแก้ไขที่สี่ กับ " การค้นหาไม่มีเหตุผลและ seizures . " ทั้งเสรีนิยมอนุรักษ์นิยมความกลัวและการบุกรุกความเป็นส่วนตัวและการเพิ่มขึ้นของใหญ่ข้อมูลตำรวจ ป้อมปราการของโปรแกรม ทั้งรีพับลิกันและเดโมแครต กล่าวว่า เขาละเมิดสิทธิมนุษยชน และจำเป็นเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้ายพวกเขาคัดค้านกิจกรรมของโปรแกรม และยืนยันว่าทุกอย่างเป็นไปตามกฎหมาย รัฐสภา reauthorized ระยะเวลาในปี 2012 กับแทบ และอ้างว่า เก็บข้อมูล ประธานาธิบดีโอบามาและเป็นอดีตอาจารย์ของกฎหมาย รัฐธรรมนูญ กล่าวว่า " คุณไม่สามารถมีความปลอดภัย 100 เปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้แล้วได้ 100 เปอร์เซ็นต์ ความเป็นส่วนตัวและศูนย์ไม่สะดวก เราต้องให้บางตัวเลือกที่เป็นสังคม" มันเป็นคดีที่ศาลฎีกาพิจารณา .