wastewater can be considered as bot

wastewater can be considered as both a resource and a problem. Wastewater and its
nutrient content can be used extensively for irrigation and other ecosystem services. Its reuse can
deliver positive benefits to the farming community, society, and municipalities. However,
2
wastewater reuse also exacts negative externality effects on humans and ecological systems, which
need to be identified and assessed.
Before one can endorse wastewater irrigation as a means of increasing water supply for
agriculture, a thorough analysis must be undertaken from an economic perspective as well. In
this regard the comprehensive costs and benefits of such wastewater reuse should be evaluated.
Conventional cost benefit analysis quite often fails to quantify and monetize externalities associated
with wastewater reuse. Hence, environmental valuation techniques and other related tools should
be employed to guide decision-making. Moreover, the economic effects of wastewater irrigation
need to be evaluated not only from the social, economic, and ecological standpoint, but also from
the sustainable development perspective.
Pakistan is a case which illustrates this problem. Both treated and untreated municipal
wastewater in the vicinity of large cities like Faisalabad is used for vegetable production. But,
how safe is this practice? How does one tradeoff between the obvious benefits of this use and
the costs associated with i

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบบำบัดน้ำเสียสามารถถือได้ว่าเป็นทรัพยากรและปัญหา น้ำเสียและสามารถใช้ธาตุอาหารเนื้อหาอย่างกว้างขวางสำหรับชลประทานและบริการระบบนิเวศอื่น ๆ สามารถนำมาใช้ใหม่ส่งประโยชน์บวกนาชุมชน สังคม และอำเภอ อย่างไรก็ตาม2นำน้ำเสียยัง exacts ผลมนุษย์และระบบนิเวศน์ ผลกระทบภายนอกเชิงลบที่ต้องสามารถระบุ และประเมินก่อนที่หนึ่งสามารถรับรองชลประทานน้ำเสียว่าน้ำเพิ่มขึ้นในเกษตร การวิเคราะห์อย่างละเอียดต้อง undertaken จากมุมมองทางเศรษฐกิจดี ในนี้เกี่ยวกับต้นทุนครอบคลุม และควรมีประเมินประโยชน์ของการนำน้ำเสียดังกล่าววิเคราะห์ผลประโยชน์ต้นทุนทั่วไปค่อนข้างบ่อยไม่สามารถกำหนดปริมาณ และสร้าง externalities ที่เกี่ยวข้องกับน้ำเสียนำมาใช้ใหม่ ดังนั้น เทคนิคการประเมินค่าสิ่งแวดล้อมและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือควรทำงานเพื่อเป็นแนวทางตัดสินใจ นอกจากนี้ ผลกระทบทางเศรษฐกิจของจำเป็นต้องมีประเมินไม่เพียงแต่ จากสังคม เศรษฐกิจ และระบบนิเวศอัน แต่จากมุมมองของการพัฒนาที่ยั่งยืนปากีสถานเป็นกรณีที่แสดงให้เห็นถึงปัญหานี้ เทศบาลไม่ถูกรักษา และบำบัดน้ำตั้งไฟซาลาบาดเมืองขนาดใหญ่ใช้สำหรับการผลิตผัก แต่วิธีเซฟเป็นแบบฝึกหัดนี้ ไม่ยอมชัดเจนทรงใช้หนึ่งวิธี และต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำเสียที่ได้รับการพิจารณาเป็นทั้งทรัพยากรและปัญหา น้ำเสียและของปริมาณสารอาหารที่สามารถนำมาใช้อย่างกว้างขวางสำหรับการชลประทานและการบริการของระบบนิเวศอื่น ๆ มันสามารถนำมาใช้ประโยชน์ในเชิงบวกต่อชุมชนเกษตรกรรมสังคมและเทศบาล อย่างไรก็ตาม2 นำมาใช้บำบัดน้ำเสียยังเรียกร้องผลกระทบด้านลบต่อมนุษย์และระบบนิเวศซึ่งจะต้องมีการระบุและการประเมิน. ก่อนที่จะสามารถรับรองชลประทานน้ำเสียเป็นวิธีการเพิ่มปริมาณน้ำเพื่อการเกษตร, การวิเคราะห์อย่างละเอียดจะต้องดำเนินการจากมุมมองทางเศรษฐกิจ ได้เป็นอย่างดี ในเรื่องนี้มีค่าใช้จ่ายที่ครอบคลุมและนำมาใช้ประโยชน์ของน้ำเสียดังกล่าวควรได้รับการประเมิน. วิเคราะห์ผลประโยชน์ค่าใช้จ่ายทั่วไปค่อนข้างบ่อยล้มเหลวในการสร้างรายได้จากปริมาณและสภาพแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการที่นำมาใช้บำบัดน้ำเสีย ดังนั้นเทคนิคการประเมินมูลค่าสิ่งแวดล้อมและเครื่องมือที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ควรได้รับการว่าจ้างเพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจ นอกจากนี้ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการชลประทานน้ำเสียต้องมีการประเมินไม่เพียง แต่จากสังคมเศรษฐกิจและมุมมองทางนิเวศวิทยา แต่ยังมาจากมุมมองของการพัฒนาที่ยั่งยืน. ปากีสถานเป็นกรณีที่แสดงให้เห็นถึงปัญหานี้ ทั้งในเขตเทศบาลเมืองได้รับการรักษาและได้รับการรักษาบำบัดน้ำเสียในบริเวณใกล้เคียงของเมืองขนาดใหญ่เช่น Faisalabad จะใช้สำหรับการผลิตพืชผัก แต่วิธีที่ปลอดภัยคือการปฏิบัตินี้หรือไม่? หนึ่งอย่างไรถ่วงดุลอำนาจระหว่างผลประโยชน์ที่ชัดเจนของการใช้งานและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำเสียที่ถือได้ว่าเป็นทั้งทรัพยากรและปัญหา น้ำเสียและเนื้อหา
สารอาหารสามารถอย่างกว้างขวางใช้สำหรับการชลประทานและบริการอื่น ๆ มันสามารถนํามาใช้
มอบประโยชน์บวกกับชุมชนเกษตรกรรม สังคม และเทศบาล อย่างไรก็ตาม ,
2
น้ำเสียกลับมาใช้ใหม่และ exacts ลบผลกระทบภายนอกต่อมนุษย์และระบบนิเวศ ซึ่ง
ต้องมีการระบุและประเมิน
ก่อนหนึ่งสามารถรับรองน้ำชลประทาน เป็นวิธีการของการจัดหาน้ำสำหรับ
การเกษตร การวิเคราะห์อย่างละเอียดต้องมีปัญหาจากมุมมองทางเศรษฐกิจได้เป็นอย่างดี ในส่วนนี้ค่าใช้จ่าย
ครอบคลุมและเป็นประโยชน์เช่นน้ำเสียกลับมาใช้ใหม่ ควรมีการประเมินผล .
การวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทนปกติค่อนข้างมักจะล้มเหลวที่จะหาและสร้างรายได้จากผลกระทบภายนอกที่เกี่ยวข้อง
น้ำเสียและนำกลับมาใช้ ดังนั้น เทคนิคการประเมินมูลค่าสิ่งแวดล้อมและเครื่องมืออื่น ๆที่เกี่ยวข้องควร
ใช้คู่มือการตัดสินใจ นอกจากนี้ ผลกระทบของน้ำเสีย
ชลประทานต้องได้รับการประเมินไม่เพียง แต่จากมุมมองของสังคม เศรษฐกิจ และระบบนิเวศ แต่ยังจาก
มุมมองของการพัฒนาที่ยั่งยืน .
ปากีสถานเป็นคดีซึ่งแสดงให้เห็นถึงปัญหานี้ ทั้งการรักษาและน้ำเสีย
ดิบในบริเวณใกล้เคียงของเมืองใหญ่เช่น Faisalabad จะใช้สำหรับการผลิตพืช แต่
ฝึกนี้มีความปลอดภัยเพียงใด วิธีไม่หนึ่งข้อเสียระหว่างประโยชน์ที่ชัดเจนของการใช้และ
ต้นทุนเกี่ยวข้องกับผม