which represents the fact that eith

which represents the fact that either the species was there, but was never detected, or the species was genuinely absent from the site (1-ψ). By combining these probabilistic statements for all N sites, maximum likelihood estimates of the model parameters can be obtained.

The model framework of MacKenzie et al. (2002) is flexible enough to allow for missing observations: occasions when sites were not surveyed. Missing observations may result by design (it is not logistically possible to always sample all sites), or by accident (a technicians vehicle may breakdown enroute). In effect, a missing observation supplies no information about the detection or nondetection of the species, which is exactly how the model treats such values.

The model also enables parameters to be function of covariates. For example, occupancy probability may be a function of habitat, while detection probability is a function of environmental conditions such as air temperature. The model therefore allows relationships between occupancy state and site characteristics to be investigated. Covariates are entered into the model by way of the logistic model (or logit link).

A key assumption of the single season model is that all parameters are constant across sites. Failure of this creates heterogeneity. Unmodeled heterogeneity in detection probabilities will cause occupancy to be underestimated. If there is unmodelled heterogeneity in occupancy probabilities, then it is believed that the estimates will represent an average level of occupancy, provided detection probabilities are not directly related to the probability of occupancy.

Another major assumption of the MacKenzie et al. (2002) model is that the occupancy state of the sites does not change for the duration of the surveying. Situations where this may be violated, for instance, would be for species with large home ranges, where the species may temporarily be absent from the site during the surveying. If this process of temporary absence from the site may be viewed as a random process, (e.g., the species tosses a coin to decide whether it will be present at the site today), then this assumption may be relaxed. However, this will alter the interpretation of the model parameters ("occupancy" should be interpreted as "use" and "detection" as "in the site and detected"). More systematic mechanisms for temporary absences may be more problematic and create unknown biases. Although, users are reminded that the model assumes closure of the sites at the species level, not at the individual level, so there may be some movement of individuals to/from sites without overly affecting the model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งแสดงถึงความจริงที่ว่า สายพันธุ์ไม่มี แต่ไม่เคยพบ หรือชนิดไม่จริงใจขาดจากเว็บไซต์ (1-ψ) โดยคำสั่งเหล่านี้ probabilistic สำหรับไซต์ทั้งหมดที่ N ความเป็นไปได้สูงสุดประมาณรุ่นพารามิเตอร์ได้ กรอบรูปของแมค et al. (2002) มีความยืดหยุ่นพอสำหรับการสังเกตที่หายไปให้: เมื่อเว็บไซต์ไม่ได้ถูกสำรวจครั้ง สังเกตขาดอาจทำ โดยการออกแบบ (ไม่วันนี้ไปเสมอตัวอย่างเว็บไซต์ทั้งหมด), หรือ โดยอุบัติเหตุ (รถช่างอาจแบ่ง enroute) ผล สังเกตขาดอุปกรณ์ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการตรวจสอบการ nondetection พันธุ์ ซึ่งเป็นวิธีแบบปฏิบัติต่อค่าดังกล่าว แบบยังเปิดใช้งานพารามิเตอร์เป็น ฟังก์ชันของ covariates ตัวอย่าง พักความน่าเป็นอาจเป็นฟังก์ชันของการอยู่อาศัย ขณะตรวจสอบความน่าเป็น ฟังก์ชันของสภาพแวดล้อมเช่นอุณหภูมิของอากาศ แบบจำลองดังนั้นได้ความสัมพันธ์ระหว่างพักลักษณะรัฐและเว็บไซต์ต้องถูกตรวจสอบ Covariates จะเข้าแบบผ่านรูปแบบโลจิสติก (หรือเชื่อมโยง logit) สมมติฐานหลักของแบบจำลองฤดูกาลเดียวคือพารามิเตอร์ทั้งหมดคงข้ามไซต์ ความล้มเหลวนี้สร้าง heterogeneity Heterogeneity unmodeled ในกิจกรรมตรวจสอบจะทำให้พักเป็น underestimated ถ้ามี unmodelled heterogeneity ในกิจกรรมพัก แล้วเชื่อว่า การประเมินจะแสดงระดับการเฉลี่ยของผู้เข้าพัก จัดกิจกรรมไม่ตรงเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้สำหรับการตรวจสอบ อัสสัมชัญใหญ่อีกรุ่นแมค et al. (2002) ได้ว่า เปลี่ยนสถานะสำหรับไซต์สำหรับระยะเวลาของการสำรวจไม่ สถานการณ์ที่นี้อาจเป็นละเมิด เช่น จะเป็นสำหรับสปีชีส์กับช่วงบ้านขนาดใหญ่ ที่สายพันธุ์ชั่วคราวอาจขาดจากไซต์ในระหว่างการสำรวจ ถ้าขั้นตอนนี้ของขาดชั่วคราวจากเว็บไซต์ที่อาจดูเป็นกระบวนการสุ่ม, (เช่น สายพันธุ์ tosses เหรียญเพื่อตัดสินใจว่า จะอยู่ที่ไซต์วันนี้), แล้วนี้อาจจะผ่อนคลาย อย่างไรก็ตาม นี้จะเปลี่ยนการตีความของรูปแบบพารามิเตอร์ ("พัก" ควรจะตีความเป็น "ใช้" และ "ตรวจสอบ" เป็น "ในเว็บไซต์ และพบ") กลไกระบบมากขึ้นสำหรับการขาดงานชั่วคราวอาจจะมีปัญหามากขึ้น และสร้างยอมไม่รู้จัก แม้ว่า ผู้ใช้ถูกเตือนว่า รูปแบบถือของอเมริกาในระดับสปีชีส์ ไม่ในแต่ละระดับ ดังนั้นอาจมีเคลื่อนไหวบางอย่างของบุคคลจากอเมริกาสภาพมากเกินไปแบบนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งหมายถึงความจริงที่ว่าทั้งสองสายพันธุ์คือมี แต่ไม่เคยได้รับการตรวจพบหรือสายพันธุ์เป็นอย่างแท้จริงมาจากเว็บไซต์ (1 ψ) โดยการรวมงบน่าจะเป็นเหล่านี้สำหรับเว็บไซต์ทั้งหมดยังไม่มีการประเมินความเป็นไปได้สูงสุดของพารามิเตอร์แบบสามารถรับได้. กรอบรูปแบบของแม็คเคนซี่และคณะ (2002) มีความยืดหยุ่นพอที่จะอนุญาตให้มีการขาดหายไปสังเกต: โอกาสเมื่อเว็บไซต์ที่ไม่ได้รับการสำรวจ ที่ขาดหายไปสังเกตอาจส่งผลมาจากการออกแบบ (มันไม่ได้เป็นไปได้ที่จะ logistically เสมอตัวอย่างเว็บไซต์ทั้งหมด) หรือโดยอุบัติเหตุ (รถช่างเทคนิคอาจสลายระหว่างทาง) ผลการสังเกตที่ขาดหายไปให้บริการข้อมูลเกี่ยวกับการตรวจสอบหรือไม่ nondetection ของสายพันธุ์ซึ่งเป็นว่าวิธีการรูปแบบถือว่าค่าดังกล่าว. รูปแบบนี้ยังช่วยให้พารามิเตอร์จะเป็นหน้าที่ของตัวแปร ตัวอย่างเช่นความน่าจะเป็นการเข้าพักอาจจะเป็นฟังก์ชั่นของที่อยู่อาศัยในขณะที่การตรวจสอบความน่าจะเป็นหน้าที่ของสภาพแวดล้อมเช่นอุณหภูมิของอากาศ รูปแบบจึงช่วยให้ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐเข้าพักและลักษณะเว็บไซต์ที่จะตรวจสอบ ตัวแปรจะถูกป้อนเข้าสู่รูปแบบโดยวิธีการแบบโลจิสติก (หรือการเชื่อมโยงโลจิต). สมมติฐานที่สำคัญของรูปแบบฤดูกาลเดียวคือพารามิเตอร์ทั้งหมดที่มีอย่างต่อเนื่องในเว็บไซต์ ความล้มเหลวของการนี้จะสร้างความแตกต่าง จำลองมาปรับแก้ความแตกต่างในการตรวจสอบความน่าจะเป็นที่จะทำให้การเข้าพักจะได้รับการประเมิน หากมีความแตกต่างในความน่าจะเป็น unmodelled เข้าพักแล้วก็เชื่อว่าประมาณการที่จะเป็นตัวแทนระดับค่าเฉลี่ยของอัตราการเข้าพักน่าจะให้การตรวจสอบจะไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับความน่าจะเป็นของการเข้าพัก. อีกสมมติฐานที่สำคัญของแม็คเคนซี่และคณะ (2002) รูปแบบคือการที่รัฐเข้าพักของเว็บไซต์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงระยะเวลาของการสำรวจ สถานการณ์ที่อาจถูกละเมิดตัวอย่างเช่นจะเป็นสายพันธุ์ที่มีช่วงบ้านขนาดใหญ่ที่สายพันธุ์อาจจะชั่วคราวขาดจากเว็บไซต์ในช่วงการสำรวจ หากกระบวนการของการขาดหายไปชั่วคราวจากเว็บไซต์นี้อาจจะมองว่าเป็นกระบวนการสุ่ม (เช่นสายพันธุ์โยนเหรียญเพื่อตัดสินใจว่ามันจะนำเสนอที่เว็บไซต์ในปัจจุบัน) แล้วสมมติฐานนี้อาจจะผ่อนคลาย แต่นี้จะเปลี่ยนความหมายของพารามิเตอร์แบบ ("การเข้าพัก" ควรจะตีความว่าเป็น "ใช้" และ "การตรวจสอบ" ขณะที่ "ในเว็บไซต์และพบ") กลไกที่เป็นระบบมากขึ้นสำหรับการขาดชั่วคราวอาจจะมีปัญหามากขึ้นและสร้างอคติที่ไม่รู้จัก แม้ว่าผู้ใช้จะได้รับการเตือนว่ารูปแบบจะถือว่าการปิดเว็บไซต์ในระดับสปีชีส์ที่ไม่ได้ในระดับบุคคลดังนั้นอาจจะมีการเคลื่อนไหวบางส่วนของบุคคลที่จะ / จากเว็บไซต์โดยไม่ต้องมีผลกระทบต่อรูปแบบมากเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งหมายถึงความจริงที่ว่าทั้งสองชนิดก็มี แต่ก็ไม่เคยพบ หรือ ชนิดขาดอย่างแท้จริงจากเว็บไซต์ ( 1 - ψ ) โดยการรวมงบของความน่าจะเป็นเหล่านี้สำหรับเว็บไซต์ทั้งหมดสูงสุดความน่าจะเป็นการประเมินพารามิเตอร์สามารถรับ

รูปแบบกรอบของแม็คเคนซี่ et al . ( 2002 ) มีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะอนุญาตให้สังเกตที่ขาดหายไป :ครั้งเมื่อเว็บไซต์ยังไม่เสร็จ สังเกตที่ขาดหายไป อาจเป็นผลจากการออกแบบ ( มันไม่ได้เป็นกันได้เสมอ ตัวอย่างเว็บไซต์ทั้งหมด ) หรือโดยอุบัติเหตุ ( รถช่างอาจสลายไป ) ผล ขาดการสังเกตวัสดุไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการตรวจสอบหรือ nondetection ของสปีชีส์ ซึ่งคือว่ารูปแบบถือว่าค่าเช่น

รูปแบบจะช่วยให้พารามิเตอร์ไปยังฟังก์ชันความรู้ . ตัวอย่างเช่น ความน่าจะเป็น ซึ่งอาจเป็นฟังก์ชันของที่อยู่อาศัย ในขณะที่การตรวจสอบฟังก์ชันความน่าจะเป็นของสภาพแวดล้อม เช่น อุณหภูมิของอากาศ รูปแบบจึงช่วยให้ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะการครอบครองรัฐและเว็บไซต์เพื่อที่จะตรวจสอบความรู้ถูกป้อนลงในแบบจำลองโดยวิธีโมเดลโลจิสติก ( หรือโดยใช้การเชื่อมโยง )

เป็นสมมติฐานที่สำคัญของรูปแบบฤดูกาลเดียวคือค่าคงที่ผ่านเว็บไซต์ ความล้มเหลวของการสร้างความหลากหลาย . สามารถในการ unmodeled ความน่าจะเป็นจะทำให้ท่านถูกประเมินค่าต่ำไป หากมีความหลากหลายในการ unmodelled ความน่าจะเป็นมันคือเชื่อว่า ประมาณการจะแสดงระดับของการพัก ให้ตรวจสอบสถานะไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรง กับความน่าจะเป็นของการเข้าพัก

อีกสมมติฐานหลักของแม็คเคนซี่ et al . ( 2002 ) รุ่นที่จำกัดของรัฐเว็บไซต์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับระยะเวลาของการสำรวจ . สถานการณ์ที่อาจจะถูกละเมิด เช่นจะเป็นชนิดมีบ้านขนาดใหญ่ช่วงที่ชนิดชั่วคราวอาจจะขาดจากเว็บไซต์ในการสำรวจ . ถ้ากระบวนการนี้ของขาดชั่วคราวจากเว็บไซต์ที่อาจจะมองว่า กระบวนการสุ่ม ( เช่น ชนิดที่โยนเหรียญลงไป เพื่อตัดสินใจว่า จะอยู่ที่เว็บไซต์วันนี้ ) แล้วสมมติฐานนี้อาจจะผ่อนคลาย อย่างไรก็ตามนี้จะเปลี่ยนการตีความของพารามิเตอร์ ( " การครอบครอง " น่าจะแปลเป็น " ใช้ " และ " ตรวจสอบ " เป็น " ในเว็บไซต์และตรวจสอบ " ) กลไกระบบมากขึ้นสำหรับการขาดชั่วคราวที่อาจจะเกิดปัญหามากขึ้น และสร้างอคติที่ไม่รู้จัก . แม้ว่าผู้ใช้จะเตือนว่ารูปแบบจะปิดเว็บไซต์ที่ชนิดระดับ ไม่ใช่ในระดับบุคคลดังนั้นอาจจะมีบางการเคลื่อนไหวของบุคคลถึง / จากเว็บไซต์โดยไม่ต้องมากเกินไปมีผลต่อรูปแบบ