RAPD-PCR in conjunction with techni

RAPD-PCR in conjunction with techniques we
developed for rapid extraction of yeast DNA,
proved to be a useful tool to test whether the
yeasts retrieved from the grape surface after field
application were, in fact, the ones that had been
applied.
In field tests reduction of bunch-rots was significant
in most cases. A pre-harvest augmentation
spray did not increase the antagonistic effect.
This can be explained by the fact that the antagonists
survived well on the fruit for 2 weeks and
more. The results of the table grape experiment in
1998 in which no reduction in decay development
was achieved, may be due to the lower survival of
the antagonist in that year during which extremely
high temperatures occurred.
Many factors can affect the survival of the
bio-antagonist as they affect the development of
the rot causing organisms (Stapelton and Grant,
1992; Elad and Kirshner, 1993). Dik (1990)
showed that development of a yeast population
on wheat depends on air temperature, humidity
and broad-spectrum fungicides (Captan). Although
the biological control agents we used in
this study were indigenous to the vineyard, their
efficient use and the number of times they should
be applied before harvest will depend on factors
affecting the physical and chemical microclimate.
Those affects must be determined in order to
improve their biocontrol efficacy.
The future use of biological agents for disease
control will depend greatly on the price of the
product, which, in turn, will depend on the ease of
growing the organism (Fokkema, 1996) and on
the dilution factor needed from culture to commercial
spray. When we worked with small clusters,
instead of checking the exact concentration
of the antagonist in suspension, we used a dilution
factor of 1:10 from the concentration at the stationary
phase of each antagonist. Different organisms
reach the stationary phase at different
concentrations and strains that can be effective at
a high dilution rate will be less expensive as
control agents.
Chemical control of grape decay is difficult
because of the diverse fungi involved. The chemicals
we used gave adequate control of B. cinerea
but only the newly registered fungicide
Pyrimethanil (applied in 1998) protected the
grapes from A. niger rot, the predominant fungus
on wine grapes. The antagonists, though less efficient
against this fungus, in most cases, reduced
the percentage of diseased clusters. One of the
problems with chemical control is the hazard to
the consumers and an IPM program combining
early chemical sprays, to reduce the level of fungal
inoculum, with antagonist application close to
harvest, could be the logical solution to benefit
consumers, growers and the environment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์เอพีดีร่วมกับเทคนิค PCR เรา
พัฒนาอย่างรวดเร็วสกัดยีสต์ดีเอ็นเอ,
พิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการทดสอบว่า
yeasts ที่ดึงมาจากองุ่นผิวหลังจากฟิลด์
ใช้ได้ จริง คนที่เคย
ใช้
ในฟิลด์ทดสอบ ลดพวง rots สำคัญ
ส่วนใหญ่ ใด ๆ ก่อนการเก็บเกี่ยว
สเปรย์ได้เพิ่มลักษณะพิเศษต่อต้านการ
นี้สามารถอธิบายความจริงที่ตัวที่
รอดดีบนผลไม้ 2 สัปดาห์ และ
เพิ่มเติมได้ องุ่นตารางผลการทดลองใน
1998 ในการลดที่ไม่พัฒนาผุ
สำเร็จ อาจเกิดจากการอยู่รอดต่ำของ
ปฏิปักษ์ในปีที่มาก
เกิดอุณหภูมิสูงได้
หลายปัจจัยอาจส่งผลต่อความอยู่รอดของการ
ไบโอเป็นศัตรูพวกเขามีผลต่อการพัฒนา
rot เนื่อง (Stapelton และเงินช่วยเหลือ,
1992 Elad ก Kirshner, 1993) Dik (1990)
แสดงให้เห็นการพัฒนาของประชากรยีสต์
ในข้าวสาลีขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของอากาศ ความชื้น
ซึ่งเกิดจากเชื้อ broad-spectrum (Captan) และ แม้ว่า
ตัวแทนควบคุมที่เราใช้ใน
การศึกษานี้มีชนพื้นเมืององุ่น การ
ใช้และจำนวนครั้งที่พวกเขาควร
ใช้ก่อนเก็บเกี่ยวจะขึ้นอยู่กับปัจจัย
ผลการทางกายภาพ และเคมี microclimate
ต้องพิจารณาผลกระทบดังกล่าวเพื่อ
ประสิทธิภาพ biocontrol ตนขึ้น
แทนชีวภาพใช้ในอนาคตสำหรับโรค
ควบคุมจะขึ้นอยู่อย่างมากกับราคา
ผลิตภัณฑ์ ซึ่ง จะ จะขึ้นอยู่กับความสะดวกในการ
เติบโตสิ่งมีชีวิต (Fokkema, 1996) และบน
ตัวเจือจางต้องจากวัฒนธรรมการค้า
สเปรย์ เมื่อเราทำงานกับคลัสเตอร์ขนาดเล็ก,
แทนการตรวจสอบความเข้มข้นแน่นอน
ปฏิปักษ์ในระงับ เราใช้แบบเจือจาง
สัดส่วน 1:10 ความเข้มข้นที่เขียน
ของปฏิปักษ์แต่ละ สิ่งมีชีวิตที่แตกต่าง
ถึงระยะเครื่องเขียนที่แตกต่างกัน
ความเข้มข้นและสายพันธุ์ที่สามารถมีประสิทธิภาพที่
อัตราเจือจางสูงจะแพงเป็น
ควบคุมตัวแทน
ผุองุ่นเคมีควบคุมได้ยาก
เนื่องจากเชื้อรามีส่วนเกี่ยวข้อง สารเคมี
เราใช้ให้เพียงพอควบคุม cinerea เกิด
แต่เฉพาะสารเคมีที่จดทะเบียนใหม่
Pyrimethanil (ใช้ในปี 1998) ป้องกันการ
องุ่นจาก rot A. ไนเจอร์ เชื้อรากัน
ในองุ่นไวน์ ตัว แต่มีประสิทธิภาพน้อย
กับเชื้อรานี้ ส่วนใหญ่ ลด
เปอร์เซ็นต์กลุ่มที่ป่วย หนึ่ง
เกี่ยวกับการควบคุมสารเคมีเป็นอันตรายการ
ผู้บริโภคและ IPM เป็นโปรแกรมรวม
ต้นสเปรย์สารเคมี การลดระดับของเชื้อรา
inoculum ด้วยการประยุกต์เป็นศัตรูใกล้
เกี่ยว สามารถแก้ปัญหาเชิงตรรกะเพื่อประโยชน์
ผู้บริโภค เกษตรกรและสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชื่อเรื่องร่วมกับเทคนิคเรา
พัฒนาอย่างรวดเร็วของดีเอ็นเอที่สกัดยีสต์
พิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการทดสอบว่ายีสต์ที่ดึงจากผิวองุ่น

สมัครหลังสนามถูก ในความเป็นจริง คนที่ถูก

ในการใช้ การทดสอบภาคสนามของพวงเน่าอย่างมีนัยสำคัญ
ในกรณีส่วนใหญ่ . ก่อนการเก็บเกี่ยวปากปลา
สเปรย์ไม่ได้เพิ่มผล
ปฏิปักษ์นี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่ายาต้าน
อยู่รอดในผลไม้เป็นเวลา 2 สัปดาห์และ
เพิ่มเติม ผลของการทดลองในโต๊ะองุ่น
1998 ที่ไม่มีการลดในการพัฒนาฟันผุได้สำเร็จ อาจจะเนื่องมาจากการลดลงของ
antagonist ในปีที่ในระหว่างที่อุณหภูมิสูงเกิดขึ้นมาก
.
หลายปัจจัยที่มีผลต่อการอยู่รอดของ
ไบโอ ผู้ที่พวกเขาส่งผลกระทบต่อการพัฒนาของโรคที่ก่อให้เกิดสิ่งมีชีวิต ( stapelton

และให้เทียร์ , 1992 ; และ kirshner , 1993 ) ดิ๊ก ( 1990 ) พบว่า การพัฒนาของยีสต์

ในประชากรข้าวสาลีขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของอากาศ ความชื้นและสารเคมีเหล่านี้
( คนขับเรือ ) แม้ว่า
การควบคุมสารชีวภาพที่เราใช้ในการศึกษา คือ คนพื้นเมือง

ของไร่องุ่นที่มีประสิทธิภาพการใช้และจำนวนครั้งที่ควร
ใช้ก่อนการเก็บเกี่ยว จะขึ้นอยู่กับปัจจัย
มีผลต่อจุลภูมิอากาศทางกายภาพและทางเคมี
เหล่านั้นมีผลต่อต้องมุ่งมั่นเพื่อที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพของไบโอคอนโทรล
.
อนาคตใช้สารชีวภาพเพื่อควบคุมโรค
จะขึ้นอยู่อย่างมากเกี่ยวกับราคาของ
ผลิตภัณฑ์ ซึ่ง ในที่สุดจะขึ้นอยู่กับความสะดวกของ
การเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต ( fokkema , 1996 ) และปัจจัยจำเป็น
เจือจางจากวัฒนธรรมพ่นค้า

เมื่อเราทำงานร่วมกับกลุ่มเล็ก ๆ แทนการตรวจสอบแน่นอน

ของปฏิปักษ์ของระบบที่เราใช้เจือจาง 1 : 10
ปัจจัยจากความเข้มข้นในเฟสอยู่กับที่
แต่ละปฏิปักษ์ ที่แตกต่างกันของสิ่งมีชีวิต
ถึง stationary phase ที่แตกต่างกัน
ความเข้มข้นและสายพันธุ์ที่สามารถมีประสิทธิภาพในอัตราเจือจาง
สูงจะมีราคาแพงน้อยกว่า

เจ้าหน้าที่ควบคุม การควบคุมสารเคมีของการสลายตัวองุ่นยาก
เพราะหลากหลายชนิดที่เกี่ยวข้อง สารเคมี
เราใช้ให้ควบคุมเพียงพอของ B . cinerea
แต่ลงทะเบียนใหม่ใช้
pyrimethanil ประยุกต์ ( 1998 ) ป้องกัน
องุ่นจากเชื้อรา A . niger เน่า ,
)ในไวน์องุ่น อันธพาล แต่ประสิทธิภาพน้อย
ต่อต้านเชื้อรานี้ ส่วนใหญ่ ลด
เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มที่ป่วย หนึ่งในปัญหากับการควบคุมสารเคมี

เป็นอันตรายต่อผู้บริโภคและ IPM โปรแกรมรวม
sprays เคมีก่อน เพื่อลดระดับของเชื้อราเชื้อปฏิปักษ์
กับ

โปรแกรมใกล้เก็บเกี่ยว สามารถแก้ปัญหาเชิงตรรกะเพื่อประโยชน์
ผู้บริโภคเกษตรกร และสภาพแวดล้อม