ADOPTION AS AN ALTERNATIVE TO AFTER

ADOPTION AS AN ALTERNATIVE TO AFTER-BIRTH ABORTION?
A possible objection to our argument is that after-birth abortion
should be practised just on potential people who could never
have a life worth living.
9
Accordingly, healthy and potentially
happy people should be given up for adoption if the family
cannot raise them up. Why should we kill a healthy newborn
when giving it up for adoption would not breach anyone’s right
but possibly increase the happiness of people involved (adopters
and adoptee)?
Our reply is the following. We have previously discussed the
argument from potentiality, showing that it is not strong
enough to outweigh the consideration of the interests of actual
people. Indeed, however weak the interests of actual people can
be, they will always trump the alleged interest of potential
people to become actual ones, because this latter interest

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยอมรับ เป็นทางเลือกเกิดหลังทำแท้งทำแท้งที่เกิดหลังเป็นอาร์กิวเมนต์ของเราเป็นมรดกได้ควรปฏิบัติเป็นไปเพียงในคนที่ไม่เคยมีชีวิตคุ้มค่าน่าอยู่9ตามลำดับ เพื่อสุขภาพ และอาจคนควรได้รับค่าการยอมรับความสุขในครอบครัวไม่ยกพวกเขาขึ้น เหตุใดเราจึงควรฆ่าทารกมีสุขภาพดีเมื่อให้สำหรับการยอมรับจะไม่ละเมิด ใครอยู่แต่อาจเพิ่มความสุขของผู้เกี่ยวข้อง (ผู้รับบุตรบุญธรรมและ adoptee)ตอบของเราคือ ต่อไปนี้ เราได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้อาร์กิวเมนต์จากศักยภาพ แสดงว่า มันไม่แข็งแรงพอที่จะพิจารณาผลประโยชน์ของจริงไปหมดคน แน่นอน แต่อ่อนแอผลประโยชน์ของคนจริงสามารถได้ พวกเขาจะเสมอทรัมพ์สนใจถูกกล่าวหาศักยภาพคนเป็น คนจริง เนื่องจากนี้สนใจหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประกาศใช้เป็นทางเลือกที่เกิดหลังการทำแท้ง?
คัดค้านไปได้ที่จะโต้แย้งของเราคือว่าการทำแท้งหลังคลอด
ควรจะปฏิบัติเพียงคนที่มีศักยภาพที่ไม่เคย
มีชีวิตที่อาศัยอยู่คุ้มค่า.
9
ดังนั้นเพื่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นและ
คนมีความสุขควรจะให้ขึ้น สำหรับการนำไปใช้ถ้าครอบครัว
ไม่สามารถยกพวกเขาขึ้น ทำไมเราควรฆ่าทารกแรกเกิดที่มีสุขภาพดี
เมื่อให้มันขึ้นสำหรับการนำไปใช้จะไม่ละเมิดสิทธิของทุกคน
แต่อาจจะเพิ่มความสุขของคนที่เกี่ยวข้อง (adopters
และธรรม)
ตอบของเราคือต่อไปนี้ เราได้กล่าวก่อนหน้านี้
จากศักยภาพการโต้แย้งแสดงให้เห็นว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่แข็งแรง
พอที่จะเกินดุลการพิจารณาของผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจริงของ
คน อันที่จริง แต่อ่อนแอผลประโยชน์ของคนที่เกิดขึ้นจริงสามารถ
เป็นพวกเขามักจะเป็นคนดีที่น่าสนใจที่มีศักยภาพที่ถูกกล่าวหาจาก
คนที่จะกลายเป็นคนที่เกิดขึ้นจริงเพราะความสนใจหลังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การยอมรับเป็นทางเลือก after-birth การทำแท้ง ?
a การคัดค้านเป็นไปเพื่อเหตุผลของเราคือ ว่า หลังจากเกิดการทำแท้ง
ควรจะฝึกแค่ศักยภาพผู้ไม่เคย
มีชีวิตน่านั่งเล่น .
9
ตามนั้น มีสุขภาพดี และอาจ
ความสุขควรจะให้ขึ้นสำหรับการยอมรับหากไม่ได้ครอบครัว
ชูมันขึ้น ทำไมเราต้องฆ่าทารกแรกเกิด
มีสุขภาพดีเมื่อให้มันขึ้นสำหรับการยอมรับจะไม่ละเมิดใคร ใช่
แต่อาจจะเพิ่มความสุขของผู้ที่เกี่ยวข้อง ( adopters
กับหลุมบ่อ )
ตอบ ของเราเป็นดังต่อไปนี้ เราได้กล่าวก่อนหน้านี้
ข้อโต้แย้งจากศักยภาพ ที่แสดงให้เห็นว่ามันไม่แข็งแรง
พอที่จะมีการพิจารณาผลประโยชน์ของประชาชนที่แท้จริง

แน่นอน แต่อ่อนแอ ผลประโยชน์ของคนแท้จริงสามารถ
เป็นพวกเขามักจะเอาชนะซึ่งความสนใจของผู้คนที่มีศักยภาพที่จะกลายเป็นคนที่จริง

เพราะหลังนี้สนใจ