2.1. Growth analysisTotal dry mass

2.1. Growth analysis
Total dry mass was substantially reduced at the highest salinity
treatment (680 mM NaCl) but it was not affected in plants treated
with 500 mM Si (one-way ANOVA, p < 0.05; Fig. 1A). Similar trends
were evident in mean relative growth rate (RGR) (Fig. 1B), with 33%
of RGR reduction in plants grown at the highest salinity and no
additional Si. Leaf elongation rate decreased with salinity concentration
in both Si treatments (one-way ANOVA, p < 0.05), but this
effect was more acute in the absence of Si addition (Fig. 1C). Mean
tiller height did not show any statistical relationship with salinity
or Si concentration, but overall it was greater for plants

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1. การเจริญเติบโตวิเคราะห์มวลรวมแห้งลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่ความเค็มสูงรักษา (680 มม. NaCl) แต่ก็ไม่ได้รับผลกระทบในโรงงานที่ได้รับการรักษามีศรี (ทางเดียว ANOVA, p < 0.05; 500 มม. รูป 1A) แนวโน้มที่คล้ายกันได้ชัดในอัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์เฉลี่ย (RGR) (รูปที่ 1B), กับ 33%ของพืชที่ปลูกในที่ความเค็มสูงและไม่ลด RGRเพิ่มเติมศรี อัตราการยืดตัวของใบลดลงความเค็มเข้มข้นในการรักษาทั้งสองศรี (ทางเดียว ANOVA, p < 0.05), แต่ตอนนี้ผลคือขึ้นเฉียบพลันของศรีนอก (รูปที่ 1C) หมายถึงอะไรความสูงของหางเสือไม่ได้แสดงความสัมพันธ์ทางสถิติกับความเค็มหรือซีความเข้ม ข้น แต่โดยรวม ก็มากขึ้นสำหรับพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1 การวิเคราะห์การเจริญเติบโต
รวมมวลแห้งลดลงอย่างมากที่มีความเค็มสูงที่สุด
การรักษา (680 มิลลิโซเดียมคลอไรด์) แต่มันก็ไม่ได้รับผลกระทบในพืชได้รับการรักษา
ด้วย 500 มิลลิศรี (One way ANOVA, p <0.05. รูปที่ 1A) แนวโน้มที่คล้ายกัน
ก็เห็นได้ชัดในค่าเฉลี่ยอัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์ (RGR) (รูป. 1B) กับ 33%
ของการลด RGR ในพืชที่ปลูกที่มีความเค็มสูงที่สุดและไม่มีการ
เพิ่มเติมศรี อัตราการยืดใบลดลงมีความเข้มข้นความเค็ม
ในการรักษาทั้งสองศรี (One way ANOVA, p <0.05) แต่
ผลที่ได้คือเฉียบพลันมากขึ้นในกรณีที่ไม่มีศรีนอกจากนี้ (รูปที่ 1C.) หมายถึง
ความสูงไถนาไม่ได้แสดงความสัมพันธ์ทางสถิติใด ๆ ที่มีความเค็ม
หรือความเข้มข้นของศรี แต่โดยรวมมันก็มากขึ้นสำหรับพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 . การวิเคราะห์การเจริญเติบโตแห้งรวมลดลงอย่างมากที่ระดับความเค็มสูงการรักษา ( 680 mM NaCl ) แต่ก็ไม่ได้รับผลกระทบในพืชถือว่า500 มม. ศรี ( One-Way ANOVA ที่ p < 0.05 ; รูปที่ 1A ) แนวโน้มที่คล้ายคลึงกันได้ชัดเจนในอัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์หมายถึง ( เติบโตสัมพัทธ์ ) ( รูปที่ 1A ) กับ 33 เปอร์เซ็นต์เติบโตสัมพัทธ์ของการปลูกที่ระดับความเค็มสูง และไม่จังหวัดเพิ่มเติม อัตราการลดลงที่มีความเค็มของใบทั้งศรีรักษา ( One-Way ANOVA ที่ p < 0.05 ) แต่นี้ผลคือยิ่งเพิ่มมากขึ้นในการเพิ่มศรี ( ภาพที่ 1c ) หมายถึงความสูงไถนาไม่ได้แสดงสถิติความสัมพันธ์กับความเค็มหรือ ซี เข้มข้น แต่โดยรวมมันเป็นมากขึ้นสำหรับพืช