This optimization yields the greate

This optimization yields the greatest benefit when the coordi­ nator has no other remote subordinates. If it has other subordi­ nates, they must all vote YES before the coordinator can send its YES vote to the last agent. The prepare message can be sent in parallel to multiple subordinates so that their phase-one processing can occur concurrently. Communication with a last agent cannot overlap any other commit processing. Thus, the last-agent optimization that reduces message flows to one agent conflicts with the optimization inherent in preparing multiple agents concurrently. However, if messages to one of the remote partners involve long network delays (i.e connection through satellite)
the last-agent optimization provides significant savings. It is, for example, preferable to prepare the closely located partners (fast first phase) and reduce the communication required with the faraway partner to one slow round-trip message exchange.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มประสิทธิภาพนี้ก่อให้เกิดประโยชน์มากที่สุดเมื่อ coordi nator มีไม่อื่นไกลผู้ใต้บังคับบัญชา ถ้ามีอื่น ๆ nates subordi พวกเขาต้องหมดคะแนนใช่ก่อนผู้ประสานงานสามารถส่งเสียงใช่แทนสุดท้าย เตรียมข้อความสามารถส่งพร้อมกันกับผู้ใต้บังคับบัญชาหลายเพื่อให้การประมวลผลระยะหนึ่งอาจเกิดขึ้นพร้อม สื่อสารกับตัวแทนสุดท้ายไม่สามารถทับซ้อนประมวลผลยืนยันอื่น ๆ ดังนั้น เพิ่มประสิทธิภาพตัวแทนล่าสุดที่ลดข้อความไหลไปแทนหนึ่งขัดแย้งกับการเพิ่มประสิทธิภาพในการเตรียมตัวแทนหลายพร้อม อย่างไรก็ตาม ถ้าข้อความหนึ่งคู่ระยะไกลเครือข่ายยาวล่าช้า (อาทิเชื่อมต่อผ่านดาวเทียม) เพิ่มประสิทธิภาพตัวแทนล่าสุดประหยัดอย่างมีนัยสำคัญทาง ได้ ตัวอย่าง เตรียมคู่อยู่อย่างใกล้ชิด (ระยะแรกอย่างรวดเร็ว) และลดการสื่อสารที่มีพันธมิตรไกลเพื่อแลกเปลี่ยนข้อความประมาณหนึ่งที่ช้ากว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเพิ่มประสิทธิภาพนี้อัตราผลตอบแทนประโยชน์มากที่สุดเมื่อ Nator coordi ไม่มีผู้ใต้บังคับบัญชาระยะไกลอื่น ๆ หากมี Nates subordi อื่น ๆ ที่พวกเขาจะต้องลงคะแนนเสียง YES ก่อนที่จะประสานงานทุกคนสามารถส่งลงคะแนนเสียง YES ไปยังตัวแทนที่ผ่านมา เตรียมความพร้อมข้อความสามารถส่งขนานไปกับผู้ใต้บังคับบัญชาหลายเพื่อให้การประมวลผลขั้นตอนหนึ่งของพวกเขาสามารถเกิดขึ้นพร้อมกัน การสื่อสารกับตัวแทนที่ผ่านมาไม่สามารถทับซ้อนใด ๆ ที่กระทำการประมวลผล ดังนั้นการเพิ่มประสิทธิภาพที่ผ่านมาตัวแทนที่ช่วยลดการไหลข้อความให้เป็นหนึ่งในตัวแทนความขัดแย้งด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพที่มีอยู่ในการจัดทำพร้อมกันหลายตัว แต่ถ้าข้อความไปยังหนึ่งในหุ้นส่วนระยะไกลที่เกี่ยวข้องกับการล่าช้าของเครือข่ายยาว (เช่นการเชื่อมต่อผ่านดาวเทียม)
การเพิ่มประสิทธิภาพที่ผ่านมาตัวแทนให้เงินออมที่สำคัญ มันเป็นตัวอย่างที่นิยมในการเตรียมความพร้อมของคู่ค้าที่ตั้งอยู่อย่างใกล้ชิด (เฟสแรกได้อย่างรวดเร็ว) และลดการสื่อสารที่จำเป็นกับพันธมิตรที่ห่างไกลที่จะเดินทางรอบช้าแลกเปลี่ยนข้อความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพิ่มประสิทธิภาพนี้ให้ผลประโยชน์มากที่สุดเมื่อคอร์ดีอง nator ไม่มีลูกน้องระยะไกลอื่น ๆ ถ้ามันมีบั้นท้ายอง subordi อื่น พวกเขาต้องโหวตค่ะ ก่อนประสานงานส่งของค่ะโหวตให้ตัวแทนสุดท้าย เตรียมข้อความสามารถส่งในแนวขนานกับลูกน้องหลายเพื่อให้พวกเขาระยะหนึ่งการประมวลผลสามารถเกิดขึ้นได้พร้อมกัน .การสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ สุดท้ายไม่สามารถทับซ้อนกันใด ๆอื่น ๆยอมรับการประมวลผล ดังนั้น เมื่อสารเพิ่มประสิทธิภาพที่ช่วยลดกระแสข้อความหนึ่งตัวแทนความขัดแย้งกับการเพิ่มประสิทธิภาพที่แท้จริงในการเตรียมหลายตัวแทนพร้อม แต่ถ้าข้อความหนึ่งในพันธมิตรที่เกี่ยวข้องกับความล่าช้านาน ( เชื่อมต่อเครือข่ายระยะไกลเช่นผ่านดาวเทียม )
ตัวแทนล่าสุดเพิ่มประสิทธิภาพให้การประหยัดอย่างมีนัยสำคัญ มันคือ เช่น ควรเตรียมตั้งอยู่ใกล้พันธมิตร ( เฟสแรกอย่างรวดเร็ว ) และลดการสื่อสารต้องมีคู่ไกลถึงหนึ่งข้อความช้า
กลับตรา