The reports on the nutrient uptake

The reports on the nutrient uptake by the wetland plants in the literature states that about 6–48% of nitrogen is
retained in the plants from gravel bed SSF systems (Kadlec
et al., 2005); the uptake capacity of macrophytes is roughly
between 30 and 150 kg P ha
−
1 yr
−
1, 200 and 2500 kg N ha
−
1 yr
−
1
(IWA, 2000). The analysis of C. esculenta plants harvested from
the raceways after 20 days of experiment I has shown a mean
TKN value (
n = 5) of 13.1mg/g which is almost double the initial
concentration of 6.68mg/g recorded at the zero hour of
the experiment. However, during the initial period (within 5
days), the removal of NO
3
−–N was high and this could be due
to the anoxic denitrification as the DO content of the wastewater
during this period remained to be nil or less in the system (Table 4). This trend was not observed with experiments III and
IV, perhaps due to the frequent change of wastewater on every
5th day. It is also worth mentioning that during the 1st day of
each run, when the raceways were emptied and refilled with
fresh dose of wastewater, the inter spaces of the gravel bed
might hold little oxygen/air. This trapped air together with the
oxygen delivered through RZE, however, would be used for the
oxidation of organic matter present in the wastewater by the
aerobic microbes. This view is supported by the COD removal
pattern exhibited by the systems (Table 5). It is also reported
in the literature that the oxygen available in such treatment
systems would be first used by the microorganisms for the
oxidation of organic matter, only after considerable removal
of organic matter (COD), the oxygen would be spared for the
nitrification process (Tanner et al., 1998; Vaillant et al., 2003;
Mbuligwe, 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานเกี่ยวกับการดูดซับธาตุอาหารโดยพืชพื้นที่ชุ่มน้ำในอเมริกาวรรณคดีที่ประมาณ 6-48% ของไนโตรเจนสะสมในพืชจากระบบ SSF เตียงกรวด (Kadlecร้อยเอ็ด al., 2005); การดูดซับของ macrophytes กำลังการผลิตประมาณระหว่าง 30 และ 150 กก. P ฮา−ปีที่ 1−1, 200 กก. 2500 N และฮา−ปีที่ 1−1(IWA, 2000) การวิเคราะห์พืชที่เก็บเกี่ยวจาก esculenta C.raceways หลังจาก 20 วันทดลองฉันได้แสดงค่าเฉลี่ยการ(ค่า TKNn = 5) ของ 13.1 mg/g ซึ่งเป็นเกือบสองต้นบันทึกความเข้มข้นของ 6.68 mg/g ที่ชั่วโมงศูนย์การทดลอง อย่างไรก็ตาม ในระหว่างรอบระยะเวลาเริ่มต้น (ภายใน 5วัน), เอาของไม่มี3− – N มีสูง และอาจมีการ denitrification anoxic เป็นเนื้อหาทำน้ำเสียช่วงนี้ยังคงเป็น nil หรือน้อยในระบบ (ตาราง 4) แนวโน้มนี้ไม่ได้ถูกตรวจสอบกับทดลอง III และIV อาจ เพราะเปลี่ยนบ่อยน้ำเสียในทุกวันที่ 5 ก็ยังน่ากล่าวถึงที่ระหว่างวัน 1แต่ละรัน เมื่อ raceways ว่างเปล่า และเติมด้วยยาสดของน้ำเสีย ช่องอินเตอร์เตียงกรวดอาจเก็บออกซิเจนอากาศน้อย นี้ติดแอร์กันออกซิเจนที่ส่งผ่าน RZE อย่างไรก็ตาม จะใช้สำหรับการออกซิเดชันของอินทรีย์ที่อยู่ในน้ำเสียโดยการจุลินทรีย์แอโรบิก มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุน โดยการกำจัด CODรูปแบบที่จัดแสดง โดยระบบ (ตาราง 5) แต่ก็มีรายงานในวรรณคดีที่ออกซิเจนในการรักษาดังกล่าวระบบจะต้องใช้จุลินทรีย์ในการออกซิเดชันของอินทรีย์ หลังจากเอาออกมากอินทรีย์ (COD), ออกซิเจนที่จะสามารถช่วยในการกระบวนการอนาม็อกซ์ (แทนเนอร์ชำรุดและ al., 1998 Vaillant et al., 2003Mbuligwe, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานเกี่ยวกับดูดซึมสารอาหารจากพืชในพื้นที่ชุ่มน้ำในวรรณคดีระบุว่าประมาณ 6-48%
ของไนโตรเจนสะสมในพืชจากระบบเตียงกรวดSSF (ชาลคาดเล็ก
et al, 2005.); ความสามารถในการดูดซึมของ macrophytes
เป็นประมาณระหว่าง30 และ 150 กก. P ฮ่า
-
1 ปี
-
1, 200 และ 2,500 กิโลกรัมไนโตรเจนฮ่า
-
1 ปี
-
1
(IWA, 2000) การวิเคราะห์ของพืชซี esculenta เก็บเกี่ยวจาก
raceways หลังจาก 20
วันของการทดสอบผมได้แสดงให้เห็นค่าเฉลี่ยค่าTKN
(n = 5) ของ 13.1mg / g
ซึ่งเป็นเกือบสองเริ่มต้นความเข้มข้นของ6.68mg / g บันทึกที่ศูนย์ชั่วโมง
ของการทดลอง อย่างไรก็ตามในช่วงระยะเริ่มแรก (ภายใน 5
วัน) การกำจัดของไม่มี
3
--N
อยู่ในระดับสูงและนี้อาจจะเป็นเพราะไปdenitrification ซิกเป็นเนื้อหา DO
​​ของน้ำเสียในช่วงเวลานี้ยังคงที่จะเป็นศูนย์หรือน้อยกว่าในระบบ(ตารางที่ 4) แนวโน้มเช่นนี้ก็ไม่เห็นมีการทดลอง III และ
IV
อาจจะเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงบ่อยของน้ำเสียในทุกวันที่5 นอกจากนี้ยังเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าในช่วงวันที่ 1
ของแต่ละการทำงานเมื่อได้รับการยอบraceways
และเติมด้วยยาใหม่ของน้ำเสียช่องว่างระหว่างเตียงกรวดอาจถือออกซิเจนน้อย
/ อากาศ นี้อากาศขังอยู่ร่วมกับออกซิเจนส่งผ่าน RZE อย่างไรจะนำมาใช้สำหรับการเกิดออกซิเดชันของสารอินทรีย์ในน้ำเสียในปัจจุบันโดยจุลินทรีย์แอโรบิก มุมมองนี้จะได้รับการสนับสนุนโดยกำจัดซีโอดีแบบแสดงโดยระบบ (ตารางที่ 5) มีรายงานยังในวรรณคดีที่ออกซิเจนที่มีอยู่ในการรักษาดังกล่าวระบบจะถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกโดยจุลินทรีย์สำหรับการเกิดออกซิเดชันของสารอินทรีย์เพียงหลังจากการกำจัดมากของสารอินทรีย์(COD) ออกซิเจนจะได้รับการงดเว้นสำหรับกระบวนการไนตริฟิเค( แทนเนอร์, et al, 1998;. Vaillant et al, 2003;. Mbuligwe, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานในการดูดซึมสารอาหารจากพืชในพื้นที่ชุ่มน้ำวรรณกรรมระบุว่าประมาณ 6 – 48 เปอร์เซ็นต์ของไนโตรเจนเป็น
สะสมในพืช จากระบบ SSF เตียงกรวด ( kadlec
et al . , 2005 ) ; เพิ่มความจุของพืชเป็นประมาณ
ระหว่าง 30 และ 150 กก. P ฮา


− 1 ปี −
1 , 200 และ 2 , 500 กก. N ฮา

1 −− 1 ปี


( IWA , 2000 ) การวิเคราะห์และพืชเก็บเกี่ยวจาก
Cรางภายใน 20 วันของการทดลองได้แสดงให้เห็นหมายถึงค่าค่า

n = 5 ) 13.1mg/g ซึ่งเป็นเกือบสองเท่าของ 6.68mg/g บันทึกที่ความเข้มข้นเริ่มต้น

ศูนย์ชั่วโมงของการทดลอง อย่างไรก็ตาม ในช่วงระยะเริ่มต้น ( ภายใน 5
วัน ) เอาไม่
3
−– N สูงและนี้อาจเป็นเพราะการแบ่งเป็นน้ำ

ทำเนื้อหาของน้ำเสียในช่วงระยะเวลานี้ยังคงเป็น 0 หรือน้อยกว่าในระบบ ( ตารางที่ 4 ) แนวโน้มนี้ก็ไม่ได้สังเกตด้วยการทดลองที่ 3
4 , บางทีเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงบ่อยของน้ำเสียทุก
5 วัน นอกจากนี้มูลค่าการกล่าวขวัญที่ในช่วงวันแรกของ
แต่ละรันเมื่อรางได้น้อยลงและเติมด้วย
dose สดของน้ำเสีย ระหว่างช่องว่างของกรวดเตียง
อาจถือออกซิเจนน้อย / อากาศนี้ติดอากาศพร้อมกับ
ส่งผ่านออกซิเจน rze , อย่างไรก็ตาม , จะใช้สำหรับปฏิกิริยาออกซิเดชันของสารอินทรีย์

อยู่ในน้ำเสียโดยจุลินทรีย์แอโรบิก . มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนโดย COD
รูปแบบแสดงโดยระบบ ( ตารางที่ 5 ) และมีรายงาน
ในวรรณคดีที่ออกซิเจนใน
การรักษาเช่นระบบจะถูกใช้ครั้งแรกโดยจุลินทรีย์สำหรับ
ออกซิเดชันของสารอินทรีย์ หลังจาก
การกำจัดมากของสารอินทรีย์ ( ซีโอดี ) , ออกซิเจนจะงดเว้นสำหรับ
กระบวนการไนตริฟิเคชั่น ( เทนเนอร์ et al . , 1998 ; แวยองก์ et al . , 2003 ;
mbuligwe , 2004 )