where the factor A depends on the k

where the factor A depends on the kinematic viscosity and the ionic
strength of the solution [31]. In contrast to the voltammetry of H+
where no sample contamination risk exists, this might be problemwhen amperometry of OH ions is performed using W electrode
due to tungsten dissolution, and the proposed method is the more
feasible when certain amount of the sample can be sacrificed.
Although this is not the case when voltammetry of OH ion is performed
with Au electrode, as the measured current originates
purely from the OH oxidation, the measurements with the Au electrode
suffer from difficult reproducibility. As demonstrated by Abu-
Rabi et al. [38] voltammetric response of Au electrode is highly
dependent on the electrode pretreatment. It was reported that the
limiting diffusion current of OH oxidation on the gold electrode
may be observed in two potential regions, the lower, 1.1–1.4 V vs.
SCE, and higher region, 1.4–1.6 V vs. SCE. The reason for such behavior
is sought in different types of oxide present on the surface,
namely Au(I) and Au(III) oxide, depending on the electrode treatment.
In addition, the same authors also discussed the effect of
the polarization rate which can affect significantly the linearity of
the jL vs. c(OH) curves [38], which is not the case when W electrode
is used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ตัว A ขึ้นอยู่กับความหนืดจลน์และการ ionicความแรงของการแก้ปัญหา [31] ตรงข้าม voltammetry ของ H +เสี่ยงต่อการปนเปื้อนอย่างไม่มีอยู่ นี้อาจ problemwhen amperometry OH ประจุจะดำเนินการโดยใช้อิเล็กโทรด Wทังสเตนยุบ และวิธีการนำเสนอเป็นยิ่งเป็นไปได้เมื่อจำนวนตัวอย่างสามารถจะเสียสละแต่ไม่ใช่เมื่อทำ voltammetry ไอออน OHกับอิเล็กโทรด Au เป็นปัจจุบันวัดเกิดหมดจดจากออกซิเดชัน OH วัดกับอิเล็กโทรด Auต้องทนทุกข์ทรมานจาก reproducibility ยาก ตามที่แสดง โดยบู -ตอบ voltammetric Rabi et al. [38] ของอิเล็กโทรด Au คือขึ้นอยู่กับ pretreatment อิเล็กโทรด มีรายงานที่จะปัจจุบันแพร่ของ OH ออกซิเดชันในอิเล็กโทรดทองจำกัดอาจพบในสองภูมิภาคที่มีศักยภาพ ด้านล่าง เทียบกับ V 1.1 – 1.4SCE และภูมิภาคสูง V 1.4 – 1.6 เทียบกับ SCE เหตุผลสำหรับพฤติกรรมดังกล่าวขออยู่บนพื้นผิว ออกไซด์ชนิดต่าง ๆได้แก่ Au(I) และ Au(III) ออกไซด์ ขึ้นอยู่กับการรักษาอิเล็กโทรดนอกจากนี้ ผู้เขียนเดียวกันยังกล่าวถึงผลของอัตราการโพลาไรซ์ซึ่งสามารถส่งผลอย่างมีนัยสำคัญแบบดอกไม้ของเจแอลเทียบกับ c (OH) โค้ง [38], ซึ่งไม่ใช่กรณีเมื่อไฟฟ้า Wมีใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยที่ขึ้นอยู่กับความหนืดและไอออนิก
ความแข็งแรงของการแก้ปัญหา [31] ในทางตรงกันข้ามกับ Voltammetry ของ H +
ที่ไม่มีความเสี่ยงจากการปนเปื้อนของกลุ่มตัวอย่างที่มีอยู่นี้อาจจะ problemwhen amperometry ของ OH? ไอออนจะดำเนินการโดยใช้อิเล็กโทรด W
เนื่องจากการสลายตัวทังสเตนและวิธีที่นำเสนอเป็นมากขึ้น
เป็นไปได้เมื่อจำนวนหนึ่งของกลุ่มตัวอย่างที่สามารถเสียสละ.
แม้ว่าจะไม่ใช่กรณีที่ Voltammetry ของ OH? ไอออนจะดำเนินการ
กับขั้ว Au เป็นวัดมีต้นกำเนิดในปัจจุบัน
อย่างหมดจดจาก OH? ออกซิเดชันวัดกับขั้ว Au
ทุกข์ทรมานจากการทำสำเนายาก ในฐานะที่เป็นแสดงให้เห็นโดย Abu-
Rabi และคณะ [38] การตอบสนอง voltammetric ของอิเล็กโทรด Au เป็นอย่าง
ขึ้นอยู่กับการปรับสภาพขั้ว มีรายงานว่า
การแพร่ปัจจุบัน จำกัด ของ OH? ออกซิเดชันในขั้วทอง
อาจจะสังเกตเห็นในสองภูมิภาคที่มีศักยภาพต่ำกว่า 1.1-1.4 V เทียบกับ
SCE และภูมิภาคที่สูงขึ้น 1.4-1.6 V เทียบกับ SCE เหตุผลสำหรับพฤติกรรมดังกล่าว
จะขอในรูปแบบที่แตกต่างกันในปัจจุบันออกไซด์บนพื้นผิว
คือ Au (I) และ Au (III) ออกไซด์ขึ้นอยู่กับการรักษาอิเล็กโทรด.
นอกจากนี้ผู้เขียนเดียวกันยังกล่าวถึงผลกระทบของ
อัตราการโพลาไรซ์ที่ สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเชิงเส้นของ
JL เทียบกับค (OH?) เส้นโค้ง [38] ซึ่งไม่ได้เป็นกรณีที่ขั้ว W
ถูกนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งปัจจัยขึ้นอยู่กับความหนืดจลน์ และความแรงของไอออนของสารละลาย
[ 31 ] ในทางตรงกันข้ามกับแคทไอออน H
ที่ไม่มีตัวอย่างการเสี่ยงอยู่แล้ว นี่อาจเป็นปัญหาเสมอเลยเวลาที่มีแอมเพอโรเมทรีของโอ  ไอออนจะดําเนินการใช้ขั้วไฟฟ้าทังสเตน w
เนื่องจากการสลายตัวและวิธีการที่เสนอเพิ่มเติม
ไปได้เมื่อจำนวนหนึ่งของตัวอย่างที่สามารถเสียสละ .
แต่กรณีนี้ไม่ได้เมื่อแคทไอออนไอออนของโอ  า
กับ AU ) เป็นวัดในปัจจุบันมี
หมดจดจากโอ  ออกซิเจน , วัดกับ Au ขั้ว
ทรมานจากยาได้ยาก ดังที่แสดงโดยอาบู -
ราบี et al . [ 38 ] มากการตอบสนองของ Au ขั้วเป็นอย่างสูง
ขึ้นอยู่กับขั้วก่อน . มีรายงานว่า
จำกัดการแพร่กระจายในปัจจุบันของโอ  ออกซิเดชันในทองไฟฟ้า
อาจจะสังเกตได้ในสองศักยภาพของภูมิภาคลดลง 1.1 1.4 V ( vs .
SCE และสูงกว่าภูมิภาค 1.4 1.6 V ( vs . SCE . เหตุผลสำหรับพฤติกรรม
จะขอในประเภทที่แตกต่างกันของออกไซด์ปัจจุบันบนพื้นผิว
คือ Au ( ผม ) และหรือ ( 3 ) ออกไซด์ขึ้นอยู่กับการรักษา electrode .
นอกจากนี้ผู้เขียนเดียวกันยังได้กล่าวถึงผลของ
ระดับคะแนนที่สามารถมีผลต่อความถี่ของ JL กับ
C ( โอ้  ) เส้นโค้ง [ 38 ] ซึ่งไม่ใช่กรณีเมื่อ w )
ใช้