where β is an efficiency parameter

where β is an efficiency parameter known only to the firm, e (possibly multidimensional) is a cost-reducing effort, q = (q1,...,qn) is the vector of outputs, and ε stands for exogenous uncertainty about the final realization of the cost. The effort e is also unobserved by the regulator and is costly to the firm.
Unsurprisingly, authorities that neglect the asymmetry of information fail to deliver effective, cost-efficient regulation. To take two examples unrelated to market power, command-and-control in environmental regulation all over the world and judicial control of the business justification for layoffs in France have backfired by imposing high costs on the industry and thereby casting doubts on the reasonableness or sustainability of these policies. The same principle holds for industrial organization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

βคือ ประสิทธิภาพพารามิเตอร์เฉพาะกับบริษัทที่รู้จักกัน e (อาจจะหลายมิติ) เป็นความพยายามลดต้นทุน q = (q1,..., โรงแรมโซ) เป็นเวกเตอร์ของเอาต์พุต และεหมายถึงความไม่แน่นอนจากภายนอกก่อให้เกิดต้นทุนสุดท้าย อีนี่ยังถูกสามารถ โดยควบคุม และเป็นค่าใช้จ่ายให้บริษัทคล้าย เจ้าหน้าที่ที่ละเลยความไม่สมดุลของข้อมูลล้มเหลวให้กฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพ ราคาประหยัด ใช้สองตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องกับตลาด พลังงาน คำสั่ง และการควบคุมในการควบคุมสิ่งแวดล้อมทั่วโลกและควบคุมยุติธรรมของเหตุผลทางธุรกิจสำหรับปลดพนักงานในประเทศฝรั่งเศสมี backfired โดยสง่างามต้นทุนที่สูงในอุตสาหกรรม และหล่อสงสัยที่สมเหตุสมผลหรือความยั่งยืนของนโยบายเหล่านี้จึง หลักการเดียวกันถือสำหรับองค์กรอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่βเป็นตัวแปรที่มีประสิทธิภาพที่รู้จักกันเท่านั้นที่ บริษัท E (อาจจะหลายมิติ) เป็นความพยายามลดต้นทุน, q = (ไตรมาสที่ 1, ... , Qn) เป็นเวกเตอร์ของเอาท์พุทและεย่อมาจากความไม่แน่นอนจากภายนอกเกี่ยวกับขั้นสุดท้าย สำนึกของค่าใช้จ่าย ความพยายาม E ยังเป็นสังเกตโดยการควบคุมและเป็นค่าใช้จ่ายให้กับ บริษัท .
แปลกใจว่าเจ้าหน้าที่ละเลยไม่สมดุลของข้อมูลที่ไม่สามารถส่งมอบประสิทธิภาพการควบคุมต้นทุนที่มีประสิทธิภาพ จะใช้เวลาสองตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องกับอำนาจทางการตลาด, คำสั่งและการควบคุมกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมทั่วโลกและการควบคุมการพิจารณาคดีของเหตุผลทางธุรกิจสำหรับการปลดพนักงานในประเทศฝรั่งเศสได้ส่งผลจากการจัดเก็บภาษีค่าใช้จ่ายสูงในอุตสาหกรรมและจึงหล่อข้อสงสัยเกี่ยวกับความสมเหตุสมผลหรือการพัฒนาอย่างยั่งยืน นโยบายเหล่านี้ หลักการเดียวกันถือสำหรับองค์กรอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บีตาเป็นพารามิเตอร์ประสิทธิภาพที่รู้จักกับบริษัท E ( อาจจะหลายมิติ ) คือ ต้นทุนลดความพยายาม , Q = ( 1 , . . . , ? ) คือ เวกเตอร์ของผลผลิต และεหมายถึงขจัดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการรับรู้สุดท้ายของต้นทุน ความพยายามและยัง unobserved โดยการควบคุมและเป็นค่าใช้จ่ายบริษัทแปลกใจ , เจ้าหน้าที่ที่ละเลยความไม่สมดุลของข้อมูลล้มเหลวในการส่งมอบที่มีประสิทธิภาพการควบคุมค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ ใช้เวลาสองตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องกับอำนาจตลาด , ศูนย์ควบคุมและบัญชาการในการควบคุมสิ่งแวดล้อมทั่วโลก และควบคุมการพิจารณาคดีของเหตุผลทางธุรกิจสำหรับการปลดพนักงานในฝรั่งเศสมี backfired โดยการใช้จ่ายสูงในอุตสาหกรรม จึงสงสัยในความหล่อหรือความยั่งยืนของนโยบายเหล่านี้ หลักการเดียวกันถือสำหรับองค์การอุตสาหกรรม