While international agencies such a

While international agencies such as UNEP (2011) emphasize increasing consumer ethical awareness as a key drive tourism industry, the empirical evidence is contradictory. For example, while UNEP cites a worldwide survey of travellers conducted by TripAdvisor that found 38 per cent of respondents had stayed at an environmentally friendly hotel and that environmentally friendly tourism was a consideration in the choice households a environmental attitudinal survey of over 1,000 that in the UK found that although 80 per cent of households accepted that climate change would affect them, the same number believed that climate change was already having an effect, only 22 per cent were willing to fly less (Energy Saving Trust 2007. When queried about their willingness to make personal sacrifices for the sake of the environment, flying less was the second most unpopular choice out of five alternatives presented. Similarly, an unwillingness to make a behavioural change to fly less was revealed in Becken's (2007) research in New Zealand She found a demo rable reluctance by tour ists to take voluntary initiatives and be proactive in audressing the global impact of air travel. Likewise, Hares et al. (2010), in their research into holiday decision-making factors in the UK, found that an awareness of climate change did not influence the consumption of aviation, despi fact that flying identified as the third most common factor in how an individual's lifestyle impacted upon climate change.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่หน่วยงานระหว่างประเทศเช่น UNEP (2011) เน้นจิตสำนึกจริยธรรมผู้บริโภคเพิ่มขึ้นเป็นอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวไดรฟ์ที่สำคัญ หลักฐานประจักษ์คือขัดแย้ง ตัวอย่าง ในขณะที่ UNEP สแตนดาร์ดชาร์เตอร์ดทั่วโลกจากการสำรวจนักท่องเที่ยวจาก TripAdvisor ที่ 38 ร้อยละของผู้ตอบสะสมเป็นโรงแรมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและสิ่งแวดล้อม ท่องเที่ยวเยี่ยมถูกพิจารณาในครัวเรือนเลือก attitudinal สำรวจสิ่งแวดล้อมของกว่า 1000 ที่สหราชอาณาจักรพบว่าถึงแม้ว่าร้อยละ 80 ของครัวเรือนที่ยอมรับว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลต่อพวกเขา หมายเลขเดียวกันเชื่อว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแล้วมีผล เพียงร้อยละ 22 ได้ยินดีบินน้อยลง (พลังงานประหยัดเชื่อถือ 2007 เมื่อสอบถามเกี่ยวกับสุภาพให้บูชาส่วนบุคคลเพื่อสิ่งแวดล้อม บินน้อยถูกทางกฏหมายมากที่สุดสองจากห้าทางเลือกนำเสนอ ในทำนองเดียวกัน unwillingness การเปลี่ยนพฤติกรรมในการบินน้อยถูกเปิดเผยในการวิจัยของ Becken (2007) ในนิวซีแลนด์เธอพบรายการอาหารที่สาธิต rable ists ทัวร์ริเริ่มความสมัครใจ และเป็นเชิงรุกใน audressing ผลกระทบทั่วโลกเดินทางอากาศ ทำนองเดียวกัน กระต่าย et al. (2010), การวิจัยเข้าฮอลิเดย์ตัดสินปัจจัยใน UK พบว่า การรับรู้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อิทธิพลของบิน despi จริงที่บินระบุเป็นตัวคูณที่สามมากที่สุดในวิธีชีวิตของแต่ละบุคคลรับผลกระทบเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่หน่วยงานต่างประเทศเช่น UNEP (2011) เน้นการเพิ่มความตระหนักทางจริยธรรมของผู้บริโภคเป็นอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของไดรฟ์ที่สำคัญที่เป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ขัดแย้ง ตัวอย่างเช่นในขณะ UNEP อ้างอิงการสำรวจทั่วโลกของนักเดินทางที่ดำเนินการโดย TripAdvisor พบว่าร้อยละ 38 ของผู้ตอบแบบสอบถามได้พักอยู่ที่โรงแรมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและการท่องเที่ยวเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเป็นพิจารณาในครัวเรือนทางเลือกการสำรวจทัศนคติด้านสิ่งแวดล้อมกว่า 1,000 ว่าใน สหราชอาณาจักรพบว่าถึงแม้ว่าร้อยละ 80 ของผู้ประกอบการได้รับการยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลกระทบต่อพวกเขาหมายเลขเดียวกันเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้แล้วมีผลกระทบเพียงร้อยละ 22 มีความเต็มใจที่จะบินน้อย (พลังงานความน่าเชื่อถือ 2007 เมื่อสอบถามเกี่ยวกับความตั้งใจของพวกเขา ที่จะเสียสละส่วนตัวเพื่อประโยชน์ของสิ่งแวดล้อมบินน้อยเป็นทางเลือกที่เป็นที่นิยมมากที่สุดที่สองในห้าทางเลือกที่นำเสนอ. ในทำนองเดียวกันไม่เต็มใจที่จะทำให้การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมในการบินน้อยได้รับการเปิดเผยใน Becken ของ (2007) การวิจัยในนิวซีแลนด์เธอพบว่า การสาธิตโดยไม่เต็มใจ rable ists ทัวร์ที่จะใช้ความคิดริเริ่มความสมัครใจและเป็นเชิงรุกใน audressing ผลกระทบทั่วโลกของการเดินทางทางอากาศ ในทำนองเดียวกันกระต่าย et al, (2010) ในการวิจัยของพวกเขาในวันหยุดตัดสินใจปัจจัยในสหราชอาณาจักรพบว่าการรับรู้ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่ได้มีผลต่อการบริโภคของการบินที่ความเป็นจริง Despi ที่บินระบุว่าเป็นปัจจัยที่สามที่พบมากที่สุดในวิธีการดำเนินชีวิตของแต่ละคนได้รับผลกระทบเมื่อ การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่หน่วยงานระหว่างประเทศ เช่น องค์การสิ่งแวดล้อมโลก ( 2011 ) เน้นการเพิ่มความตระหนักของผู้บริโภคจริยธรรมเป็นคีย์ไดรฟ์อุตสาหกรรมการท่องเที่ยว หลักฐานเชิงประจักษ์ เชิง ตัวอย่างเช่นในขณะที่โครงการอ้างอิงการสำรวจทั่วโลกของนักท่องเที่ยว โดยในบริเวณที่พบ 38 ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามอยู่ที่โรงแรมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม การท่องเที่ยว คือ การพิจารณาในการเลือกครอบครัวเป็นสิ่งแวดล้อมและการสำรวจกว่า 1 ,000 ใน UK พบว่า แม้ว่าร้อยละ 80 ของครัวเรือน ยอมรับว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบต่อพวกเขา หมายเลขเดียวกัน เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศแล้วจะมีผลเพียง 22 เปอร์เซ็นต์ มีความเต็มใจที่จะบินน้อยเชื่อ 2007 ( ประหยัดพลังงาน เมื่อสอบถามเกี่ยวกับความเต็มใจที่จะเสียสละส่วนตัวเพื่อประโยชน์ของสภาพแวดล้อมบินน้อยมากที่สุดทางเลือกที่สองในห้าของทางเลือกที่นำเสนอ ในทำนองเดียวกัน การไม่ยอมเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมบินน้อยถูกพบใน becken ( 2007 ) การวิจัยในนิวซีแลนด์เธอพบการสาธิต rable ไม่เต็มใจโดย ists ทัวร์ที่จะใช้ความคิดริเริ่มโดยสมัครใจและเป็นเชิงรุกใน audressing โดยผลกระทบของการเดินทางทางอากาศ อนึ่ง กระต่าย et al . ( 2010 )ในการวิจัยของพวกเขาในวันหยุด การตัดสินใจ ปัจจัย ในอังกฤษ พบว่า การรับรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่มีผลต่อการบริโภคของการบินที่บิน Desp íระบุเป็นสามปัจจัยในวิธีที่พบมากที่สุดของแต่ละบุคคล ไลฟ์สไตล์ ผลกระทบเมื่อภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง