Drawing on the above, can we evaluate whether reef fisheries in Kotani การแปล - Drawing on the above, can we evaluate whether reef fisheries in Kotani ไทย วิธีการพูด

Drawing on the above, can we evalua

Drawing on the above, can we evaluate whether reef fisheries in Kotania Bay are more or less balanced in terms of fish exploitation? Rochet et al. (2011) suggested measuring the effects of a size-selectivity curve (which depends on size selection and the community size structure) on species-size diversity. Our result showed the wide range of fish size (shown in Fig. 5) represented multi-species selectivity from the multiple gears used. The high biomass of large fish caught might indicate of large size targeting in the fishery which also shown by the slope of catch size-spectrum. A negative skew of biomass distribution, dominated by fish sizes of less than 30 cm might indicate a high level of productivity of these classes. In comparison to the size spectrum of the fish community in Kotania Bay, the volume of fish harvested in the bay is consistent with the available productivity but is less proportional because large fish (±100 cm) were absent during the census, which nevertheless does not mean that no large fish are available in the community. Limited depth range during underwater visual censuses constrains the observation of large fish. It is premature to answer the above question with the assessment that fishing activities in Kotania Bay suggest a balanced fishery. Given that each species and size is vulnerable to a particular type of fishing gear, an increase in intensity of fishing using a particular gear may impact the ecosystem. The study found that the proportion of fish caught is significantly different for herbivorous and zoobenthivores fishes. Use of other types of gear might allow balanced fisheries to be performed in the bay. With regard to the size-spectrum slope in fisheries management, Garcia et al. (2012) suggested that steepening or flattening of the slope might be an indicator of fishing impact on the reef fish community (also see Graham et al., 2005).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วาดบนข้างต้น สามารถเราประเมินว่าประมงในแนวปะการังในอ่าว Kotania จะมีความสมดุลในแง่ของการใช้ประโยชน์จากปลาน้อย Rochet et al. (2011) แนะนำวัดผลของเส้นโค้งขนาดใว (ซึ่งขึ้นอยู่กับการเลือกขนาดและโครงสร้างขนาดชุมชน) หลากหลายชนิดขนาด ผลของเราแสดงให้เห็นหลากหลายขนาดปลา (แสดงใน Fig. 5) แทนชนิดหลายวิธีจากหลายเกียร์ที่ใช้ ชีวมวลสูงจับปลาขนาดใหญ่อาจระบุของขนาดใหญ่ที่มีการกำหนดเป้าหมายในการประมงที่ยังแสดงความชันจับขนาดสเปกตรัมได้ การเอียงลบชีวมวลกระจาย ครอบงำ โดยปลาขนาดน้อยกว่า 30 ซม.อาจบ่งชี้ระดับของประสิทธิภาพของคลาสเหล่านี้ โดยขนาดของสเปกตรัมของประชาคมปลาในอ่าว Kotania สอดคล้องกับผลผลิตมีปริมาณของปลาที่เก็บเกี่ยวในอ่าว แต่น้อยสัดส่วนเนื่องจากน้ำ (±100 ซม.) ขึ้นมาในบ้าน ซึ่งอย่างไรก็ตามไม่ได้หมายความ ปลาไม่ใหญ่ในชุมชน ช่วงความลึกจำกัดระหว่าง censuses ภาพใต้น้ำจำกัดสังเกตปลาขนาดใหญ่ ก่อนวัยอันควรตอบคำถามข้างต้น มีการประเมินว่า กิจกรรมตกปลาในอ่าว Kotania แนะนำประมงสมดุลได้ ระบุว่าแต่ละสายพันธุ์และขนาดความเสี่ยงที่จะตกปลาเกียร์ชนิดพิเศษ การเพิ่มความเข้มของการประมงที่ใช้เกียร์เฉพาะอาจส่งผลต่อระบบนิเวศ การศึกษาพบว่าสัดส่วนของปลาที่จับแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ herbivorous และปลา zoobenthivores ใช้เกียร์ชนิดอื่นอาจทำให้ประมงสมดุลที่จะดำเนินการใน ตามลาดขนาดสเปกตรัมในการจัดการประมง al. et การ์เซีย (2012) แนะนำว่า steepening หรือแบนของลาดอาจเป็นตัวบ่งชี้ผลกระทบประมงชุมชนปลาปะการัง (ยังดูแกรแฮม et al., 2005)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การวาดภาพบนข้างต้นเราสามารถประเมินว่าการประมงแนวปะการังในอ่าว Kotania จะมากหรือน้อยมีความสมดุลในแง่ของการแสวงหาผลประโยชน์ปลา? Rochet et al, (2011) ชี้ให้เห็นถึงผลกระทบของการวัดเส้นโค้งขนาดหัวกะทิ (ซึ่งขึ้นอยู่กับการเลือกขนาดและขนาดของชุมชนโครงสร้าง) เกี่ยวกับความหลากหลายสายพันธุ์ขนาด ผลของเราแสดงให้เห็นความหลากหลายของขนาดปลา (แสดงในรูปที่. 5) เป็นตัวแทนของการเลือกหลายชนิดจากหลายเกียร์ที่ใช้ ชีวมวลสูงของปลาขนาดใหญ่ติดอาจบ่งชี้ที่มีขนาดใหญ่ในการกำหนดเป้​​าหมายการประมงซึ่งยังแสดงให้เห็นความชันของการจับขนาดคลื่นความถี่ ลาดเชิงลบของการกระจายชีวมวลที่โดดเด่นด้วยขนาดของปลาน้อยกว่า 30 ซม. อาจบ่งบอกถึงระดับการผลิตของชั้นเรียนเหล่านี้ เมื่อเทียบกับขนาดของคลื่นความถี่ชุมชนปลาในอ่าว Kotania ปริมาณของปลาเก็บเกี่ยวในอ่าวมีความสอดคล้องกับการผลิตที่มีอยู่ แต่เป็นสัดส่วนน้อยลงเพราะปลาขนาดใหญ่ (± 100 ซม.) ขาดในระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากรซึ่งยังคงไม่ได้ หมายความว่าไม่มีปลาขนาดใหญ่ที่มีอยู่ในชุมชน ระดับความลึก จำกัด ในช่วงสำมะโนประชากรภาพใต้น้ำ constrains สังเกตของปลาที่มีขนาดใหญ่ มันเป็นก่อนวัยอันควรที่จะตอบคำถามดังกล่าวข้างต้นด้วยกับการประเมินว่ากิจกรรมการประมงในอ่าว Kotania แนะนำประมงสมดุล ระบุว่าในแต่ละชนิดและขนาดของความเสี่ยงที่จะเป็นประเภทเฉพาะของเครื่องมือประมงเพิ่มขึ้นในความรุนแรงของการประมงโดยใช้เก​​ียร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจส่งผลกระทบระบบนิเวศ การศึกษาพบว่าสัดส่วนของปลาที่จับได้อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันสำหรับปลากินพืชเป็นอาหารและ zoobenthivores การใช้งานประเภทอื่น ๆ ของเกียร์อาจจะช่วยให้การประมงสมดุลที่จะดำเนินการในอ่าว ในเรื่องเกี่ยวกับความลาดชันขนาดคลื่นความถี่ในการจัดการประมงการ์เซีย, et al (2012) ชี้ให้เห็นว่าชันหรือแบนของความลาดชันอาจจะเป็นตัวบ่งชี้ถึงผลกระทบต่อชุมชนประมงปลาในแนวปะการัง (ดูเกรแฮม et al., 2005)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การวาดภาพบนข้างต้น เราประเมินว่าแนวประมงในอ่าว kotania มากขึ้นหรือน้อยลงในแง่ของการสมดุลของปลา ? โรเชต et al . ( 2011 ) แนะนำการวัดผลของขนาดเลือกได้โค้ง ( ซึ่งขึ้นอยู่กับการเลือกขนาดและโครงสร้างชุมชนขนาด ) ชนิดขนาดของความหลากหลาย ผลของเราแสดงให้เห็นว่าช่วงกว้างของขนาดปลา ( แสดงในฟิค5 ) ตัวแทนจากหลายหลายชนิด เลือกเกียร์ที่ใช้ มวลชีวภาพสูงขนาดใหญ่ ปลาจับอาจบ่งชี้ขนาดใหญ่เป้าหมายในการประมง ซึ่งแสดงโดยความลาดชันของสเปกตรัมขนาดจับ ลบการแจกแจงเบ้ของชีวมวล , ครอบงำโดยปลาขนาดไม่น้อยกว่า 30 เซนติเมตร อาจพบระดับของประสิทธิภาพของบทเรียนเหล่านี้ในการเปรียบเทียบกับขนาดของสเปกตรัมปลาชุมชนในอ่าว kotania , ปริมาณของปลาที่เก็บเกี่ยวในอ่าวสอดคล้องกับผลผลิตที่มี แต่เป็นสัดส่วนที่น้อยลงเพราะปลาขนาดใหญ่ ( ± 100 ซม. ) ขาดในระหว่างสำมะโน ซึ่งยังคงไม่ได้หมายความว่าไม่มีปลาขนาดใหญ่ที่มีอยู่ในชุมชนจำกัดในช่วงความลึกใต้น้ำภาพสำมะโนประชากร constrains การสังเกตของปลาขนาดใหญ่ มันเร็วเกินไปที่จะตอบคำถามข้างต้น มีการประเมินกิจกรรมตกปลาในอ่าว kotania แนะนำประมงที่สมดุล ระบุว่า แต่ละชนิดและขนาดมีความเสี่ยงประเภทเฉพาะของอุปกรณ์ตกปลา การเพิ่มความเข้มของชาวประมงใช้เกียร์โดยเฉพาะอาจจะส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศผลการศึกษาพบว่า สัดส่วนของปลาที่จับได้ เป็นสัตว์ที่กินพืชเป็นอาหาร zoobenthivores แตกต่างกันและปลา ใช้ประเภทอื่น ๆของเกียร์ประมงอาจอนุญาตให้สมดุลเพื่อจะดำเนินการในอ่าว กับเรื่องขนาดของสเปกตรัมในการจัดการประมง การ์เซีย et al .( 2012 ) แนะนำว่า steepening หรือแบนของความชันอาจเป็นตัวบ่งชี้ของชาวประมงที่ส่งผลกระทบต่อแนวปะการังปลาชุมชน ( ยังเห็นเกรแฮม et al . , 2005 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: