This study presents vibration power

This study presents vibration power absorption (VPA) of different hand-arm substructures in the bentarm and extended arm postures excited by broadband random and power tool vibrations.

VPAs are estimated using biomechanical models of the hand-arm system derived from both the driving-point mechanical impedance and distributed vibration transmissibility.

VPAs due to the vibrations of selected hand-held power tools are also estimated.

The results show that distributed VPAs of the arms are greater below 25 Hz than those of the hand (fingers and palm) for both postures, while the hand VPAs are greater above 100 Hz, although the values are smaller than those below 25 Hz.

The power absorbed during the extended arm posture is about 2.5 times greater than the power absorbed with the bent-arm posture for similar hand forces and vibration magnitude.

Similar trends are observed in distributed VPAs due to broadband random as well as typical tool excitations, while the VPA due to tool vibration revealed peaks near the operating frequencies of the power tools and their harmonics.

Furthermore, the percentage of power absorbed in different hand-arm substructures was dependent on the operating speed of the power tools, the higher the operating speed the higher the power absorbed in the hand and vice versa.

The results showed relatively lower VPA values in the fingers and palm in the 60e160 Hz range
than those obtained for the arms in the 5e16 Hz range.

The study revealed the need for different frequency weightings for assessment of potential injury risk of different hand-arm substructures.

Relevance to industry: Operators of hand-held power tools are exposed to hand-transmitted vibration and the associated potential injuries.

This study showed that the extended arm posture should be avoided when operating hand-held power tools because large vibration power is absorbed in the human handarm system, which may cause hand-arm injury.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้นำเสนอดูดซึมพลังงานสั่นสะเทือน (VPA) ของ substructures มือแขนแตกต่างกันในการ bentarm และขยายแขนท่าตื่นเต้น โดยสุ่มบรอดแบนด์และเครื่องมือพลังงานสั่นสะเทือน

VPAs จะประเมินการใช้ระบบมือแขนรุ่น biomechanical มาจุดขับรถเครื่องจักรกลความต้านทานและการส่งผ่านของการสั่นสะเทือนแบบกระจาย

นอกจากนี้ยังมีประเมิน VPAs เนื่องจากการสั่นสะเทือนของเครื่องมือไฟฟ้ามือถือเลือก

การแสดงผลที่กระจาย VPAs ของแขนจะมากกว่าด้านล่าง 25 Hz ที่มือ (นิ้วมือและปาล์ม) สำหรับทั้งสองท่า มือ VPAs มีมากกว่าด้านบน 100 Hz ถึงแม้ว่าค่ามีขนาดเล็กกว่าด้านล่าง 25 Hz

พลังงานดูดซึมระหว่างท่าแขนขยายคือ ประมาณ 25 ครั้งมากกว่าพลังงานดูดซึมกับท่าแขนโค้งสำหรับกองกำลังมือคล้ายและขนาดแรงสั่นสะเทือน

คล้ายแนวโน้มพบใน VPAs กระจายจากบรอดแบนด์สุ่มและ excitations เครื่องมือทั่วไป ในขณะที่ยอดเขาใกล้กับความถี่ในการปฏิบัติงานของเครื่องมือไฟฟ้าและนิคส์ของพวกเขาเปิดเผย VPA เนื่องจากเครื่องมือสั่นสะเทือน

Furthermore เปอร์เซ็นต์ของพลังงานที่ดูดซึมใน substructures มือแขนแตกต่างกันขึ้นอยู่กับความเร็วในการทำงานของเครื่องมือไฟฟ้า สูงทำความเร็วสูงกว่าพลังงานที่ดูดซึม ในมือ และในทางกลับกัน

ผลแสดงค่า VPA ค่อนข้างล่างในนิ้วมือและปาล์มในช่วง 60e160 Hz
กว่าได้อาวุธในช่วง 5e16 Hz

ต้องการ weightings ความถี่แตกต่างกันสำหรับการประเมินความเสี่ยงบาดเจ็บเป็นไปได้ของ substructures แตกต่างมือแขนเปิดเผยการศึกษา

เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม: ตัวดำเนินการของเครื่องมือไฟฟ้ามือถือมีสัมผัสกับมือส่งแรงสั่นสะเทือนและบาดเจ็บเป็นไปได้ที่เกี่ยวข้อง

การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า ท่าขยายแขนควรหลีกเลี่ยงเมื่อปฏิบัติเครื่องมือไฟฟ้ามือถือเนื่องจากพลังงานสั่นสะเทือนขนาดใหญ่ถูกดูดในระบบ handarm มนุษย์ อาจทำให้บาดเจ็บมือแขน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษานี้นำเสนอการดูดซึมพลังงานการสั่นสะเทือน (VPA) ของ substructures มือแขนแตกต่างกันใน bentarm และท่าแขนขยายตื่นเต้นสุ่มและเครื่องมือไฟฟ้าสั่นสะเทือนบรอดแบนด์VPAs อยู่ที่ประมาณโดยใช้แบบจำลองทางชีวกลศาสตร์ของระบบมือแขนมาจากทั้งการขับรถจุด ความต้านทานทางกลและการกระจายการส่งผ่านการสั่นสะเทือนVPAs เนื่องจากการสั่นสะเทือนของเครื่องมือไฟฟ้ามือถือที่เลือกนอกจากนี้ยังคาดว่าผลที่ได้แสดงให้เห็นว่า VPAs กระจายของอาวุธที่มีมากขึ้นต่ำกว่า 25 Hz กว่ามือ (นิ้วมือและฝ่ามือ) สำหรับท่าทั้ง ในขณะที่ VPAs มือที่สูงกว่า 100 Hz ถึงแม้ว่าค่าที่มีขนาดเล็กกว่าผู้ที่ต่ำกว่า 25 Hz ไฟฟ้าดูดซับในระหว่างท่าแขนขยายเป็นประมาณ 2.5 ครั้งยิ่งใหญ่กว่าพลังดูดซึมด้วยท่างอแขนกองกำลังมือที่คล้ายกันและ ขนาดการสั่นสะเทือนแนวโน้มที่คล้ายกันเป็นที่สังเกตใน VPAs กระจายเนื่องจากบรอดแบนด์สุ่มเช่นเดียวกับการ excitations เครื่องมือทั่วไปในขณะที่ VPA เนื่องจากการสั่นสะเทือนเครื่องมือที่เผยให้เห็นยอดเขาใกล้กับความถี่การดำเนินงานของเครื่องมือไฟฟ้าและฮาร์โมนิของพวกเขานอกจากนี้ร้อยละของการใช้พลังงานในการดูดซึม substructures มือแขนที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับความเร็วในการทำงานของเครื่องมือไฟฟ้าที่สูงกว่าความเร็วในการทำงานที่สูงกว่าอำนาจการดูดซึมในมือและในทางกลับกันผลการศึกษาพบค่า VPA ค่อนข้างต่ำในมือและฝ่ามือในช่วง 60e160 เฮิร์ตซ์กว่าผู้ที่ได้รับสำหรับแขนในช่วง 5e16 Hz ผลการศึกษาพบความจำเป็นสำหรับน้ำหนักความถี่ที่แตกต่างกันสำหรับการประเมินความเสี่ยงของการบาดเจ็บที่อาจเกิดขึ้นที่แตกต่างกัน substructures มือแขนความสัมพันธ์กันกับอุตสาหกรรม: ผู้ประกอบการของเครื่องมือไฟฟ้ามือถือมีการสัมผัสกับอุปกรณ์มือ การสั่นสะเทือนและการบาดเจ็บที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าท่าทางแขนยาวควรหลีกเลี่ยงเมื่อใช้เครื่องมือไฟฟ้ามือถือเพราะอำนาจการสั่นสะเทือนขนาดใหญ่จะถูกดูดซึมในระบบ handarm มนุษย์ซึ่งอาจทำให้เกิดการบาดเจ็บที่มือแขน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งนี้แสดงการดูดซึมการสั่นสะเทือนพลังงาน ( วีพีเอ ) ของ substructures แขนมือต่าง ๆ ใน bentarm และท่าแขนตื่นเต้นโดยบรอดแบนด์สุ่มและพลังสั่นสะเทือนเครื่องมือ

vpas คาดว่าการใช้ชีวกลศาสตร์ รูปแบบของระบบได้จากมือ แขน ทั้งขับรถและการส่งผ่านการสั่นสะเทือนเชิงกลอิมพีแดนซ์กระจายจุด .

vpas เนื่องจากแรงสั่นสะเทือนของการเลือกมือถือเครื่องก็ประมาณ

ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าการกระจาย vpas ของแขนมากกว่าด้านล่าง 25 Hz สูงกว่ามือนิ้วมือและฝ่ามือ ) ทั้งท่า ในขณะที่มือ vpas มากกว่า 100 Hz ขึ้นไป แม้ว่าค่ามีขนาดเล็กกว่าด้านล่าง 25 Hz .

พลังดูด ช่วงแขนขยายประมาณ 2 ท่า .5 ครั้งมากกว่าพลังดูดด้วยท่าบังคับมือและแขนก้มคล้ายกันขนาดการสั่นสะเทือน

เหมือนแนวโน้มจะพบในการกระจาย vpas เนื่องจากบรอดแบนด์แบบสุ่มเช่นเดียวกับเครื่องมือทั่วไป ในขณะที่กรดวาลโปรอิก เนื่องจากการสั่นสะเทือนเครื่องมือเปิดเผยยอดใกล้ความถี่การดําเนินงานของเครื่องมือไฟฟ้าและฮาร์มอนิกของพวกเขา .

นอกจากนี้เปอร์เซ็นต์ของพลังงานดูดซึมในมือแขน substructures แตกต่างกันขึ้นอยู่กับระบบปฏิบัติการความเร็วของเครื่องมือไฟฟ้า , ความเร็วสูงใช้งานสูงกว่าพลังดูดซึมในมือและในทางกลับกัน .

พบค่อนข้างต่ำกว่าค่าความแรงในนิ้วมือและฝ่ามือใน 60e160 Hz ช่วง
กว่าส่วนแขน ในช่วง 5e16 Hz .

การศึกษาความต้องการ weightings ความถี่ที่แตกต่างกันสำหรับการประเมินความเสี่ยงของการบาดเจ็บที่อาจเกิดขึ้นของมือที่แตกต่างกันแขน substructures

ความเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมผู้ประกอบการของเครื่องมือไฟฟ้ามือถือสัมผัสมือส่งผ่านการสั่นสะเทือนและมีศักยภาพ การได้รับบาดเจ็บ

การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการขยายแขนท่าที่ควรหลีกเลี่ยงเมื่อใช้งานมือถือเครื่องมือไฟฟ้า เพราะพลังสั่นสะเทือนขนาดใหญ่ถูกดูดซึมในระบบ handarm มนุษย์ซึ่งอาจทำให้มือบาดเจ็บที่แขน .