Another variable that was expected

Another variable that was expected to explain the likely aboveground
carbon offset additionality of mixed indigenous plantation
forest is stand structure. However, stem density, which is one of
the attributes of stand structure, was ruled out. Mixed indigenous
plantation forest did not have a significantly higher stem density
than other forest types. Similarly, young secondary forest, which
had a significantly higher stem density than other forest types
had the least aboveground carbon stock. Nonetheless, stand basal
area was found to have a strong influence on aboveground carbon
stock. The results indicated that forest stands with larger basal area
had relatively more aboveground carbon stock than those with
smaller basal area. Since stand basal area is a function of both stem
DBH and stem density, and the latter had been confirmed to have
negligible effect on aboveground carbon stock, the results suggest
that the contribution of basal area was attributable to stem DBH.
This observation is consistent with those of Chaturvedi et al.
(2011), Omeja et al. (2011) and Ifo et al. (2014), which reported
that large trees, though less abundant, often store more aboveground
carbon than smaller ones, which are normally significantly
more abundant in tropical forest stands.
There were instances where plantation forest stands with larger
basal area did not hold more aboveground carbon stock than secondary
forests. For instance, B. javanica and M. eminii monoculture

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวแปรอื่นที่คาดว่าจะอธิบายที่แนวโน้มส่วนเหนือดินคาร์บอนออฟเซ็ต additionality ของสวนผสมพื้นเมืองโครงสร้างเป็นป่า อย่างไรก็ตาม เกิดความหนาแน่น ซึ่งเป็นหนึ่งของคุณลักษณะของโครงสร้าง ถูกตัดออกไป ผสมพื้นเมืองปลูกป่าไม่ได้มีความหนาแน่นลำต้นสูงกว่าป่าชนิดอื่น ในทำนองเดียวกัน เด็กมัธยม ป่าซึ่งมีความหนาแน่นลำต้นสูงกว่าป่าชนิดอื่น ๆมีสต็อกคาร์บอนน้อยโผล่ กระนั้น เด่นฐานพื้นที่พบว่ามีผลดีคาร์บอนโผล่ในสต็อก ผลระบุว่า ป่ายืนพื้นที่ฐานใหญ่มีสต็อกโผล่คาร์บอนค่อนข้างมากขึ้นกว่าผู้ที่มีมีขนาดเล็กฐานตั้ง ตั้งแต่ยืน พื้นที่ฐานเป็นฟังก์ชันของทั้งก้านDBH และความหนาแน่นลำต้น และหลังได้รับการยืนยันจะมีแนะนำผลผลเล็กน้อยในสต็อกโผล่คาร์บอนว่า สัดส่วนของพื้นที่ฐานเป็นนของก้าน DBHข้อสังเกตนี้เป็นความสอดคล้องกับของ Chaturvedi et al(2011), Omeja et al. (2011) และ Ifo et al. (2014), ซึ่งรายงานว่า แต่น้อยมากมาย ต้นไม้ขนาดใหญ่มักจะเก็บส่วนมากเหนือดินคาร์บอนมากกว่าคนเล็ก ซึ่งโดยปกติอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มเติมมากมายในป่าเขตร้อนยืนมีอินสแตนซ์ที่สวนป่าที่เด่นด้วยขนาดใหญ่ฐานที่ตั้งไม่ได้ถือเพิ่มเติมคาร์บอนโผล่สต็อกกว่ารองป่า สำหรับอินสแตนซ์ B. javanica และ M. eminii ปลูกพืชเชิงเดี่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวแปรที่คาดว่าจะมีแนวโน้มที่จะอธิบายเหนือพื้นดินอีก
คาร์บอน additionality ชดเชยสวนผสมพื้นเมือง
ป่าเป็นโครงสร้างขาตั้ง อย่างไรก็ตามก้านหนาแน่นซึ่งเป็นหนึ่งใน
คุณลักษณะของโครงสร้างขาตั้งถูกตัดออก ผสมพื้นเมือง
ปลูกป่าไม่ได้มีความหนาแน่นของต้นกำเนิดอย่างมีนัยสำคัญ
กว่าชนิดท่อนซุงอื่น ๆ ในทำนองเดียวกันรองป่าหนุ่มสาวที่
มีความหนาแน่นของลำต้นสูงกว่าประเภทท่อนซุงอื่น ๆ
มีหุ้นคาร์บอนเหนือพื้นดินน้อย อย่างไรก็ตามยืนฐาน
พื้นที่ก็พบว่ามีอิทธิพลต่อคาร์บอนเหนือพื้นดิน
หุ้น ผลการวิจัยพบว่าป่ายืนอยู่กับพื้นที่ฐานขนาดใหญ่
มีหุ้นคาร์บอนค่อนข้างเหนือพื้นดินมากกว่าผู้ที่มี
พื้นที่ฐานที่มีขนาดเล็ก ตั้งแต่ยืนบริเวณฐานเป็นหน้าที่ของทั้งลำต้น
DBH และลำต้นมีความหนาแน่นและหลังได้รับการยืนยันที่จะมี
ผลกระทบเล็กน้อยต่อหุ้นคาร์บอนเหนือพื้นดินผลแนะนำ
ว่าผลงานของพื้นที่ฐานเป็นส่วนที่เป็นลำต้น DBH.
ข้อสังเกตนี้มีความสอดคล้องกับ พวกเธอร์เวดิ et al.
(2011), et al, Omeja (2011) และ Ifo, et al (2014) ซึ่งรายงาน
ว่าต้นไม้ขนาดใหญ่ แต่ความอุดมสมบูรณ์น้อยมักจะเก็บเหนือพื้นดินมากขึ้น
คาร์บอนกว่าคนเล็กซึ่งเป็นปกติอย่างมีนัยสำคัญ
มากขึ้นมากมายในป่าเขตร้อนยืน.
มีกรณีเป็นที่สวนป่ายืนอยู่กับขนาดใหญ่
พื้นที่ฐานไม่ได้ถือเหนือพื้นดินมากขึ้น หุ้นคาร์บอนกว่ามัธยม
ป่า ยกตัวอย่างเช่นบีเอ็ม javanica และ eminii เชิงเดี่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกหนึ่งตัวแปรที่คาดว่าน่าจะอธิบายเหนือพื้นดินคาร์บอน additionality ผสมพื้นเมืองปลูกป่าเป็นโครงสร้างยืน อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นของต้น ซึ่งเป็นหนึ่งในคุณลักษณะของโครงสร้างขาตั้งถูกปกครองออก พื้นเมืองผสมสวนป่าไม่ได้มีความหนาแน่นสูงกว่าลำต้นกว่าป่าชนิดอื่น ๆ นอกจากนี้ ยังป่าทุติยภูมิ ซึ่งมีลำต้นสูงกว่าความหนาแน่นมากกว่าป่าชนิดอื่น ๆมีคาร์บอนเหนือพื้นดินอย่างน้อยหุ้น อย่างไรก็ตาม ยืนฐานพื้นที่พบว่ามีอิทธิพลมากต่อคาร์บอนเหนือพื้นดินหุ้น ผลการศึกษาพบว่าพื้นที่ป่าไม้ ที่มีฐานมีค่อนข้างมากเน้นหุ้นมากกว่าผู้ที่มีคาร์บอนเล็กฐานพื้นที่ ตั้งแต่ยืนแรกเริ่มพื้นที่เป็นฟังก์ชันของทั้งต้นขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของลำต้น และหลังได้รับการยืนยันที่จะมีไม่มีผลต่อการกักเก็บคาร์บอนเหนือพื้นดิน การแนะนำที่บริจาคของพื้นที่หน้าตัดเป็นข้อมูลต้นไม้ .การสังเกตนี้สอดคล้องกับผู้ chaturvedi et al .( 2011 ) omeja et al . ( 2011 ) และ IFO et al . ( 2014 ) ซึ่งรายงานที่ต้นไม้ใหญ่ แม้ว่ามากมายน้อย มักจะเก็บเหนือพื้นดินมากขึ้นคาร์บอนน้อยกว่าคนเล็กซึ่งเป็นปกติอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติมากขึ้นมากในป่าเขตร้อนที่ยืนมีกรณีที่สวนป่ายืนขนาดใหญ่พื้นที่หน้าตัดไม่ถือมากขึ้นกว่าระดับกักเก็บคาร์บอนเหนือพื้นดินป่า ตัวอย่าง บี จาวานิกา และ ม. eminii เชิงเดี่ยว