A very good film that will educate

A very good film that will educate and shed light on the scarcity of water, and how this scarcity is caused -- more often than not -- by mechanized agribusiness and the forces of global capitalism. The flim also does a good job of suggesting ways for individuals to do their part in arresting the decline of this vital resouce. I only have it four stars, however, because it is a bit scattershot in trying to communicate a vast amount of information -- for instance, it mentions the WTO and trade at various times but fails to adequately explain how the WTO contributes to world water shortages (by contrast, it convincingly spends a lot of time on the World Bank).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนังดีมากที่จะรู้ และสารคดีขาดแคลนน้ำ และการขาดแคลนนี้เกิด -มากมักจะไม่เป็น - โดยเกษตร mechanized ของทุนนิยมโลก Flim ทำงานดีแนะนำวิธีสำหรับแต่ละบุคคลจะทำส่วนของพวกเขาในการจับกุมการลดลงของทรัพยากรที่สำคัญนี้ได้ ฉันเพียงจะสี่ดาว อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเป็น scattershot บิตเพื่อสื่อสารข้อมูล - ตัวอย่าง จำนวนมากพยายามที่จะกล่าวถึงองค์การและการค้าในเวลาต่าง ๆ แต่ไม่เพียงพออธิบายวิธีสนับสนุนองค์การการขาดแคลนน้ำโลก (โดยคมชัด มัน convincingly ใช้มากในธนาคารโลก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพยนตร์ที่ดีมากที่จะให้ความรู้และหลั่งน้ำตาแสงในขาดแคลนน้ำและวิธีการที่ขาดแคลนนี้เกิด - บ่อยกว่าไม่ได้ - โดยธุรกิจการเกษตรยานยนต์และกองกำลังของระบบทุนนิยมโลก ฟิล์มยังไม่ได้งานที่ดีของวิธีที่แนะนำสำหรับบุคคลที่จะทำส่วนหนึ่งของพวกเขาในการจับกุมลดลงของ resouce ที่สำคัญนี้ ฉันมีเพียงแค่สี่ดาว แต่เพราะมันเป็นสุ่มบิตในการพยายามที่จะสื่อสารข้อมูลจำนวนมาก - เช่นมันกล่าวถึงองค์การการค้าโลกและการค้าในหลาย ๆ ครั้ง แต่ล้มเหลวที่จะเพียงพออธิบายวิธีการที่องค์การการค้าโลกก่อให้เกิดน้ำโลก ขาดแคลน (ตรงกันข้ามมันเนียนใช้จ่ายจำนวนมากของเวลาในเวิลด์ธนาคาร)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นภาพยนตร์ที่ดีมากที่จะให้ความรู้ และหลั่งแสงในความขาดแคลนน้ำและวิธีการข้าวยากหมากแพงนี้เกิดขึ้น -- บ่อยกว่าไม่ได้ . . . โดยธุรกิจยานยนต์และกองกำลังของทุนนิยมโลก ส่วนฟิล์ม ยังไม่ได้งานที่ดีของการแนะนำวิธีสำหรับบุคคลที่จะทำส่วนหนึ่งของพวกเขาในการจับกุมการลดลงของทรัพยากรที่สำคัญนี้ ผมมีแค่ 4 ดาว อย่างไรก็ตามเพราะมันค่อนข้างกระจัดกระจายเกินไปในการพยายามที่จะสื่อสารข้อมูลจํานวนมาก . . . สำหรับอินสแตนซ์ กล่าวถึงการค้าและการค้าในช่วงเวลาต่าง ๆ แต่ไม่เพียงพอที่จะอธิบายว่าโลก WTO ก่อให้เกิดการขาดแคลนน้ำ ( ในทางตรงกันข้ามมันทำให้ใช้เวลาในธนาคารโลก )