He first gave a factorization formu

He first gave a factorization formula similar to (5) in the case m = 1 [1,p.362]. The general problem was later addressed by his mathematical assistants who aided Euler when he became blind. Unfortunately, their writing was lacking, or as Weil puts it [5,p.222], it was “clumsy” and “hardly convincing.” This state of affairs seems to have continued until the end of the next century when Lucas reconsidered these questions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาให้สูตรการแยกตัวประกอบกับ (5) ครั้งแรกในเอ็มกรณี = 1 [1,p.362] ปัญหาทั่วไปถูกในภายหลังได้รับการจัดการ โดยผู้ช่วยของเขาทางคณิตศาสตร์ที่ช่วยออยเลอร์เมื่อเขากลายเป็นคนตาบอด อับ การเขียนขาด หรือเป็น Weil ใส่มัน [5,p.222], มันเป็น "ป้ำๆ" และ "ไม่น่าเชื่อ ถือ" กิจการนี้รัฐน่าจะ มีอย่างต่อเนื่องจนถึงสิ้นศตวรรษถัดไปเมื่อ Lucas ทบทวนคำถามเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกที่เขาให้สูตรตีนเป็ดคล้ายกับ (5) ในกรณีที่ม. = 1 [1, p.362] ปัญหาทั่วไปที่ต่อมาผู้ช่วยทางคณิตศาสตร์ของเขาได้รับความช่วยเหลือที่ออยเลอร์เมื่อเขากลายเป็นคนตาบอด แต่น่าเสียดายที่การเขียนของพวกเขาขาดหรือเป็น Weil ทำให้มัน [5, p.222] มันเป็น "เงอะงะ" และ "แทบจะไม่น่าเชื่อ." กิจการของรัฐนี้ดูเหมือนว่าจะมีอย่างต่อเนื่องจนถึงปลายศตวรรษที่ต่อไปเมื่อลูคัสทบทวนเหล่านี้ คำถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครั้งแรกที่เขาให้พิจารณาสูตรใกล้เคียง ( 5 ) ในกรณีที่ p.362 M = 1 [ 1 ] ปัญหาทั่วไปภายหลังถูก addressed โดยทางผู้ช่วยของเขาที่ช่วยออยเลอร์เมื่อเขากลายเป็นคนตาบอด ขออภัย เขียนของพวกเขาขาด หรือเป็นแค่ทำให้มัน p.222 [ 5 ] มันคือ " ซุ่มซ่าม " และ " ไม่ค่อยน่าเชื่อถือ" สถานะของกิจการนี้ดูเหมือนจะมีอย่างต่อเนื่องจนถึงปลายศตวรรษถัดไป เมื่อ ลูคัส พิจารณาคำถามเหล่านี้