External Impact of Local DecisionsW

External Impact of Local Decisions
When substandard local provision of services has an adverse impact on the
growth prospects and economic productivity of the nation as a whole, local
decisions have national importance. Many services that may be provided by
local governments—education, environmental protection, public health, and
the like—have impacts outside the political and geographic jurisdictions of
localities. Local fiscal decision makers have every incentive to pay less attention
to external beneficiaries than to the local citizenry, who have a direct impact on
the fate of local politicians. In that democratic environment, it is natural that
external effects will have limited impact in the fiscal decision-making process
and on policy outcomes. At a minimum, such external effects create a strong
reason for having special features in the intergovernmental fiscal system to
induce localities to take account of these effects in their decisions—whether the
features are mandates, controls, or transfer programs.
Another type of external impact from decentralized finances is the
macroeconomic impact. When local governments have fiscal autonomy, it
is possible that their actions may make national economic stabilization
more difficult.4 There is concern that uncoordinated decentralization creates
a bias toward deficits, particularly in developing countries. The problem is
particularly acute when the governments with new responsibilities lack the
capacity and resources to deal with them. The ultimate danger is that local
governments will be unable to practice fiscal discipline and will run
uncontrolled deficits, and so may ultimately need to be bailed out by the
central government. Unless there is a perceived hard budget constraint on
local governments, the sustainability of the national system of government
finance is then in jeopardy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบภายนอกท้องถิ่นตัดสินใจเมื่อบทบัญญัติท้องถิ่นมาตรฐานของบริการมีมีผลกระทบต่อการเติบโตและผลผลิตทางเศรษฐกิจของประเทศเป็นท้องถิ่นทั้งหมดตัดสินใจได้ที่สำคัญระดับชาติ บริการหลายอย่างที่อาจมีรัฐบาลท้องถิ่น — การศึกษา อนุรักษ์สิ่งแวดล้อม สาธารณ สุข และชอบ — มีผลกระทบต่อที่อยู่นอกเขตอำนาจทางการเมือง และทางภูมิศาสตร์ของท้องถิ่น ผู้ตัดสินใจทางการเงินท้องถิ่นได้ทุกแรงจูงใจให้ความสนใจน้อยเพื่อผลประโยชน์ภายนอกมากกว่าเพื่อผดุงถิ่น ที่มีผลโดยตรงในชะตากรรมของนักการเมืองท้องถิ่น ในสภาพแวดล้อม ประชาธิปไตยมันเป็นธรรมชาติที่ผลกระทบภายนอกจะมีจำกัดผลกระทบต่อกระบวนการตัดสินใจทางการเงินและผลของนโยบาย อย่างน้อยที่สุด ผลกระทบภายนอกดังกล่าวสร้างแข็งแกร่งเหตุผลที่มีคุณลักษณะพิเศษในระบบการเงินว่าด้วยการทำให้เกิดท้องถิ่นต้องคำนึงผลกระทบเหล่านี้ในการตัดสินใจของพวกเขา — ไม่ว่าการคุณสมบัติมีเอกสาร ควบคุม หรือถ่ายโอนโปรแกรมผลกระทบภายนอกจากกระจายอำนาจเงินชนิดอื่นเป็นการผลกระทบต่อเศรษฐกิจมหภาค เมื่อรัฐบาลท้องถิ่นมีอิสระทางการเงิน มันเป็นไปได้ว่า การกระทำของพวกเขาอาจทำให้เสถียรภาพทางเศรษฐกิจแห่งชาติdifficult.4 มีมากขึ้นเป็นเรื่องที่สร้างกระจายด้วยอคติต่อขาดดุล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา ปัญหาคือเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลใหม่รับผิดชอบขาดการทรัพยากรและการจัดการกับพวกเขา อันตรายที่สุดคือท้องถิ่นที่รัฐบาลจะไม่สามารถฝึกวินัยทางการเงิน และจะทำงานขาดดุลไม่สามารถควบคุม และอาจในที่สุด ต้องได้ประกันตัวออกมาโดยการรัฐบาลกลาง เว้นแต่จะมีข้อจำกัดงบประมาณยากรับรู้ในรัฐบาลท้องถิ่น ความยั่งยืนของระบบชาติของรัฐบาลทางการเงินแล้วเป็นตรีทูต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบภายนอกของการตัดสินใจของท้องถิ่น
เมื่อบทบัญญัติท้องถิ่นต่ำกว่ามาตรฐานของการบริการที่มีผลกระทบในทางลบต่อ
แนวโน้มการเติบโตและผลผลิตทางเศรษฐกิจของประเทศโดยรวมในท้องถิ่น
การตัดสินใจมีความสำคัญระดับชาติ บริการจำนวนมากที่อาจจะให้โดย
รัฐบาลท้องถิ่นการศึกษา, การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมสุขภาพของประชาชนและ
เช่นมีผลกระทบนอกเขตอำนาจศาลทางการเมืองและทางภูมิศาสตร์ของ
ท้องถิ่น ท้องถิ่นมีอำนาจตัดสินใจการคลังมีแรงจูงใจทุกคนที่จะให้ความสนใจน้อย
ที่จะได้รับผลประโยชน์จากภายนอกมากกว่าที่จะเป็นพลเมืองในท้องถิ่นที่มีผลกระทบโดยตรงต่อ
ชะตากรรมของนักการเมืองท้องถิ่น ในสภาพแวดล้อมที่เป็นประชาธิปไตยนั้นมันเป็นธรรมชาติที่
มีผลกระทบภายนอกจะมีผลกระทบ จำกัด ในกระบวนการตัดสินใจทางการคลัง
และผลนโยบาย อย่างน้อยที่สุดผลกระทบภายนอกเช่นสร้างที่แข็งแกร่ง
เหตุผลที่มีคุณสมบัติพิเศษในระบบการคลังระหว่างรัฐบาลที่จะ
ทำให้เกิดการท้องถิ่นที่จะใช้บัญชีของผลกระทบเหล่านี้ในพวกเขาตัดสินใจไม่ว่าจะเป็น
คุณสมบัติที่เอกสารการควบคุมหรือโปรแกรมการถ่ายโอน.
ประเภทของผลกระทบภายนอกอีก จากการกระจายอำนาจทางการเงินเป็น
ผลกระทบทางเศรษฐกิจมหภาค เมื่อรัฐบาลท้องถิ่นมีอิสระทางการคลังก็
เป็นไปได้ว่าการกระทำของพวกเขาอาจจะทำให้การรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจของประเทศ
difficult.4 มากขึ้นมีความกังวลว่าการกระจายอำนาจพร้อมเพรียงกันสร้าง
อคติต่อการขาดดุลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา ปัญหาคือ
เฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลมีความรับผิดชอบใหม่ขาด
ความสามารถและทรัพยากรที่จะจัดการกับพวกเขา อันตรายที่ดีที่สุดคือการที่ท้องถิ่น
รัฐบาลจะไม่สามารถที่จะฝึกวินัยทางการคลังและจะทำงาน
การขาดดุลไม่สามารถควบคุมได้และในที่สุดอาจจะต้องมีการประกันตัวออกมาจาก
รัฐบาลกลาง เว้นแต่จะมีการรับรู้ข้อ จำกัด งบประมาณอย่างหนักใน
รัฐบาลท้องถิ่นอย่างยั่งยืนของระบบแห่งชาติของรัฐบาล
การเงินนั้นก็ตกอยู่ในอันตราย