The objective of this study was to

The objective of this study was to characterize the emissions of air pollutants from incense burningin a large
environmental test chamber. Air pollutants emitted from ten types of commonly used incense manufactured in different
regions were compared. The target pollutants included particulate matters (PM10, PM2.5), volatile organic compounds
(VOCs), carbonyls, carbon monoxide (CO), carbon dioxide (CO2), nitrogen oxides (NOx), methane (CH4) and nonmethane
hydrocarbon (NMHC). The particulate matters emitted from all the incense significantly exceeded the
Recommended Indoor Air Quality Objectives for Office Buildings and Public Places in Hong Kong (HKIAQO). The CO
peak levels of seven incense types greatly exceeded the HKIAQO standard. The formaldehyde concentrations of six
types of incense were higher than the HKIAQO. The highest formaldehyde level exceeded the standard by 2 times. The
results indicated that the concentrations of benzene, toluene, methyl chloride and methylene chloride significantly
increased with the burningof all incense tested. In addition, the benzene concentrations of all tested incense were
significantly higher than the HKIAQO standard. Although Incense 2 and 6 were claimed to be environmental friendly,
the quantity of the pollutants emitted was not observed to be lower than the others. It was observed that when
comparing the gas pollutant emission factors between two major incense categories (i.e. traditional and aromatic), the
traditional incense (i.e. Incense 1
6) had relatively higher values than aromatic incense (i.e. Incense 7
9). Generally, it
was found that the VOCs emitted sequence was aromatic incense>tradition incense>church incense (i.e. Incense 10).
However, the carbonyl compounds emission sequence was traditional incense>aromatic incense>church incense. The
results show that incense burningis one of the important indoor air pollution sources for PM, CO and VOCs.
r 2003 Elsevier Ltd. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ กำหนดลักษณะการปล่อยสารมลพิษอากาศจาก burningin ธูปขนาดใหญ่หอการค้าการทดสอบด้านสิ่งแวดล้อม สารมลพิษอากาศที่ปล่อยออกจากธูปใช้กันทั่วไปผลิตในหลายสิบชนิดภูมิภาคที่ได้เปรียบเทียบ สารมลพิษเป้าหมายรวมเรื่องฝุ่น (PM10, PM2.5), สารระเหยอินทรีย์(VOCs), carbonyls คาร์บอนมอนอกไซด์ (CO), ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2), ไนโตรเจนออกไซด์ (โรงแรมน็อกซ์), มีเทน (CH4) และ nonmethaneไฮโดรคาร์บอน (NMHC) เรื่องฝุ่นที่ปล่อยออกจากธูปที่มากเกินตัวแนะนำวัตถุประสงค์คุณภาพอากาศภายในอาคารสำหรับอาคารสำนักงานและสถานสาธารณะใน Hong Kong (HKIAQO) COระดับสูงสุดของธูปเจ็ดชนิดมากเกินมาตรฐาน HKIAQO ความเข้มข้นของฟอร์มาลดีไฮด์ของหกชนิดของธูปสูงกว่า HKIAQO ได้ ฟอร์มาลดีไฮด์ระดับสูงเกินมาตรฐาน โดยครั้งที่ 2 ที่แสดงผลที่ความเข้มข้นของเบนซีน โทลูอีน methyl คลอไรด์ และเมทิลีนไดคลอไรด์อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น ด้วย burningof ธูปทั้งหมดที่ทดสอบ นอกจากนี้ ความเข้มข้นของเบนซีนของธูปทั้งหมดผ่านการทดสอบได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่ามาตรฐาน HKIAQO แม้ว่าธูป 2 และ 6 ถูกอ้างให้ เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมปริมาณของสารมลพิษที่ปล่อยออกไม่ได้ถูกตรวจสอบต่ำกว่าคนอื่น ๆ มันถูกพบว่า เมื่อเปรียบเทียบปัจจัยการปล่อยก๊าซมลพิษก๊าซระหว่างสองประเภทธูปใหญ่ (เช่นแบบดั้งเดิม และหอม), การธูปแบบดั้งเดิม (เช่นธูป 1 6) มีค่าค่อนข้างสูงกว่าธูปหอม (เช่นธูป 7 9) เรื่องทั่วไปพบว่า ลำดับ VOCs ออกคือ ธูปหอม > ธูปประเพณี > เชิร์ชธูป (เช่นธูป 10)อย่างไรก็ตาม carbonyl สารมลพิษลำดับถูกธูปโบราณ > ธูปหอม > เชิร์ชธูป ที่ผลลัพธ์แสดงว่า burningis ธูปหนึ่งแหล่งมลพิษอากาศภายในอาคารที่สำคัญ PM, CO และ VOCsอาร์ 2003 จำกัด Elsevier สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือลักษณะของการปล่อยมลพิษทางอากาศจาก burningin
ธูปขนาดใหญ่ห้องทดสอบด้านสิ่งแวดล้อม
มลพิษทางอากาศที่ปล่อยออกมาจากสิบชนิดของธูปที่ใช้กันทั่วไปในการผลิตที่แตกต่างกันภูมิภาคเปรียบเทียบ เป้าหมายมลพิษฝุ่นละอองรวม (PM10, PM2.5) สารอินทรีย์ระเหย
(VOCs) สำเนาก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์ (CO) ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2), ไนโตรเจนออกไซด์ (NOx) ก๊าซมีเทน (CH4) และ nonmethane
ไฮโดรคาร์บอน (NMHC ) เรื่องอนุภาคที่ปล่อยออกมาจากเครื่องหอมอย่างมีนัยสำคัญเกินแนะนำวัตถุประสงค์คุณภาพอากาศภายในอาคารสำหรับอาคารสำนักงานและสถานที่สาธารณะในฮ่องกง (HKIAQO)
ผู้ร่วมงานระดับสูงสุดของเจ็ดประเภทธูปมากเกินมาตรฐาน HKIAQO
ความเข้มข้นของฟอร์มาลดีไฮด์หกชนิดของธูปสูงกว่า HKIAQO
ระดับไฮด์สูงสุดเกินมาตรฐาน 2 ครั้ง
ผลการศึกษาพบว่าความเข้มข้นของเบนซีนโทลูอีนคลอไรด์เมธิลเมทิลีนคลอไรด์อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นกับ burningof ธูปทดสอบทั้งหมด
นอกจากนี้ความเข้มข้นของสารเบนซีนของธูปทดสอบทุกคนอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่ามาตรฐาน HKIAQO
แม้ว่าธูป 2 และ 6 ที่ถูกอ้างว่าเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม,
ปริมาณมลพิษที่ปล่อยออกมาก็ไม่เห็นจะต่ำกว่าคนอื่น ๆ มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อเปรียบเทียบปัจจัยการปล่อยสารมลพิษก๊าซระหว่างสองประเภทธูปที่สำคัญ (เช่นแบบดั้งเดิมและมีกลิ่นหอม) ที่ธูปแบบดั้งเดิม(เช่นธูป 1 6) มีค่าค่อนข้างสูงกว่าธูปหอม (เช่นธูป 7? 9) โดยทั่วไปจะพบว่าลำดับสารอินทรีย์ระเหยที่ปล่อยออกมาเป็นธูปหอม> ธูปประเพณี> ธูปคริสตจักร (เช่นธูป 10). อย่างไรก็ตามคาร์บอนิลลำดับการปล่อยสารที่เป็นแบบดั้งเดิมธูป> ธูปหอม> ธูปคริสตจักร ผลปรากฏว่าธูป burningis หนึ่งในแหล่งมลพิษทางอากาศในร่มที่สำคัญสำหรับ PM, CO และสารอินทรีย์ระเหย. r 2003 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์การปล่อยมลพิษอากาศจากเครื่องหอม burningin ห้องทดสอบด้านสิ่งแวดล้อมมาก

อากาศมลพิษที่ปล่อยออกมาจากสิบชนิดที่ใช้กันทั่วไปของเครื่องหอมที่ผลิตในภูมิภาคต่างๆ
ถูกเปรียบเทียบ เป้าหมายมลพิษฝุ่นละออง ( รวมถึงฝุ่น PM10 pm2.5 ) , สารอินทรีย์ระเหยง่าย ( VOCs ) ,
carbonyls คาร์บอนมอนอกไซด์ ( CO )ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ( CO2 ) ไนโตรเจนออกไซด์ ( NOx ) มีเทน ( ร่าง ) และ nonmethane
ไฮโดรคาร์บอน ( nmhc ) การปล่อยฝุ่นละอองจากเครื่องมากเกิน
แนะนำวัตถุประสงค์คุณภาพอากาศภายในอาคารสำหรับอาคารสำนักงานและสถานที่สาธารณะในฮ่องกง ( hkiaqo ) Co
สูงสุดระดับเจ็ดประเภทเครื่องหอมมากเกินมาตรฐาน hkiaqo . ความเข้มข้นของฟอร์มาลดีไฮด์ 6
ประเภทของเครื่องหอมสูงกว่า hkiaqo . ระดับปริมาณสูงสุดเกินมาตรฐาน โดย 2 ครั้ง
ผลการศึกษาพบว่า ความเข้มข้นของเบนซีน โทลูอีน และสารเมทิลลีนคลอไรด์คลอไรด์มีค่าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
burningof ทุกเครื่องทดสอบ นอกจากนี้ เบนซีนความเข้มข้นของการทดสอบทั้งหมดเครื่องหอมถูก
สูงกว่ามาตรฐาน hkiaqo .แม้ว่าธูป 2 6 ถูกอ้างว่าเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม
ปริมาณมลพิษที่ปล่อยออกมาก็ไม่ได้สังเกต ให้ต่ำกว่าคนอื่น พบว่า เมื่อเปรียบเทียบการปล่อยก๊าซมลพิษ
ปัจจัยระหว่างสองประเภทใหญ่คือแบบดั้งเดิม และธูปหอม ) ,
ธูปแบบดั้งเดิม ( เช่น ธูป 1
6 ) จะมีค่าค่อนข้างสูงกว่าหอมธูป ( เช่นธูป 7
9 ) โดยทั่วไปมัน
พบว่าสารอินทรีย์ระเหยง่ายที่ปล่อยลำดับเป็นธูปหอมธูป > ประเพณี > โบสถ์ ( เช่น ธูปหอม ธูป 10 ) .
แต่สารประกอบคาร์บอนิล คือการลำดับแบบดั้งเดิม ธูปหอม ธูปหอม ธูป > > โบสถ์ .
ผลธูป burningis สำคัญประการหนึ่งของมลพิษทางอากาศในร่มแหล่ง PM , Co และสารอินทรีย์ระเหยง่าย .
r 2003 บริษัทจำกัดสงวนลิขสิทธิ์