Here are the assumptions that Rosea

Here are the assumptions that Roseanne made and comments about their realism:
1.New debt would cost about the same as the yield on outstanding debt and would have the same rating. – Very likely if the ratings haven’t changed.

2. The firm would continue raising capital for future projects by using the same target proportions as determined by the book values of debt and equity – Although in reality firms don’t stick to the exact historical proportions of debt and equity, it can be argued that failure to do so would lead to higher future costs. It’s probably better to use current market value weights rather than book value proportions, however. Since prices of these securities and hence their weights have changed significantly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี่คือสมมติฐานที่ Roseanne และข้อคิดเห็นเกี่ยวกับความจริง:1.หนี้ใหม่จะมีต้นทุนเหมือนกับตอบหนี้สินคงค้าง และจะมีการจัดอันดับเดียวกัน – น่าถ้าจัดอันดับไม่เปลี่ยนแปลง2. บริษัทจะดำเนินการเพิ่มทุนสำหรับโครงการในอนาคต โดยใช้สัดส่วนตามที่กำหนดไว้ โดยค่าจองของหนี้สินและส่วนทุน – ถึงแม้ว่าในความเป็นจริงบริษัทไม่ติดสัดแน่นอนประวัติศาสตร์ของหนี้สินและส่วนทุน สามารถโต้เถียงว่า ไม่จะนำไปสู่ต้นทุนในอนาคตสูงกว่าเป้าหมายเดียวกัน ก็คงดีกว่าการใช้น้ำหนักมูลค่าตลาดปัจจุบันมากกว่าสัดส่วนของมูลค่าตามบัญชี อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ราคาหลักทรัพย์เหล่านี้ และดังนั้น น้ำหนักของพวกเขามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือสมมติฐานที่ว่าซีรี่ทำและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความเป็นธรรมชาติของพวกเขาคือ
หนี้ 1.New จะเสียค่าใช้จ่ายเช่นเดียวกับอัตราผลตอบแทนของตราสารหนี้ที่โดดเด่นและจะมีคะแนนเดียว -. มีแนวโน้มมากถ้าคะแนนยังไม่ได้เปลี่ยน2 บริษัท จะดำเนินการเพิ่มทุนสำหรับโครงการในอนาคตโดยใช้สัดส่วนเป้าหมายเดียวกันตามที่กำหนดโดยมูลค่าตามบัญชีของหนี้และตราสารทุน - ถึงแม้ว่าในความเป็นจริง บริษัท ไม่ได้ยึดติดอยู่กับสัดส่วนประวัติศาสตร์ที่แน่นอนของหนี้และตราสารทุนก็สามารถจะแย้งว่าความล้มเหลว จะทำเช่นนั้นจะนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นในอนาคต มันอาจจะดีกว่าการใช้น้ำหนักของตลาดในปัจจุบันมีมูลค่ามากกว่าสัดส่วนมูลค่าตามบัญชีอย่างไร เนื่องจากราคาของหลักทรัพย์ดังและด้วยเหตุนี้น้ำหนักของพวกเขาที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่คือสมมติฐานที่โรซานทำและความคิดเห็นเกี่ยวกับธรรมชาติของพวกเขา :
1 ใหม่ที่หนี้จะค่าใช้จ่ายเช่นเดียวกับผลตอบแทนหนี้คงค้างและจะได้คะแนนเท่ากัน โดยมากถ้าเรตติ้งยังไม่เปลี่ยน

2บริษัทจะดำเนินการเพิ่มทุนสำหรับโครงการในอนาคต โดยใช้สัดส่วนเป้าหมายเดียวกันตามที่กำหนดตามหนังสือค่าของตราสารหนี้และตราสารทุน –บริษัท แม้ว่าในความเป็นจริง ไม่ยึดติดกับประวัติศาสตร์สัดส่วนที่แน่นอนของตราสารหนี้และตราสารทุน , มันสามารถจะแย้งว่า ความล้มเหลวที่จะทำเช่นนั้นจะนำไปสู่ต้นทุนที่สูงขึ้นในอนาคต .มันอาจจะดีกว่าที่จะใช้น้ำหนักมากกว่ามูลค่าตลาดปัจจุบันสัดส่วนมูลค่าหนังสือ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากราคาของหลักทรัพย์เหล่านี้ และดังนั้น น้ำหนักของพวกเขามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ