ResultsFactor Analysis of Perceived

Results
Factor Analysis of Perceived Risk
The Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) measure of sampling adequacy (0.90) and Bartlett’s test
of sphericity ( p ,0.001) indicated that data of perceived risk were suitable for factor
analysis. Three factors were extracted (see Table 1) and 63.3 per cent of variance was
explained.
The first factor contained five items concerning performance of a dwelling, thus it was
named ‘performance risk’. The second factor consisted of six items which were mostly
related to safety or security, therefore it was labelled as ‘safety-security risk’. The third
factor consisted of two items (risks of price fall after purchase and markup before
purchase) both associated with timing of house purchase, so it was labelled as ‘timing
risk’. Paired-samples T tests revealed that the home buyers were most worried about
performance risk (Mperformance¼4.02 vs. Msafety-security¼3.71, p ,0.001) and timing risk the
least (Mtiming¼3.38 vs. Msafety-security¼3.71, p ,0.001

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์การวิเคราะห์ปัจจัยความเสี่ยงที่รับรู้วัดนิคม Meyer Olkin (KMO) สุ่มตัวอย่างเพียงพอ (0.90) และทดสอบของในบาร์ตเลตของ sphericity (p, 0.001) ระบุ ข้อมูลความเสี่ยงที่รับรู้ได้เหมาะสมกับปัจจัยวิเคราะห์ ปัจจัยที่สามได้แยก (ดูตารางที่ 1) และร้อยละ 63.3 ของผลต่างได้อธิบายแรกประกอบด้วยปัจจัยห้าโดยประสิทธิภาพของอาวาส ดังนั้นก็ชื่อ 'ความเสี่ยงประสิทธิภาพ' ตัวที่สองประกอบด้วย 6 รายการซึ่งส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยหรือความปลอดภัย ดังนั้นมันเป็นมันเป็น 'ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยปลอดภัย' ที่สามปัจจัยประกอบด้วยสองรายการ (ความเสี่ยงของราคาตกซื้อและเพิ่มราคาก่อนซื้อ) ทั้งสองเกี่ยวข้องกับระยะเวลาของการซื้อบ้าน ให้มันถูกมันเป็น ' ช่วงเวลาเสี่ยง ' ตัวอย่างคู่ T ทดสอบเปิดเผยว่า ผู้ซื้อบ้านถูกสุดห่วงประสิทธิภาพการทำงานความเสี่ยง (Mperformance¼4.02 เทียบกับ Msafety-security¼3.71, p, 0.001) และความเสี่ยงเวลาอย่างน้อย (เทียบกับ Mtiming¼3.38 Msafety-security¼3.71, p, 0.001

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการ
วิเคราะห์ปัจจัยเสี่ยงของการรับรู้
ไกเซอร์เมเยอร์-Olkin (KMO) วัดความเพียงพอของการสุ่มตัวอย่าง (0.90) และการทดสอบของบาร์ตเลต
ของทรงกลม (p, 0.001) ชี้ให้เห็นว่าข้อมูลของความเสี่ยงที่รับรู้มีความเหมาะสมสำหรับปัจจัย
การวิเคราะห์ ปัจจัยที่สามถูกสกัด (ดูตารางที่ 1) และร้อยละ 63.3 ของความแปรปรวนได้รับการ
อธิบาย.
ปัจจัยแรกมีห้ารายการที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานของที่อยู่อาศัยจึงได้รับ
การตั้งชื่อว่า 'ความเสี่ยงประสิทธิภาพ' ปัจจัยที่สองประกอบด้วยหกรายการซึ่งส่วนใหญ่
เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยหรือความปลอดภัยจึงได้รับการระบุว่าเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยการรักษาความปลอดภัย ' สาม
ปัจจัยประกอบด้วยสองรายการ (ความเสี่ยงของฤดูใบไม้ร่วงราคาหลังจากที่ซื้อมาร์กอัปและก่อนที่จะ
ซื้อ) ทั้งที่เกี่ยวข้องกับระยะเวลาของการซื้อบ้านจึงถูกตราหน้าว่าเป็น "ช่วงเวลาที่
มีความเสี่ยง ' คู่ตัวอย่างการทดสอบ T-เผยให้เห็นว่าผู้ซื้อบ้านส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับ
ความเสี่ยงที่ผลการดำเนินงาน (Mperformance¼4.02กับ Msafety-security¼3.71, p, 0.001) ระยะเวลาและความเสี่ยง
น้อย (Mtiming¼3.38กับ Msafety-security¼3.71พี 0.001

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการวิเคราะห์องค์ประกอบการรับรู้ความเสี่ยง
Kaiser เมเยอร์ olkin ( kmo ) วัดความเพียงพอตัวอย่าง ( 0.90 ) และ Bartlett ทดสอบ
ของความอ้วนท้วน ( P 0.05 ) พบว่า ข้อมูลจากการรับรู้ความเสี่ยงเหมาะสมกับการวิเคราะห์ปัจจัย

สามปัจจัยที่สกัด ( ดูตารางที่ 1 ) และร้อยละ 63.3 ความแปรปรวน

อธิบาย ปัจจัยแรก มี 5 รายการ เกี่ยวกับการปฏิบัติงานของที่อยู่อาศัย ,ดังนั้นมันคือ
ชื่อ ' ประสิทธิภาพความเสี่ยง ' ปัจจัยที่สอง จำนวน 6 รายการ ซึ่งส่วนใหญ่เป็น
ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยหรือความมั่นคง ดังนั้น จึงถูกมองว่าเป็น ' เสี่ยง ' ความปลอดภัยความปลอดภัย ข้อที่ 3
ประกอบด้วยสองรายการ ( ความเสี่ยงของราคาตกหลังจากซื้อและมาร์กอัปก่อน
ซื้อ ) ทั้งที่เกี่ยวข้องกับระยะเวลาของการซื้อบ้าน จึงถูกมองว่าเป็นจังหวะ
' ความเสี่ยง 'คู่ตัวอย่างทดสอบ t พบว่า ผู้ซื้อบ้านส่วนใหญ่เป็นห่วง
ความเสี่ยงประสิทธิภาพ ( mperformance ¼ 4.02 และ msafety รักษาความปลอดภัย¼ 3.71 , P < 0.001 ) และความเสี่ยง
อย่างน้อยเวลา ( mtiming ¼ 3.38 และ msafety รักษาความปลอดภัย¼ 3.71 , P 0.001