Overall Bacillus spp. was the predominant i
the ubiquitous nature of this bacteria giving it greater colonization ability as well as the ability of its spores to
resist environmental changes, withstand dry heat and certain chemical
(Tagoe & Kumi-Ansah 2011). S. aureus
probably explains its high prevalence as a contaminant, as it can easily be discharged by several human activ
including sneezing, talking and contact with moist skin. It has also been associated with numerous infectious
disease conditions and nosocomial infections. It follows that since users constantly touch interfaces and often
sneeze, there is every chance of introducing
transported from users or passers-by(Oluduro
isolated from keyboards samples is a normal habitat of the ski
pathogenic role in causing human infection such as endocarditis
Of particular interest was the isolation of
family, including Shigella spp., Klebsilla
bacteria, such as E. coli, Klebsiella, Citrobacter
shed from the body, clothing, beddings
2004), hence their presence on the computer
people moving in and out, such as offices and internet cafés, there is lik
and through them comes new bacteria that will eventually settle on the keyboard through air or from physical
contact (Tagoe & Kumi-Ansah 2011).
In conclusion, the isolation of the bacteria from computer keyboards and
sterilization/aseptic procedures/methods adopted by the operators if at all, is not effective in significantly
reducing the level of the organism on these surfaces to an acceptable level
as, the level of knowledge among the computer users in computer centers about the possibility of
microorganisms on the keyboard and mouse is very poor. Microbes are everywhere, including the air around us,
it is therefore greatly recommended that hand
computers to reduce the microbial transmission. Computer keyboards and mice should also be cleaned with
alcohol or other disinfectants on a regular basis (Enemuor
Acknowledgment
We would like to thank the staff members of the main internet center in Al
sampling of the computers.
References
Al-Ghamdi, A. K., Abdelmalek, S. M. A., Ashshi
“Bacterial contamination of computer keyboards and mice, elevator buttons and shopping carts
25.42
18.64
0
5
10
15
20
25
30
Isolation percentage (%)
Journal of Biology, Agriculture and Healthcare
093X (Online)
13
Figure 2. Percentages of bacterial isolates from computer keyboards and mice
spp. was the predominant isolate followed by S.aureus .The isolation of
the ubiquitous nature of this bacteria giving it greater colonization ability as well as the ability of its spores to
resist environmental changes, withstand dry heat and certain chemical disinfectants for moderates periods
S. aureus is a major component of the normal flora of the skin and nostrils, which
probably explains its high prevalence as a contaminant, as it can easily be discharged by several human activ
including sneezing, talking and contact with moist skin. It has also been associated with numerous infectious
disease conditions and nosocomial infections. It follows that since users constantly touch interfaces and often
ce of introducing S. aureus on to the interface in use. Also, airborne organisms can be
by(Oluduro et al. 2011). On the other hand, S.epidemidis
isolated from keyboards samples is a normal habitat of the skin but can occasionally assume an opportunistic
pathogenic role in causing human infection such as endocarditis (Anastasiades et al. 2009)
Of particular interest was the isolation of P. aeruginosa and bacteria belonging to of the Enterobactericeae
Klebsilla spp., Salmonella spp., Proteus spp. and Citrobacter
E. coli, Klebsiella, Citrobacter and Proteus, are ubiquitous and that these organisms can be
shed from the body, clothing, beddings, nostrils and carried in the dust particles to other surfaces(
), hence their presence on the computer keyboards and mice. However, In places where there are a lot of
people moving in and out, such as offices and internet cafés, there is likely to be a good number of people sick,
and through them comes new bacteria that will eventually settle on the keyboard through air or from physical
Ansah 2011).
In conclusion, the isolation of the bacteria from computer keyboards and mouse is a clear indication that the
sterilization/aseptic procedures/methods adopted by the operators if at all, is not effective in significantly
reducing the level of the organism on these surfaces to an acceptable level (Kumar & Srivastava
the level of knowledge among the computer users in computer centers about the possibility of
microorganisms on the keyboard and mouse is very poor. Microbes are everywhere, including the air around us,
greatly recommended that hand-washing hygiene should be adopted before and after using the
computers to reduce the microbial transmission. Computer keyboards and mice should also be cleaned with
alcohol or other disinfectants on a regular basis (Enemuor et al. 2012).
would like to thank the staff members of the main internet center in Al-Mustansiriya University to allow
S. M. A., Ashshi, A. M., Faidah, H., Shukri, H. & Jiman
“Bacterial contamination of computer keyboards and mice, elevator buttons and shopping carts
64
10.17
16.95
15.25
5.1
3.39 3
www.iiste.org
Figure 2. Percentages of bacterial isolates from computer keyboards and mice.
isolation of Bacillus spp. confirms
the ubiquitous nature of this bacteria giving it greater colonization ability as well as the ability of its spores to
disinfectants for moderates periods
is a major component of the normal flora of the skin and nostrils, which
probably explains its high prevalence as a contaminant, as it can easily be discharged by several human activities,
including sneezing, talking and contact with moist skin. It has also been associated with numerous infectious
disease conditions and nosocomial infections. It follows that since users constantly touch interfaces and often
on to the interface in use. Also, airborne organisms can be
S.epidemidis which was only
n but can occasionally assume an opportunistic
. 2009).
and bacteria belonging to of the Enterobactericeae
Citrobacter spp. .Most enteric
are ubiquitous and that these organisms can be
, nostrils and carried in the dust particles to other surfaces(Itah & Ben
However, In places where there are a lot of
ely to be a good number of people sick,
and through them comes new bacteria that will eventually settle on the keyboard through air or from physical
mouse is a clear indication that the
sterilization/aseptic procedures/methods adopted by the operators if at all, is not effective in significantly
(Kumar & Srivastava 2012).As well
Bacillus spp โดยรวม เด่นผมธรรมชาติแพร่หลายของเชื้อแบคทีเรียนี้ให้มันมากขึ้นความสามารถในการล่าอาณานิคมเช่นเดียวกับความสามารถของสปอร์ในการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมทนต่อความร้อนแห้งและสารเคมีบางอย่าง(Tagoe และ Kumi-Ansah 2011) เชื้อ S. aureus อาจอธิบายความชุกสูงเป็นสารปนเปื้อนในขณะที่มันสามารถจะออกจากโรงพยาบาลโดย Activ มนุษย์หลายรวมทั้งจามพูดคุยและติดต่อกับผิวหนังที่ชื้น มันยังได้รับการที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อจำนวนมากเงื่อนไขการเกิดโรคติดเชื้อในโรงพยาบาลและ มันดังต่อไปว่าตั้งแต่ผู้ใช้อย่างต่อเนื่องสัมผัสอินเตอร์เฟซและมักจะจามมีโอกาสของการแนะนำทุกเคลื่อนย้ายจากผู้ใช้หรือผู้คนโดย(Oluduro ที่แยกได้จากตัวอย่างแป้นพิมพ์เป็นถิ่นที่อยู่ปกติของสกีบทบาทที่ทำให้เกิดโรคในการก่อให้เกิดการติดเชื้อของมนุษย์เช่นเยื่อบุหัวใจอักเสบน่าสนใจโดยเฉพาะแยกเป็นของครอบครัวรวมทั้ง Shigella spp. Klebsilla เชื้อแบคทีเรียเช่นเชื้อ E. coli, Klebsiella, Citrobacter หลั่งจากร่างกาย, เสื้อผ้า, เครื่องนอน2004) ด้วยเหตุนี้พวกเขาอยู่ในคอมพิวเตอร์ที่คนที่จะย้ายเข้าและออกเช่นสำนักงานและร้านอินเทอร์เน็ตคาเฟ่มี lik และผ่านพวกเขามาพร้อมแบคทีเรียใหม่ที่ในที่สุดจะตั้งอยู่บนแป้นพิมพ์ผ่านอากาศหรือจากทางกายภาพติดต่อ (Tagoe และ Kumi-Ansah 2011). สรุปได้ว่าการแยกเชื้อแบคทีเรียจากคีย์บอร์ดคอมพิวเตอร์และการฆ่าเชื้อ / ขั้นตอนการปลอดเชื้อ / วิธีการที่ใช้โดยผู้ประกอบการในกรณีที่ทุกคนไม่ได้มีประสิทธิภาพในอย่างมีนัยสำคัญลดระดับของสิ่งมีชีวิตบนพื้นผิวเหล่านี้ให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้ในขณะที่ระดับของความรู้ในหมู่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ในศูนย์คอมพิวเตอร์เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของจุลินทรีย์บนแป้นพิมพ์และเมาส์ที่ยากจนมาก จุลินทรีย์มีทุกที่รวมทั้งอากาศรอบตัวเรามันจึงแนะนำอย่างมากว่ามือคอมพิวเตอร์เพื่อลดการส่งจุลินทรีย์ แป้นพิมพ์คอมพิวเตอร์และหนูก็ควรจะทำความสะอาดด้วยแอลกอฮอล์หรือสารฆ่าเชื้ออื่น ๆ เป็นประจำ (Enemuor รับทราบเราอยากจะขอบคุณทีมงานของศูนย์อินเทอร์เน็ตหลักในอัลสุ่มตัวอย่างของคอมพิวเตอร์. อ้างอิงอัล Ghamdi, AK, Abdelmalek, SMA , Ashshi "การปนเปื้อนเชื้อแบคทีเรียของแป้นพิมพ์และเมาส์คอมพิวเตอร์, ปุ่มลิฟท์และตะกร้าสินค้า25.42 18.64 0 5 10 15 20 25 30 เปอร์เซ็นต์แยก (%) วารสารชีววิทยาเกษตรและการดูแลสุขภาพ093X (ออนไลน์) 13 รูปที่ 2 ร้อยละของแบคทีเรียจาก แป้นพิมพ์และเมาส์คอมพิวเตอร์spp. เป็นแยกเด่นตามด้วย S.aureus ได้โดยเริ่มต้นการแยกลักษณะการแพร่หลายของเชื้อแบคทีเรียนี้ให้มันมากขึ้นความสามารถในการล่าอาณานิคมเช่นเดียวกับความสามารถของสปอร์ในการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมทนต่อความร้อนแห้งและฆ่าเชื้อสารเคมีบางอย่างสำหรับรอบระยะเวลากลางเชื้อ S. aureus เป็นส่วนประกอบที่สำคัญของพืชปกติของผิวหนังและรูจมูกซึ่งอาจอธิบายความชุกสูงเป็นสารปนเปื้อนในขณะที่มันสามารถจะออกจากโรงพยาบาลโดยActiv มนุษย์หลายรวมทั้งจามพูดคุยและติดต่อกับผิวหนังที่ชื้น มันยังได้รับการที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อจำนวนมากเงื่อนไขการเกิดโรคติดเชื้อในโรงพยาบาลและ มันเป็นไปตามที่ผู้ใช้อย่างต่อเนื่องตั้งแต่สัมผัสอินเตอร์เฟซและมักซีอีของการแนะนำเชื้อ S. aureus ในอินเตอร์เฟซในการใช้งาน นอกจากนี้ยังมีสิ่งมีชีวิตในอากาศอาจจะมาจาก (Oluduro et al. 2011) ในทางตรงกันข้าม, S.epidemidis ที่แยกได้จากตัวอย่างคีย์บอร์ดเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยตามปกติของผิวหนัง แต่บางครั้งสามารถสันนิษฐานได้ฉวยโอกาสบทบาทที่ทำให้เกิดโรคที่ก่อให้เกิดการติดเชื้อในมนุษย์เช่นเยื่อบุหัวใจอักเสบ(Anastasiades et al. 2009) ที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการแยกพี aeruginosa และแบคทีเรียที่เป็นของ Enterobactericeae spp Klebsilla. Salmonella spp. เอสพีพี Proteus และ Citrobacter อี coli, Klebsiella, Citrobacter และโปรเตอุสที่แพร่หลายและมีชีวิตเหล่านี้สามารถหลั่งจากร่างกาย, เสื้อผ้า, เครื่องนอน, จมูกและดำเนินการในฝุ่นละอองที่จะพื้นผิวอื่น ๆ () ด้วยเหตุนี้การปรากฏตัวของพวกเขาในแป้นพิมพ์และเมาส์คอมพิวเตอร์ แต่ในสถานที่ที่มีจำนวนมากของคนที่จะย้ายเข้าและออกเช่นสำนักงานและร้านอินเทอร์เน็ตคาเฟ่มีแนวโน้มที่จะเป็นจำนวนที่ดีของคนป่วยและผ่านพวกเขามาพร้อมแบคทีเรียใหม่ที่ในที่สุดจะตั้งอยู่บนแป้นพิมพ์ผ่านอากาศหรือจากทางกายภาพAnsah 2011). สรุปได้ว่าการแยกเชื้อแบคทีเรียจากคีย์บอร์ดคอมพิวเตอร์และเมาส์ที่เป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าการฆ่าเชื้อ / ขั้นตอนการปลอดเชื้อ / วิธีการที่ใช้โดยผู้ประกอบการในกรณีที่ทุกคนไม่ได้มีประสิทธิภาพในอย่างมีนัยสำคัญลดระดับของสิ่งมีชีวิตบนพื้นผิวเหล่านี้ให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้ (มาร์ & Srivastava ระดับของความรู้ในหมู่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ในศูนย์คอมพิวเตอร์เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของจุลินทรีย์บนแป้นพิมพ์และเมาส์เป็นที่น่าสงสารมาก. จุลินทรีย์มีทุกที่รวมทั้งอากาศรอบ ๆ เราขอแนะนำอย่างมากว่าสุขอนามัยล้างมือควรถูกนำมาใช้ก่อนและหลังการใช้คอมพิวเตอร์เพื่อลดการส่งจุลินทรีย์. แป้นพิมพ์คอมพิวเตอร์และหนูก็ควรจะทำความสะอาดด้วยแอลกอฮอล์หรือสารฆ่าเชื้ออื่นๆ เป็นประจำ (Enemuor et al, 2012). อยากจะขอขอบคุณพนักงานของศูนย์อินเทอร์เน็ตหลักในอัล Mustansiriya มหาวิทยาลัยที่จะอนุญาตให้เอส แมสซาชูเซต Ashshi, AM, Faidah เอช, Shukri เอช & Jiman "การปนเปื้อนเชื้อแบคทีเรียของแป้นพิมพ์และเมาส์คอมพิวเตอร์, ปุ่มลิฟท์และรถลากช้อปปิ้ง64 10.17 16.95 15.25 5.1 3.39 3 www.iiste.org รูปที่ 2 ร้อยละของแบคทีเรีย จากแป้นพิมพ์และเมาส์คอมพิวเตอร์. แยก Bacillus spp ยืนยันธรรมชาติแพร่หลายของเชื้อแบคทีเรียนี้ให้มันความสามารถในการตั้งรกรากมากขึ้นเช่นเดียวกับความสามารถของสปอร์ในการฆ่าเชื้อสำหรับระยะกลางเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของพืชปกติของผิวหนังและรูจมูกซึ่งอาจอธิบายความชุกสูงเป็นสารปนเปื้อนที่เป็นก็สามารถจะออกจากกิจกรรมของมนุษย์หลายรวมทั้งจามการพูดคุยและการสัมผัสกับผิวหนังชื้น มันยังได้รับการที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อจำนวนมากเงื่อนไขการเกิดโรคติดเชื้อในโรงพยาบาลและ มันเป็นไปตามที่ผู้ใช้อย่างต่อเนื่องตั้งแต่สัมผัสอินเตอร์เฟซและมักจะไปอินเตอร์เฟซในการใช้งาน นอกจากนี้ยังมีสิ่งมีชีวิตในอากาศสามารถS.epidemidis ซึ่งเป็นเพียงn แต่บางครั้งสามารถสันนิษฐานได้ฉวยโอกาส 2009). และแบคทีเรียที่เป็นของ Enterobactericeae spp Citrobacter ลำไส้ .Most ที่แพร่หลายและมีชีวิตเหล่านี้จะสามารถจมูกและดำเนินการในฝุ่นละอองที่จะพื้นผิวอื่น ๆ (Itah และเบน แต่ในสถานที่ที่มีจำนวนมากของely จะเป็นจำนวนที่ดีของคนป่วยและผ่านพวกเขามาแบคทีเรียใหม่ที่ในที่สุดจะตั้งอยู่บนแป้นพิมพ์ผ่านอากาศหรือจากทางกายภาพเมาส์เป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าการฆ่าเชื้อ/ ขั้นตอนการปลอดเชื้อ / วิธีการที่ใช้โดยผู้ประกอบการในกรณีที่ทุกคนไม่ได้มีประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญใน(มาร์ & Srivastava 2012) .As ดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
