IAC in this study comprises four fa

IAC in this study comprises four factors namely, qualifications of the chief audit executive, size,
qualification and experience of the audit department. Generally, the previous study dedicated to
examining the relationship between internal audit and firm performance is so limited in both
developed countries and developing countries. Several studies have called for further studies to
conduct extensive investigations; for instance, Hutchinson and Zain (2009), explored the association
between internal (audit experience and accounting qualification) audit and firm performance (ROA)
with growth opportunities and audit committee independence in the context of Malaysia. Their study
has two future recommendations. First, future studies should examine the role of the board and the
interaction between internal audit quality and audit committee independence. Secondly, this study
encourages future studies to look into alternate models of factors that would possibly impact IAQ and
improve corporate governance

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IAC ในการศึกษานี้ประกอบด้วย 4 ปัจจัยได้แก่ คุณสมบัติของขนาดผู้บริหาร หัวหน้าตรวจสอบคุณสมบัติและประสบการณ์ของฝ่ายตรวจสอบ ทั่วไป การศึกษาก่อนหน้านี้ทุ่มเทให้กับตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบภายในและประสิทธิภาพของบริษัทดังนั้นจำกัดอยู่ในทั้งสองประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา ศึกษาหลายได้เรียกว่าศึกษาต่อไปดำเนินการสอบสวนอย่างละเอียด ตัวอย่าง อุดมการของ Hutchinson และบินเซน (2009),ระหว่างภายใน (ตรวจสอบประสบการณ์และคุณสมบัติบัญชี) ตรวจสอบ และยืนยันประสิทธิภาพ (ราว)มีโอกาสเติบโตและความเป็นอิสระของกรรมการตรวจสอบในบริบทของมาเลเซีย การศึกษามีสองคำแนะนำในอนาคต ศึกษาแรก ในอนาคตควรตรวจสอบบทบาทของคณะกรรมการและโต้ตอบระหว่างการตรวจสอบภายในคุณภาพและความเป็นอิสระของกรรมการตรวจสอบ ประการที่สอง การศึกษานี้ สนับสนุนให้การศึกษาในอนาคตให้ดูในรูปแบบอื่นของปัจจัยที่จะส่งผลกระทบอาจ IAQ และปรับปรุงการกำกับดูแลกิจการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IAC
ในการศึกษาครั้งนี้ประกอบด้วยปัจจัยสี่คือคุณสมบัติของผู้บริหารหัวหน้างานตรวจสอบขนาดวุฒิการศึกษาและประสบการณ์ของฝ่ายตรวจสอบ โดยทั่วไปการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ทุ่มเทให้กับการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบภายในและประสิทธิภาพการทำงานของ บริษัท เป็นไปอย่าง จำกัด ทั้งในประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา การศึกษาหลายแห่งได้เรียกร้องให้การศึกษาต่อไปที่จะดำเนินการตรวจสอบอย่างกว้างขวาง; เช่นฮัทชินสันและ Zain (2009) สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างภายใน(ประสบการณ์และคุณสมบัติการตรวจสอบบัญชี) ตรวจสอบและผลการดำเนินงานของ บริษัท (ROA) ที่มีโอกาสในการเติบโตและคณะกรรมการตรวจสอบเป็นอิสระในบริบทของประเทศมาเลเซีย การศึกษาของพวกเขามีสองคำแนะนำในอนาคต ครั้งแรกที่การศึกษาในอนาคตควรตรวจสอบบทบาทของคณะกรรมการและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพงานตรวจสอบภายในและการตรวจสอบของคณะกรรมการอิสระ ประการที่สองการศึกษานี้กระตุ้นให้เกิดการศึกษาในอนาคตที่จะมองในรูปแบบอื่นของปัจจัยที่อาจจะส่งผลกระทบ IAQ และปรับปรุงการกำกับดูแลกิจการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

IAC ในการศึกษานี้ประกอบด้วยสี่ปัจจัยคือ คุณสมบัติของหัวหน้าบัญชีบริหาร , ขนาด ,
คุณสมบัติและประสบการณ์ของฝ่ายตรวจสอบ โดยทั่วไป การศึกษาโดยเฉพาะ
ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบภายในและผลการดำเนินงานเพื่อ จำกัด ทั้งใน
ประเทศที่พัฒนาแล้ว และประเทศกำลังพัฒนา การศึกษาหลายแห่งได้เรียกการศึกษา

ดําเนินการสอบสวนอย่างละเอียด เช่น ฮัทชินสัน และ เซน ( 2009 ) สำรวจสมาคม
ระหว่างภายใน ( มีประสบการณ์ตรวจสอบและคุณสมบัติการบัญชีตรวจสอบและผลการดำเนินงาน ( ROA )
ที่มีโอกาสเติบโต และความเป็นอิสระของคณะกรรมการตรวจสอบในบริบทของมาเลเซีย
การศึกษาของพวกเขามีสองอนาคตแนะนํา ก่อนการศึกษาในอนาคตควรศึกษาบทบาทของคณะกรรมการและ
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบคุณภาพภายใน และความเป็นอิสระของคณะกรรมการตรวจสอบ ประการที่สองการศึกษา
กระตุ้นการศึกษาในอนาคตที่จะดูเป็นรุ่นอื่นของปัจจัยที่อาจจะส่งผลกระทบต่ออากาศและ
ปรับปรุงธรรมาภิบาล