Review Report on WTG Foundation Des

Review Report on WTG
Foundation Design
for Thailand WED 60MW


Wind Power Project
(V3.0)



13th Jun. 2015

1


 
Contents

1. Brief Introduction........................................................................................................... 4


1.1 Project Overview........................................................................................................ 4


1.2 Review Reference...................................................................................................... 4


1.3 Results of Foundation Design.................................................................................. 5


1.3.1 Design Load ........................................................................................................ 5


1.3.2 Foundation Type................................................................................................ 5


1.3.3 Design Results .................................................................................................... 6


1.4 General Evaluation ................................................................................................... 6


2. Review on Engineering Geology ................................................................................ 7


2.1 Foundation Type....................................................................................................... 7


2.2 Groundwater............................................................................................................. 7


2.3 Foundation Excavation ............................................................................................ 7


3. Review on Structural Design...................................................................................... 7


3.1 Value of Design Anti-floating Water Level.............................................................. 7


3.2 Review on Foundation Stability .............................................................................. 8


3.3 Review on Zero-pressure Area Ratio of Foundation Bottom Mat ........................ 8


3.4 Bottom Reinforcement of Foundation Base ........................................................... 8


3.4.1 Radial Reinforcment.......................................................................................... 8


3.4.2 Annular Reinforcement.......................................................... 9


3.5 Top Reinforcement of Foundation ........................................................................ 12


3.5.1 Radial Reinforcement ...................................................................................... 12


3.5.2 Annular Reinforcement .................................................................................. 14


3.6 Dowel Bars for Anchor Bolts ................................................................................. 17


3.6.1 Bolt Bottom Horizontal Reinforcement ......................................................... 17


3.6.2 Bolt Bottom Vertical Reinforcement.............................................................. 18


3.6.3 Optimization .................................................................................................... 18


3.7 Erection Rebars ...................................................................................................... 18


3.8 Grout recommendations........................................................................................ 19


3.9 Bolt Related Comments ......................................................................................... 21


2


 
3.10 Foundation Corrosion Protection........................................................................ 22


3.11 Temperature Control Measures ........................................................................... 22


3.12 Settlement and Inclination .................................................................................. 23


3.13 Secondary Concrete Casting ................................................................................ 23


3.14 Anchor Bolt Waterproof Sealing Measures......................................................... 23


3.15 Pile length proposal .............................................................................................. 24


3.15.1 Geotechnical parameters calculation ............................................................ 24


3.15.2 Finite Element Analysis Model ..................................................................... 24


3.15.3 Pile length Calculation................................................................................... 25


3.15.4 Review and Analysis ...................................................................................... 25


3.15.5 PROPOSAL FOR T02 AND T03 ................................................................... 26


3.16 Requirement on Driving Piles into Bearing Platform and Structural Measures

...................................................................................................................................... 27
4 Conclusion................................................................................................................. 28


4.1 Bottom annular bars proposal (BTR5/6/7): ......................................................... 28


4.2 Top annular bars proposal (TTR3/4/5): .............................................................. 28


4.3 Top and bottom radial reinforcement .............................................................. 29


4.4 Bolt surrounding bars (BR4): ........................................................................... 29


4.5 Erection Rebars.................................................................................................. 29


4.6 Pile length proposal ........................................................................................... 29


4.7 Summarizes.......................................................................................................... 29


3


 
4
1. Brief Introduction
1.1 Project Overview
The Project is located in Huaybong, Dankhuntod District, Nakhonratchasima
Province Thailand and is comprised of 30 Gamesa G114-2.0MW T125m IEC
IIIA turbines with hub heights of 125 meters. It has a total installed capacity of
60MW.
1.2 Review Reference
[1] JLP Engineering Services Co., Soil Investigation, Wind Turbine 60 MW
Power Plant, Huaybong, Dankhuntod, Nakhonratchasima, August 2014.
[2] Gunkul Engineering Public Co., Ltd., WED-STR-D-01~013, Foundation
Drawings of Wind turbine generator..Dated 12 January2015.
[3] Gamesa, Design Loads G114 Opt and Definition of Interfaces,
G114-2.0MW T125m Iec ..A Foundation Loads, 16 April 2014.
[4] Gunkul Engineering Public Co., Ltd., Detail Design Calculation Location
T16, 24 October 2014.
[5] Gamesa, G114 2.0MW STD2 125m Opt Foundation(125.1),
Ref.:A12-07-NI029 V1.0, 11 August 2014.
[6] Gamesa, Foundation Base Flange Leveling System, Drawing No.
GD150950, Revision R0, Sheet 1, Dated 21 November 2011.
[7] Gamesa, Threaded Bar D36 (M39) 10.9 HDG L3000, Drawing No.
GD200895, Revision R1, Sheet 1, Dated 25 September 2012.
[8] Utility Design Consulants CO.,Ltd., Wind Turbine Foundation Design
Calculation, Rev.00 Date 14.08.11.
[9] Utility Design Consulants CO.,Ltd., Pile foundation Design For Gunkul
Wed Project, 16 November 2014.
[10] DNV GL, Technical Review of the Foundation Design, Document
No.:170425-USSD-R-01, Dated 30 January 2015.
 
5
[11] IEC 61400-1:2005(E),Wind turbines, Third edition, August 2005.
[12] Euro 2004 code.
[13] Gamesa, Thailand Gunkul Foundation Calculation Report to
Proposals( Rev: 2), Dated JUN 8, 2015.
[14] Gamesa, GUNKUL_INTERFACE_CALCULATION_CLARIFICATION.
1.3 Results of Foundation Design
1.3.1 Design Load
Based on the load data of G114-2.0MW T125m ..A WTG as provided by
Gamesa, see Table 1 for the loads transferred from the upper part of the WTG
to the bottom of the tower and the contact face of the foundation ring. A safety
coefficient is not considered in the value for the load of a WTG foundation.
Table 1.3-1 List of WTG Foundation Loads
Load Case Fx or Fr(kN) Fy(kN) Fz(kN) Mx or Mr(kNm) My(kNm) Mz(kNm)
Normal operation
condition
431.31 0 4586.58 52074.34 0 1973.8
Extreme condition 1126.31 123.54 4542.94 136687.01 0 287.46
1.3.2 Foundation Type
In this wind farm, two types of WTG foundations are adopted, which are
spread foundation (Type A and Type B) and pile foundation (Type C). Type A
spread foundation is set directly on a natural ground as its load bearing
stratum and therefore, is suitable for the wind turbines located at a shallow
load bearing stratum. The load bearing stratum is comprised of medium dense
to very dense silty sand and very dense silty sand. For Type B spread
foundation, the ground should be treated by soil replacing method before it
could serve as the load bearing stratum. Generally, the natural ground at the
bottom of the foundation contains very loose silty sand, very loose to loose
silty sand and loose silty sand yet the loose sandy soil is of small thickness. As
such, the natural foundation fails to meet the requirement on the load bearing
capacity of a foundation and thus, the soil should be replaced and new
materials should be filled in to meet the standard. Type C foundation uses
 
6
precast concrete piles, which suits the condition with thick loose sandy soil
layer, and thus could be used for the WTG whose load bearing stratum is
deeply buried.
1.3.3 Design Results
For a spread foundation, the concrete strength is fc
..=400KSC (Cylinder
at 28 day). The foundation is divided into two parts. The upper part is a
cylinder which is 1.5m high and 5.5m in diameter and the lower part is an
approximate cylinder, with the bottom diameter of around 22.0m, a max.
height of 3.0m and a min. height of 0.5m. The WTG foundation is 4.5m high
in total and has a buried

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจทานรายงานเกี่ยวกับ WTG การออกแบบพื้นฐาน สำหรับไทยพ. 60MW โครงการพลังงานลม (V3.0) 13 มิย 2015 1  เนื้อหา 1. Brief Introduction........................................................................................................... 4 1.1 Project Overview........................................................................................................ 4 1.2 Review Reference...................................................................................................... 4 1.3 ผลของมูลนิธิออกแบบ... 5 1.3.1 Design Load ........................................................................................................ 5 1.3.2 Foundation Type................................................................................................ 5 1.3.3 Design Results .................................................................................................... 6 1.4 General Evaluation ................................................................................................... 6 2. ทบทวนธรณีวิทยาวิศวกรรมศาสตร์... 7 2.1 Foundation Type....................................................................................................... 7 2.2 Groundwater............................................................................................................. 7 2.3 Foundation Excavation ............................................................................................ 7 3. ทบทวนการออกแบบโครงสร้าง... 7 3.1 ค่าออกแบบป้องกันน้ำระดับน้ำ... 7 3.2 ตรวจสอบบนรากฐานความมั่นคง... 8 3.3 ตรวจสอบบนอัตราส่วนความดันศูนย์ตั้งของพรมล่างมูลนิธิ... 8 3.4 ด้านล่างเหล็กเสริมของฐานรากฐาน... 8 3.4.1 Radial Reinforcment.......................................................................................... 8 3.4.2 annular เสริม... 9 3.5 เหล็กเสริมด้านบนของมูลนิธิ... 12 3.5.1 Radial Reinforcement ...................................................................................... 12 3.5.2 ภาพ annular เสริม... 14 3.6 บาร์ dowel ยึดกรู... 17 3.6.1 ใส่เสริมแนวนอนด้านล่าง... 17 3.6.2 ใส่เสริมแนวตั้งด้านล่าง... 18 3.6.3 Optimization .................................................................................................... 18 3.7 Erection Rebars ...................................................................................................... 18 3.8 Grout recommendations........................................................................................ 19 3.9 Bolt Related Comments ......................................................................................... 21 2  3.10 มูลนิธิป้องกันสนิม... 22 3.11 มาตรการควบคุมอุณหภูมิ... 22 3.12 การชำระและความเอียง 23 3.13 รองหล่อคอนกรีต... 23 3.14 กันน้ำน๊อตยึดบรรจุมาตรการ... 23 3.15 Pile length proposal .............................................................................................. 24 3.15.1 ธรณีพารามิเตอร์การคำนวณ... 24 3.15.2 แบบจำลองวิเคราะห์องค์ประกอบจำกัด... 24 3.15.3 กองยาวคำนวณ... 25 3.15.4 Review and Analysis ...................................................................................... 25 3.15.5 ข้อเสนอสำหรับ T02 และ T03 26 3.16 ความต้องการในกองนำเรืองแพลตฟอร์มและมาตรการโครงสร้างรถยนต์ ...................................................................................................................................... 27 4 Conclusion................................................................................................................. 28 4.1 ด้านล่าง annular บาร์ข้อเสนอ (BTR5/6/7): ... 28 4.2 ด้าน annular บาร์ข้อเสนอ (TTR3/4/5): ... 28 4.3 ด้านบนและด้านล่างเรเดียลเสริม... 29 4.4 bolt รอบบาร์ (BR4): ... 29 4.5 Erection Rebars.................................................................................................. 29 4.6 Pile length proposal ........................................................................................... 29 4.7 Summarizes.......................................................................................................... 29 3  4 1. แนะนำสั้น ๆ 1.1 โครงการภาพรวม โครงการตั้งอยู่ใน Huaybong อำเภอขุนทด นครราชสีมา จังหวัดประเทศไทย และประกอบด้วย 30 Gamesa G114-2.0MW T125m IEC กังหัน IIIA มีฮับความสูง 125 เมตร มีกำลังการผลิตติดตั้งรวมของ 60MW 1.2 ตรวจสอบอ้างอิง [1] JLP วิศวกรรมบริการ จำกัด การตรวจสอบดิน ลมกังหัน 60 MW ไฟฟ้าโรงงาน Huaybong ขุนทด นครราชสีมา 2014 สิงหาคม [2] บริษัทวิศวกรรมสาธารณ Co., ltd, WED-STR-D-01 ~ 013 มูลนิธิ ภาพวาดของเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากังหันลม... วันที่ 12 January2015 [3] เลือก Gamesa, G114 โหลดการออกแบบ และข้อกำหนดของอินเทอร์เฟซ G114-2.0MW T125m Iec ... รากฐานโหลด 16 2014 เมษายน [4] ประชาชนกันกุลวิศวกรรม Co., ltd รายละเอียดการออกแบบคำนวณตำแหน่ง T16, 24 2014 ตุลาคม [5] Gamesa, G114 2.0MW STD2 125 m เลือก Foundation(125.1) Ref.:A12-07-NI029 V1.0, 11 2014 สิงหาคม [6] Gamesa มูลนิธิฐานหน้าแปลนระบบปรับระดับ หมายเลขของรูปวาด GD150950 ปรับปรุง R0 แผ่น 1 ลงวันที่ 21 2554 พฤศจิกายน [7] Gamesa เธรดบาร์ D36 (M39) 10.9 HDG L3000 หมายเลขของรูปวาด GD200895 ปรับปรุง R1 แผ่น 1 ลง 25 2555 กันยายน [8] การออกแบบรากฐานกังหันลมยูทิลิตี้ออกแบบ Consulants CO., Ltd. คำนวณ วัน Rev.00 14.08.11 [9] ยูทิลิตี้ออกแบบ Consulants CO., Ltd. มูลนิธิกองออกแบบสำหรับบริษัท พุธ 16 2014 พฤศจิกายนโครงการ [10] DNV GL ทบทวนพื้นฐานแบบ เอกสารทางเทคนิค No.:170425-USSD-R-01 ลงวันที่ 30 2015 มกราคม 5 [11] IEC 61400-1:2005 (E), กังหันลม รุ่นที่สาม 2005 สิงหาคม [12] รหัสยูโร 2004 [13] Gamesa ไทยมูลนิธินั้นคำนวณรายงาน ข้อเสนอ (เรฟ: 2), วัน 8 jun, 2015 [14] Gamesa, GUNKUL_INTERFACE_CALCULATION_CLARIFICATION 1.3 ผลของการออกแบบพื้นฐาน 1.3.1 การออกแบบโหลด ตามข้อมูลโหลดของ G114-2.0MW T125m ... WTG ทั้งนี้ตาม Gamesa ดูตารางที่ 1 สำหรับการใช้งานการโอนย้ายจากส่วนบนของ WTG ที่ด้านล่างของหอและหน้าติดต่อแหวนมูลนิธิ มีความปลอดภัย ไม่มีพิจารณาสัมประสิทธิ์ค่าสำหรับการโหลดของมูลนิธิ WTG ตารางที่ 1.3-1 รายชื่อโหลดมูลนิธิ WTG โหลดกรณี Fx หรือ Fr(kN) Fy(kN) Fz(kN) Mx Mr(kNm) My(kNm) Mz(kNm) การดำเนินงานปกติ เงื่อนไข 431.31 0 4586.58 52074.34 0 1973.8 เงื่อนไขมาก 1126.31 123.54 4542.94 136687.01 0 287.46 1.3.2 ชนิดพื้นฐาน ในฟาร์มนี้ลม สองชนิดคือรากฐานของ WTG จะนำ ซึ่งเป็น เผยแพร่มูลนิธิ (ชนิด A และชนิด B และกองมูลนิธิ (ชนิดซี) ชนิด A มูลนิธิแพร่ถูกตั้งบนพื้นดินตามธรรมชาติเป็นเรืองของโหลด stratum ดัง เหมาะสำหรับกังหันลมที่ตั้งอยู่ในตื้น โหลด stratum เรือง Stratum เรืองโหลดประกอบด้วยหนาแน่นปานกลาง ทรายหนาแน่นมากปนทรายแป้งและทรายปนทรายแป้งที่หนาแน่นมาก การแพร่กระจายแบบ B มูลนิธิ พื้นดินที่ควรรักษา ด้วยดินแทนวิธีการก่อนที่จะ สามารถทำหน้าที่เป็น stratum เรืองโหลด ทั่วไป ธรรมชาติพื้นที่ ด้านล่างของมูลนิธิประกอบด้วยหลวมมากปนทรายแป้งทราย หลวมมากจะหลวม ทรายปนทรายแป้งและทรายปนทรายแป้งหลวม ยังหลวมดินทรายมีความหนาขนาดเล็ก เป็น เช่น มูลนิธิธรรมชาติไม่สามารถตอบสนองความต้องการในเรืองโหลด กำลังการผลิตของรากฐาน ดินควรถูกแทน และใหม่ ควรเติมในวัสดุเพื่อตอบสนองมาตรฐาน ใช้รากฐานชนิด C 6 ผนังคอนกรีตกอง ที่เหมาะสมกับสภาพกับดินทรายหนาหลวม ชั้น และดังนั้น สามารถใช้สำหรับ WTG ที่เป็น stratum เรืองโหลด ฝังลึก 1.3.3 การออกแบบผลลัพธ์ มูลนิธิการแพร่กระจาย แรงคอนกรีตเป็น fc.. = 400KSC (รูปทรงกระบอก ที่ 28 วัน) มูลนิธิแบ่งออกเป็นสองส่วน ส่วนด้านบนจะเป็น ถังซึ่งระยะ 1.5 เมตรสูง 5.5 เมตรเส้นผ่าศูนย์กลางและด้านล่าง เป็นการ ประมาณกระบอก มีเส้นด้านล่างของสถาน 22.0 เมตร สูงสุด ความสูง 3.0 เมตรและความสูงต่ำสุด 0.5 เมตร มูลนิธิ WTG เป็น 4.5 เมตรสูง ทั้งหมด และมีการฝัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานการสอบทานใน WTG
ออกแบบมูลนิธิ
ไทยพุธ 60MW โครงการผลิตไฟฟ้าพลังงานลม(V3.0) 13 มิถุนายน 2015 1 สารบัญ1 สั้น 4 1.1 โครงการ 4 1.2 ทบทวน 4 1.3 ผลของการออกแบบมูลนิธิ ............................................ ...................................... 5 1.3.1 โหลดการออกแบบ 5 มูลนิธิ 1.3.2 ประเภท ............................................ .................................................. .. 5 1.3.3 ผลการออกแบบ .......................................... .................................................. ........ 6 1.4 การประเมินผลทั่วไป ...................................... .................................................. ........... 6 2. ทบทวนวิศวกรรมธรณีวิทยา ................................ ................................................ 7 2.1 มูลนิธิ 7 2.2 7 2.3 มูลนิธิขุด .............................................. .............................................. 7 3. สอบทาน ในการออกแบบโครงสร้าง ............................................... ....................................... 7 3.1 มูลค่าของการออกแบบป้องกันลอยระดับน้ำ .................................................. ........... 7 3.2 ทบทวนมูลนิธิเสถียร ................................. ............................................. 8 3.3 ทบทวนศูนย์ -pressure อัตราส่วนพื้นที่ของมูลนิธิจ้าล่าง ........................ 8 3.4 การเสริมแรงด้านล่างของฐานมูลนิธิ ........... ................................................ 8 3.4 0.1 Radial 8 3.4.2 เสริมสร้างวงแหวน ............................................ .............. 9 3.5 ด้านการเสริมแรงของมูลนิธิ .............................. .......................................... 12 3.5.1 รัศมีการเสริมแรง .. .................................................. .................................. 12 3.5.2 เสริมสร้างวงแหวน .......... .................................................. ...................... 14 3.6 เดือยบาร์สำหรับสลักเกลียว ..................... .................................................. .......... 17 3.6.1 กลอนล่างเสริมแนวนอน ................................ ......................... 17 3.6.2 กลอนล่างเสริมแนวตั้ง ................. ............................................. 18 3.6.3 การเพิ่มประสิทธิภาพ .................................................. .................................................. 18 3.7 Rebars ติดตั้ง 18 3.8 ยาแนว 19 3.9 กลอนความคิดเห็นที่เกี่ยวข้อง ............................................. ............................................ 21 2 3.10 มูลนิธิป้องกันการกัดกร่อน .................................................. ...................... 22 3.11 มาตรการควบคุมอุณหภูมิ ....................... .................................................. .. 22 3.12 อ้างอิงและเอียง ........................................... ....................................... 23 3.13 หล่อคอนกรีตรอง ...... .................................................. ........................ 23 3.14 Anchor Bolt มาตรการซีลกันน้ำ ................... ...................................... 23 3.15 ข้อเสนอระยะเวลาในกอง ....... .................................................. ..................................... 24 3.15.1 การคำนวณค่าพารามิเตอร์ปฐพี ...... .................................................. .... 24 3.15.2 การวิเคราะห์องค์ประกอบ จำกัด รุ่น ...................................... ............................... 24 3.15.3 ระยะเวลาในการคำนวณเสาเข็ม ............ .................................................. ..................... 25 3.15.4 การทบทวนและวิเคราะห์ ...................... .................................................. .............. 25 3.15.5 ข้อเสนอสำหรับ T02 และ T03 ........................... ........................................ 26 3.16 ความต้องการในการขับรถเข้ามาในกองแพลตฟอร์มแบริ่งและ โครงสร้าง 27 4 28 4.1 บาร์วงแหวนล่างข้อเสนอ (BTR5 / 07/06): .................................... ..................... 28 4.2 บาร์วงแหวนยอดนิยมข้อเสนอ (TTR3 / 05/04): ............... ............................................... 28 4.3 ยอดนิยม และการเสริมแรงรัศมีด้านล่าง .............................................. ................ 29 4.4 กลอนรอบบาร์ (BR4) ......................... .................................................. 29 4.5 เซนติเมตร 29 ข้อเสนอ 4.6 ความยาวเสาเข็ม ............................................. .............................................. 29 4.7 29 3 4 1. บทสรุปเบื้องต้น1.1 ภาพรวมของโครงการโครงการตั้งอยู่ในห้วยบง, ด่านขุนทดจังหวัดนครราชสีมาและจังหวัดประกอบด้วย 30 Gamesa G114-2.0MW T125m IEC กังหัน IIIA ที่มีความสูงศูนย์กลางของ 125 เมตร แต่ก็มีกำลังผลิตติดตั้งรวมของ60MW. 1.2 ทบทวนอ้างอิง[1] JLP Engineering Services Co. , สืบสวนดิน, กังหันลมผลิตไฟฟ้า 60 เมกะวัตต์โรงไฟฟ้าห้วยบง, ด่านขุนทดนครราชสีมาสิงหาคม 2014 [2] กันกุลเอ็นจิเนียริ่ จำกัด . นำ-STR-D-01 ~ 013 มูลนิธิภาพวาดของกังหันลม generator..Dated 12 January2015. [3] Gamesa, โหลดการออกแบบ G114 เลือกและความหมายของการเชื่อมต่อ, G114-2.0MW T125m Iec หรอกมูลนิธิโหลด 16 เมษายน 2014 [4] กันกุลเอ็นจิเนียริ่ จำกัด การออกแบบรายละเอียดการคำนวณที่อยู่T16, 24 ตุลาคม 2014 [5] Gamesa, G114 2.0MW STD2 125m เลือกมูลนิธิ (125.1) Ref:. A12-07-NI029 V1.0, 11 สิงหาคม 2014 [6] Gamesa ฐานมูลนิธิแปลนระบบ Leveling วาดฉบับที่GD150950, Revision R0 แผ่นที่ 1 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2011 [7] Gamesa, บาร์เกลียว D36 (M39) 10.9 HDG L3000, การวาดภาพครั้งที่GD200895, Revision R1 แผ่นที่ 1 ลงวันที่ 25 กันยายน 2012 [8] การออกแบบยูทิลิตี้ Consulants CO., Ltd., กังหันลมมูลนิธิออกแบบคำนวณ Rev.00 วันที่ 14.08.11. [9] ยูทิลิตี้การออกแบบ Consulants CO จำกัด รากฐานเสาเข็มออกแบบสำหรับกุล. โครงการ Wed, 16 พฤศจิกายน 2014 [10] DNV GL, เทคนิคการสอบทานของการออกแบบมูลนิธิเอกสารเลขที่: 170425-USSD-R-01 ลงวันที่ 30 มกราคม 2015 5 [11] IEC 61400-1: 2005 (E), กังหันลมรุ่นที่สามสิงหาคม 2005 [12] ยูโร 2004 รหัส. [13] Gamesa ประเทศไทยกุลมูลนิธิเพื่อรายงานการคำนวณข้อเสนอ (เรฟ: ที่ 2) ลงวันที่ 8 มิถุนายน 2015 [14] Gamesa, GUNKUL_INTERFACE_CALCULATION_CLARIFICATION. 1.3 ผลของการออกแบบมูลนิธิ1.3.1 โหลดการออกแบบบนพื้นฐานของข้อมูลภาระของ G114-2.0MW T125m หรอก WTG ให้เป็นไปตามGamesa, ดูตารางที่ 1 สำหรับโหลดโอนจากส่วนบนของ WTG ไปที่ด้านล่างของหอและใบหน้าของแหวนติดต่อมูลนิธิ ความปลอดภัยสัมประสิทธิ์จะไม่ถือว่าเป็นความคุ้มค่าในการโหลดของมูลนิธิ WTG. ตารางที่ 1.3-1 รายชื่อโหลด WTG มูลนิธิโหลดกรณี Fx หรือ Fr (กิโลนิวตัน) ปีงบประมาณ (กิโลนิวตัน) Fz (กิโลนิวตัน) หรือนาย Mx (KNM) ของฉัน ( KNM) Mz (KNM) การทำงานปกติสภาพ431.31 4,586.58 52,074.34 0 0 1,973.8 สภาพมาก 1,126.31 123.54 4,542.94 287.46 136,687.01 0 มูลนิธิ 1.3.2 ประเภทในฟาร์มกังหันลมนี้ทั้งสองประเภทของฐานราก WTG เป็นบุตรบุญธรรมซึ่งมีการแพร่กระจายของมูลนิธิ (ชนิดและประเภท B) และมูลนิธิกอง (Type C) พิมพ์รากฐานการแพร่กระจายเป็นที่ตั้งอยู่บนพื้นดินธรรมชาติเป็นแบกภาระของชั้นและดังนั้นจึงเหมาะสำหรับกังหันลมอยู่ที่ตื้นโหลดชั้นแบริ่ง ชั้นแบกภาระประกอบด้วยหนาแน่นปานกลางทรายปนทรายแป้งหนาแน่นมากและหาดทรายปนทรายแป้งหนาแน่นมาก สำหรับประเภทการแพร่กระจาย B มูลนิธิพื้นดินควรจะได้รับการรักษาโดยการเปลี่ยนวิธีการดินก่อนที่จะสามารถใช้เป็นชั้นแบกภาระ โดยทั่วไปพื้นดินธรรมชาติที่ด้านล่างของมูลนิธิมีทรายปนทรายแป้งหลวมมากมากหลวมหลวมทรายปนทรายแป้งและหาดทรายปนทรายแป้งหลวมยังดินปนทรายหลวมของความหนาขนาดเล็ก ในฐานะที่เป็นเช่นนี้มูลนิธิธรรมชาติล้มเหลวในการตอบสนองความต้องการในการแบกภาระความจุของมูลนิธิและทำให้ดินควรจะถูกแทนที่และใหม่วัสดุที่ควรจะเต็มไปในมาตรฐาน ประเภทใช้รากฐาน C 6 กองคอนกรีตสำเร็จรูปที่เหมาะสมกับสภาพดินทรายหนาหลวมชั้นและทำให้สามารถใช้สำหรับ WTG มีภาระแบกชั้นถูกฝังลึก. 1.3.3 ผลการออกแบบสำหรับการวางรากฐานการแพร่กระจายความแข็งแรงคอนกรีต fc .. = 400KSC (กระบอกที่ 28 วัน) รากฐานที่จะแบ่งออกเป็นสองส่วน ส่วนบนเป็นทรงกระบอกซึ่งเป็น 1.5 เมตรสูงและ 5.5m ในเส้นผ่าศูนย์กลางและส่วนล่างเป็นรูปทรงกระบอกโดยประมาณมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางด้านล่างของรอบ 22.0m, แม็กซ์. ความสูงของ 3.0m และนาที ความสูงของ 0.5 รากฐาน WTG เป็น 4.5m สูงทั้งหมดและได้ฝังอยู่












 




























































































 































































 




























 
































 

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจสอบรายงาน wtg

สำหรับประเทศไทยมูลนิธิออกแบบ Wed 60mw


พลังงานลมโครงการ ( v3.0 )




ที่ 13 มิ.ย. 2015

1





 เนื้อหา 1 . ........................................................................................................... สั้นเบื้องต้น 4


1.1 โครงการภาพรวม ........................................................................................................ 4


1...................................................................................................... อ้างอิง 2 รีวิว 4


1.3 ผลของการออกแบบ .................................................................................. มูลนิธิ 5


: ........................................................................................................ การออกแบบ โหลด 5


1.3.2 รองพื้นประเภท . . . . . . ............................................................................................. 5


> .................................................................................................... ออกแบบผลลัพธ์ 6


1.4 ทั่วไป ................................................................................................... การประเมินผล 6


2 รีวิว……วิศวกรรมธรณี...................................................................
7

2.1 ประเภท ....................................................................................................... มูลนิธิ 7


............................................................................................................. 2.2 น้ำใต้ดิน
7

ขุด .......................................... 2.3 มูลนิธิ..................................................
7

3 ความคิดเห็นเกี่ยวกับ ...................................................................................... แบบโครงสร้าง
7

3.1 คุณค่าของการออกแบบป้องกันระดับน้ำ .............................................................. ลอย
7

3.2 ทบทวน ......................................................................... ความมั่นคงมูลนิธิ. . . . . 8


3.3 การทบทวนศูนย์ความดันอัตราส่วนพื้นที่ของมูลนิธิ ........................ ด้านล่าง เสื่อ 8


3.4 เสริมสร้างรากฐาน ........................................................... ด้านล่าง 8


3.4.1 reinforcment .......................................................................................... รัศมี 8


3.4.2 เป็นการเสริมแรง .......................................................... 9


3.5 ด้านบนเสริมของ ........................................................................ มูลนิธิ 12


: เสริม ...................................................................................... รัศมี 12


.................................................................................. 3.5.2 เป็นการเสริมแรง 14


36 เดือยสำหรับยึดสลักเกลียว ................................................................................. บาร์ 17


3.6.1 สายฟ้าแนวนอนด้านล่าง ......................................................... การเสริมแรง 17


3.6.2 สายฟ้าเสริม .............................................................. ด้านล่างแนวตั้ง 18


ดาวน์โหลดการเพิ่มประสิทธิภาพ .................................................................................................... 18


3.7 การ ...................................................................................................... เหล็กเส้น 18


แนวข้อ 3.8 ........................................................................................ 19


3.9 สายฟ้าที่เกี่ยวข้อง ............................................................... แสดงความคิดเห็น.......................... 21


2


 
สถาบันสถาปนา ........................................................................ ป้องกันการ กัดกร่อน 22


3.11 ........................................................................... มาตรการควบคุมอุณหภูมิ 22


.................................................................................. 3.12 การตั้งถิ่นฐานและเอียง 23


3คอนกรีตหล่อ ................................................................................ 13 รอง 23


3.14 มาตรการ ......................................................... ปิดผนึกสายฟ้าสมอกันน้ํา 23


3.15 เสาเข็มยาวข้อเสนอ .............................................................................................. 24


3.15.1 ธรณีพารามิเตอร์การคำนวณ . . . . . . ......................................................... 24


3.15.2 การวิเคราะห์องค์ประกอบแบบ ..................................................................... จำกัด 24


3.15.3 ความยาวเสาเข็มการคำนวณ ................................................................................... 25


3.15.4 ทบทวนและวิเคราะห์ ............................................................................. . . 25


3.15.5 ข้อเสนอสำหรับ t02 t03 ................................................................... และ 26


3.16 ความต้องการในการขับรถกองเป็นเรืองแพ และโครงสร้างมาตรการ

...................................................................................................................................... 27 ...........................................
4 สรุป...................................................................... 28


4.1 ด้านล่างเป็นแถบข้อเสนอ ( btr5 / 6 / 7 ) : ......................................................... 28


4.2 ด้านบนเป็นแถบข้อเสนอ ( ttr3 / 4 / 5 ) : .............................................................. 28


4.3 ยางเรเดียลเสริม .............................................................. ด้านบน และด้านล่าง