Past agronomic practices, particula

Past agronomic practices, particularly cropping sequence and the balance between N applications and crop N removal, will influence soil N supply and crop yield potential. Nitrogen (N) fertilizer applications required to optimize crop yield and quality will be a function of the difference between crop N demand and the amount of N supplied by the soil. Therefore, assessment of the effect of past management practices on crop yield potential and soil N dynamics is important to accurately predict crop fertilizer N requirements. Field studies were conducted at seven locations representative of the varying soil types and ecozones across the Canadian prairies to determine the persistence of the effects of legume and non-legume crops and repeated N fertilizer applications on soil N supply and on the yield and N uptake of spring wheat (Triticum aestivum L.) and canola (Brassica napus L.) for two seasons after fertilization had ceased, corresponding to the fourth and fifth season after legume crop production. Field pea (Pisum sativum L.), lentil (Lens culinaris Medik.), faba bean (Vicia faba L.), canola and wheat harvested for grain, and faba bean grown as a green manure were direct-seeded in 2009. Canola was seeded in 2010, barley (Hordeum vulgare L.) in 2011, and canola again in 2012 with fertilizer N applied at 0, 30, 60, 90 and 120 kg ha−1 in each crop. Fertilizer N applications were then halted and spring wheat was grown in 2013 and canola in 2014, without fertilizer N applications. Very few effects of crops grown in 2009 were apparent on soil NO3-N supply, crop yield or crop N accumulation by 2013, which was the fourth year after crop growth, and no effects were observed in 2014. In contrast, fertilizer N applied from 2010 to 2012 had persistent effects, increasing soil NO3-N concentration, crop yield and crop N accumulation for two growing seasons after fertilization had ceased, although the magnitude of response varied considerably with location. By fall of 2014, effects of preceding fertilizer applications on soil NO3-N were no longer significant. Accumulation of N in wheat grain and straw was closely related (R2 = 0.86) to soil NO3-N across locations while the relationship between soil NO3-N and N accumulation in canola seed was not as strong (R2 = 0.60). Therefore, measurement of soil nitrate is a valuable tool for producers in this region to use when selecting fertilizer N application rates, but mineralization of N over the growing season will also contribute to crop N uptake. Residual effects of N fertilization can be substantial under prairie conditions, increasing N supply to crops for up to two years after the final application, and should be taken into account when assessing fertilizer use efficiency and N requirements for crop production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผ่านลักษณะทางปฏิบัติ การครอบตัดลำดับและความสมดุลระหว่างการใช้งาน N และกำจัดพืช N โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะมีอิทธิพลต่อการจัดหาดิน N และพืชผลผลิตศักยภาพ การใช้งานปุ๋ยไนโตรเจน (N) ต้องปรับปรุงพืชผลผลิตและคุณภาพจะเป็นฟังก์ชันของความแตกต่างระหว่างความต้องการพืช N จำนวน N ที่มาจากดิน ดังนั้น การประเมินผลกระทบของการจัดการที่ผ่านมาปฏิบัติในศักยภาพผลผลิตพืช และดิน N เป็นสิ่งสำคัญการทำนายความต้องการปุ๋ย N พืช ฟิลด์การศึกษาได้ดำเนินการใน 7 แห่งของดินชนิดต่างและ ecozones ข้ามหอมกรุ่นแคนาดาเพื่อตรวจสอบความคงทนของผลกระทบของพืชตระกูลถั่ว และพืชไม่ใช่พืชตระกูลถั่ว และการใช้งานปุ๋ย N ซ้ำ บนดิน N อุปทาน และผลผลิต และการดูดซึม N ของสปริงข้าวสาลี (Triticum aestivum L.) และคาโนลา (ผัก napus L.) สองฤดูกาลหลังจากปฏิสนธิได้หยุด ที่สอดคล้องกับฤดูกาลที่สี่ และห้าหลังการผลิตพืชพืชตระกูลถั่ว ถั่ว (ลันเตา L.), เลนทิล (เลนส์ culinaris Medik.), ถั่ว faba (Vicia faba L.), คาโนลา และข้าวสาลีที่เก็บเกี่ยวข้าว และถั่ว faba ปลูกเป็นปุ๋ยเป็นสีเขียวได้ตรงเตรียมใน 2009 ใช้คาโนลาอีกครั้งในปี 2012 กับปุ๋ย N ที่ และคาโนลาเป็นฟิตเนสใน 2010 ข้าวบาร์เลย์ (Hordeum vulgare L.) ใน 2011, 0, 30, 60, 90 และ 120 กก. ha−1 ในพืชแต่ละ ปุ๋ย N โปรแกรมประยุกต์ถูกยกเลิกแล้ว และถูกปลูกข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิในปี 2556 และคาโนลาใน 2014 โดยไม่มีการใช้งานปุ๋ย N ผลมากน้อยของพืชที่ปลูกในปี 2552 ได้ชัดเจนบนดิน NO3-N ซัพพลาย พืชผล หรือสะสมพืช N โดย 2013 ซึ่งเป็นปีสี่หลังจากพืชเจริญเติบโต และไม่มีผลกระทบถูกตั้งข้อสังเกตในปี 2557 ตรงกันข้าม ปุ๋ย N ที่ใช้จาก 2010 ถึง 2012 มีผลถาวร เพิ่มความเข้มข้นของ NO3-N ดิน ผลผลิตพืช และสะสมพืช N สองฤดูกาลที่เติบโตหลังจากปฏิสนธิได้หยุด แม้ว่าขนาดของการตอบสนองที่แตกต่างกันมาก ด้วยทำเลที่ตั้ง โดยฤดูใบไม้ร่วงของปี 2557 ผลของก่อนการใช้งานปุ๋ยในดิน NO3-N ถูกไม่สำคัญ สะสมของ N ในข้าวสาลีข้าวและฟางเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด (R2 = 0.86) เปรอะ NO3-N ในสถานในขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างดิน NO3-N และ N สะสมในคาโนลา เมล็ดไม่เป็นที่แข็งแกร่ง (R2 = 0.60) ดังนั้น วัดไนเตรทดินเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับผู้ผลิตในภูมิภาคนี้จะใช้เมื่อเลือกอัตราปุ๋ย N โปรแกรมประยุกต์ แต่ mineralization ของ N ผ่านฤดูการเจริญเติบโตจะสามารถสนับสนุนการดูดซึมของพืช N ผลตกค้างของการปฏิสนธิ N ได้มากภายใต้สภาพทุ่งหญ้า เพิ่มอุปทาน N เพื่อพืชถึง 2 ปีหลังโปรแกรมสุดท้าย และควรนำมาพิจารณาเมื่อประเมินประสิทธิภาพการใช้ปุ๋ยและการ N สำหรับการผลิตพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปฏิบัติทางการเกษตรที่ผ่านมาตามลำดับโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปลูกพืชและความสมดุลระหว่างการใช้งานและการกำจัด N พืช N ที่จะมีผลต่ออุปทาน N ดินและศักยภาพผลผลิตพืช การประยุกต์ใช้ไนโตรเจน (N) ปุ๋ยที่จำเป็นในการเพิ่มประสิทธิภาพผลผลิตและคุณภาพจะมีฟังก์ชั่นของความแตกต่างระหว่างความต้องการของพืช N และปริมาณของ N ที่จัดทำโดยดินที่ ดังนั้นการประเมินผลกระทบของการบริหารจัดการที่ผ่านมาที่มีต่อผลผลิตพืชที่มีศักยภาพและการเปลี่ยนแปลงของดิน N เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องคาดการณ์ความต้องการใช้ปุ๋ยพืช N การศึกษาภาคสนามได้รับการดำเนินการที่ตัวแทนเจ็ดสถานที่ของดินประเภทที่แตกต่างกันและ ecozones ทั่วแคนาดาหอมเพื่อตรวจสอบความคงทนของผลกระทบของพืชตระกูลถั่วและพืชที่ไม่ใช่ตระกูลถั่วและทำซ้ำการประยุกต์ใช้ปุ๋ยไนโตรเจนในการจัดหาดิน n และต่อผลผลิตและเอ็นดูดซึมของ ฤดูใบไม้ผลิข้าวสาลี (Triticum aestivum L. ) และคาโนลา (Brassica napus L. ) สองฤดูกาลหลังจากการปฏิสนธิได้หยุดสอดคล้องกับฤดูกาลที่สี่และห้าหลังจากการผลิตพืชตระกูลถั่ว สนามกฟภ. (pisum sativum L. ), ถั่ว (เลนส์ culinaris Medik.), ถั่ว faba (ถั่วปากอ้า L. ), คาโนลาและข้าวสาลีเก็บเกี่ยวข้าวและ faba ถั่วเจริญเติบโตเป็นปุ๋ยพืชสดถูกโดยตรงเมล็ดคาโนลาในปี 2009 เป็น เมล็ดในปี 2010 ข้าวบาร์เลย์ (Hordeum vulgare L. ) ในปี 2011 และคาโนลาอีกครั้งในปี 2012 กับปุ๋ย N ใช้ที่ 0, 30, 60, 90 และ 120 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 ในพืชแต่ละชนิด การประยุกต์ใช้ปุ๋ยไนโตรเจนก็หยุดแล้วและข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิที่ปลูกในปี 2013 และในปี 2014 คาโนลาโดยไม่มีการใช้งานปุ๋ยไนโตรเจน ผลกระทบมากน้อยของพืชที่ปลูกในปี 2009 เห็นได้ชัดในดินที่อุปทาน NO3-N ผลผลิตของพืชหรือการสะสมไม่มีการเพาะปลูกในปี 2013 ซึ่งเป็นปีที่สี่หลังจากที่การเจริญเติบโตของพืชและไม่มีผลถูกตั้งข้อสังเกตในปี 2014 ในทางตรงกันข้ามการใช้ปุ๋ยไนโตรเจนจาก 2010-2012 มีผลถาวรเพิ่มขึ้นความเข้มข้นดิน NO3-N ผลผลิตพืชและการสะสมพืช N สองฤดูกาลที่เพิ่มมากขึ้นหลังจากการปฏิสนธิได้หยุดแม้ว่าขนาดของการตอบสนองที่แตกต่างกันมากกับที่ตั้ง เมื่อฤดูใบไม้ร่วงของปี 2014 ผลกระทบของการใช้งานก่อนหน้านี้ปุ๋ยในดินที่ NO3-N ไม่สำคัญอีกต่อไป การสะสมของ N ในเมล็ดข้าวสาลีและฟางที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด (R2 = 0.86) ดิน NO3-N ในสถานที่ในขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างดิน NO3-N และไม่มีการสะสมในเมล็ดคาโนลาที่ไม่ได้เป็นที่แข็งแกร่ง (R2 = 0.60) ดังนั้นการวัดมูลค่าของไนเตรตในดินเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับผู้ผลิตในภูมิภาคนี้จะใช้เมื่อมีการเลือกอัตราการใช้ปุ๋ยไนโตรเจน แต่แร่ธาตุไนโตรเจนในช่วงฤดู​​การเจริญเติบโตนอกจากนี้ยังจะนำไปสู่​​การตัดไม่มีการดูดซึม ผลตกค้​​างของปุ๋ยไนโตรเจนสามารถมากมายภายใต้เงื่อนไขที่ทุ่งหญ้าเพิ่มอุปทาน N ให้กับพืชได้ถึงสองปีหลังจากที่แอพลิเคชันสุดท้ายและควรจะนำเข้าบัญชีเมื่อมีการประเมินการใช้ปุ๋ยอย่างมีประสิทธิภาพและไม่มีข้อกำหนดสำหรับการผลิตพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปฏิบัติทางการเกษตรที่ผ่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การลำดับและสมดุลระหว่างการปลูกพืชและ n n ลบจะมีผลต่อดิน N จัดหาและศักยภาพผลผลิตของพืช ไนโตรเจน ( N ) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ปุ๋ยเพิ่มผลผลิตและคุณภาพจะเป็นฟังก์ชันของความแตกต่างระหว่างพืช n ความต้องการและปริมาณไนโตรเจนที่จัดเตรียม โดยดิน ดังนั้น การประเมินผลการปฏิบัติที่ผ่านมาการจัดการศักยภาพผลผลิตพืชและดิน N พลวัตเป็นสิ่งสำคัญที่จะถูกต้องทำนายความต้องการปุ๋ยพืช n . การศึกษาภาคสนามจำนวน 7 ตำแหน่งที่ผู้แทนของดินแตกต่างกันประเภทและ ecozones ข้ามทุ่งหญ้าแคนาดาเพื่อศึกษาความคงทนของผลของพืชตระกูลถั่วและไม่ใช่พืชตระกูลถั่วพืชและปุ๋ยเคมีในดินซ้ำโปรแกรม N จัดหาและผลผลิตและไนโตรเจนของข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิ ( ข้าวสาลี L . ) และคาโนลา ( ผักกาดก้านขาว L . ) 2 ฤดูกาลหลังจากการปฏิสนธิได้หยุดที่ 4 และ 5 ฤดูกาลหลังการผลิตพืชที่หว่าน ด้านการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค ( pisum sativum L . ) , ถั่ว ( เลนส์ culinaris medik ) faba เมล็ดถั่วปากอ้า L . ) , คาโนลาเก็บเกี่ยวข้าวสาลีและธัญพืช และถั่ว faba ปลูกเป็นปุ๋ยพืชสดและเมล็ดโดยตรงใน 2009 คาโนลาได้เมล็ดใน 2010 , ข้าวบาร์เลย์ ( hordeum vulgare L . ) ใน 2011 , และคาโนลาอีกครั้งในปี 2012 กับปุ๋ย N ( 0 , 30 , 60 , 90 และ 120 กก. ฮา− 1 ในแต่ละพืช ปุ๋ย N การใช้งานจึงหยุดและข้าวสาลีที่ปลูกในฤดูใบไม้ผลิ 2013 และคาโนลา ในปี 2014 โดยปุ๋ย N โปรแกรม ผลน้อยมากของพืชที่ปลูกใน พ.ศ. 2552 ปรากฏในการจัดหา no3-n ดิน ผลผลิตหรือพืช n การ 2013 ซึ่งเป็นสี่ปีหลังจากการปลูกพืช และไม่มีผลกระทบที่พบใน 2014 . ในทางตรงกันข้าม ปุ๋ย N ประยุกต์จาก 2010 2012 ได้ผลถาวร เพิ่มความเข้มข้นของ no3-n ดิน ผลผลิตพืชและพืชไนโตรเจนสะสมใน 2 ฤดูปลูก หลังจากการปฏิสนธิได้หยุด แม้ว่าขนาดของการตอบสนองที่แตกต่างกันมากกับสถานที่ ฤดูใบไม้ร่วงของปี 2014 ผลของปุ๋ยในดินก่อนการ no3-n ไม่สําคัญ การสะสมไนโตรเจนในเมล็ด ข้าวสาลี และฟางก็เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ( R2 = 0.86 ) ดิน no3-n ข้ามสถานที่ ในขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างดินและ no3-n สะสมในเมล็ดคาโนลาไม่แข็งแรง ( R2 = 0.60 ) ดังนั้นการวัดไนเตรตในดินเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับผู้ผลิตในภูมิภาคนี้จะใช้เมื่อมีการเลือกอัตราปุ๋ยไนโตรเจน แต่แร่ N กว่าฤดูปลูกจะยังสนับสนุนพืชไนโตรเจน . ผลของการตกค้างได้ อย่างมาก ภายใต้เงื่อนไขที่ทุ่งหญ้า เพิ่ม n จัดหาพืชถึงสองปีหลังจากการสิ้นสุด , และควรนำมาพิจารณาเมื่อประเมินประสิทธิภาพและความต้องการใช้ปุ๋ยเพื่อการผลิตพืช