Redistributive fiscal policies shou

Redistributive fiscal policies should not be disparaged as a dead end road to failed socialism. On the contrary, they can form an essential component of the solution toward inclusive growth-with-equity outcomes in many circumstances. They are not incompatible with the broader provision of public goods as a recipe to increase the inclusiveness of economics growth. And they are not incompatible with robust and healthy market-based capitalism, as the example of Scandinavian approaches clearly shows. The dichotomy between redistribution and greater provision of public goods to promote inclusion is a false one. Both can help.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบาย redistributive ควรไม่ถูก disparaged เป็นถนนตันเพื่อสังคมนิยมล้มเหลว ดอก พวกเขาสามารถเป็นส่วนประกอบสำคัญของการแก้ปัญหาต่อผลการเจริญเติบโตมีส่วนรวมในหลายสถานการณ์ พวกเขาจะไม่เข้ากันกับบทบัญญัติที่กว้างขึ้นของสินค้าสาธารณะเป็นสูตรเพิ่ม inclusiveness เจริญเติบโตของเศรษฐกิจ และจะไม่เข้ากันกับแข็งแรง และมีสุขภาพดีตามตลาดทุนนิยม เป็นตัวอย่างของสแกนดิเนเวียแจ้งชัดเจนแสดง Dichotomy ซอร์สและจัดหาสินค้าสาธารณะเพื่อส่งเสริมการรวมมากกว่าหนึ่งไม่ได้ ทั้งสามารถช่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบายการคลัง redistributive ไม่ควรที่จะปลุกเร้าเป็นถนนปลายตายสังคมนิยมล้มเหลว ในทางตรงกันข้ามพวกเขาสามารถสร้างเป็นองค์ประกอบสำคัญของการแก้ปัญหาที่มีต่อผลการเจริญเติบโตที่มีทุนรวมในหลายสถานการณ์ พวกเขาจะไม่ขัดกับบทบัญญัติที่กว้างขึ้นของสินค้าสาธารณะเป็นสูตรเพื่อเพิ่มความละม้ายคล้ายคลึงของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ และพวกเขาจะไม่เข้ากันกับการตลาดที่ใช้ที่แข็งแกร่งและมีสุขภาพดีทุนนิยมเป็นตัวอย่างของวิธีการสแกนดิเนเวีแสดงให้เห็นชัดเจน ขั้วระหว่างการกระจายและการให้มากขึ้นของสินค้าสาธารณะเพื่อส่งเสริมการรวมเป็นเท็จอย่างใดอย่างหนึ่ง ทั้งสองสามารถช่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบายการคลัง redistributive ควร disparaged เป็นทางตัน ถนนที่จะล้มเหลวสังคมนิยม ในทางตรงกันข้าม พวกเขาสามารถสร้างองค์ประกอบที่สำคัญของโซลูชั่นรวมกับหุ้นที่มีการเจริญเติบโต ผลในสถานการณ์ต่าง ๆ ได้ พวกเขาจะไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติของสินค้าสาธารณะที่กว้างขึ้นเป็นสูตรเพื่อเพิ่มการเจริญเติบโตของ inclusiveness เศรษฐศาสตร์และพวกเขาจะไม่สอดคล้องกับที่แข็งแกร่งและมีสุขภาพดี อิงตลาดทุนนิยม เป็นตัวอย่างของแนวสแกนดิเนเวียนแสดงให้เห็นชัดเจน . การแยกแยะระหว่างการกระจายและการจัดหาสินค้าสาธารณะเพื่อส่งเสริมการรวมเป็นเท็จอย่างใดอย่างหนึ่ง

ทั้งสามารถช่วย