Encourage" divorce. At one time, ma

Encourage" divorce. At one time, many courts viewed any prenuptial agreements specifying how things would be divided up in case the couple splits as void and unenforceable because it “promoted divorce”. This view of prenuptial agreements has now been abandoned in every State in the U.S. and most countries that allow prenuptial agreements. While the modern day approach allows such agreements, many judges still take a hard look at them and will, in some cases, seek to find ways to ignore or amend provisions that they personally find too onerous.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่งเสริม"การหย่า ครั้งเดียว หลายศาลดูข้อตกลง prenuptial ระบุว่า สิ่งที่จะต้องแบ่งในกรณีคู่แยกเป็นโมฆะ และไม่ได้เนื่องจากมัน "ส่งเสริมหย่า" มุมมองนี้ข้อตกลง prenuptial มีตอนนี้ถูกทอดทิ้งในทุกรัฐในสหรัฐอเมริกาและประเทศส่วนใหญ่ที่ทำให้ข้อตกลง prenuptial วิธีสมัยให้ข้อตกลงดังกล่าว ผู้พิพากษามากยังดูยากที่พวกเขา และ ในบางกรณี หาทางที่จะหาวิธีที่จะละเว้น หรือแก้ไขบทบัญญัติที่ว่าตัวค้นหาเกินไป onerous

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สนับสนุนให้มีการ "หย่า. ที่ครั้งหนึ่ง, สนามหลายคนมองสัญญาก่อนสมรสใด ๆ ระบุว่าสิ่งที่จะได้รับการแบ่งออกในกรณีที่ทั้งคู่แยกเป็นโมฆะและไม่มีผลบังคับใช้เพราะมัน" การหย่าร้างการเลื่อน ". มุมมองของสัญญาก่อนสมรสนี้ได้ถูกทิ้งร้างในขณะนี้ในทุกรัฐใน สหรัฐอเมริกาและประเทศส่วนใหญ่ที่ช่วยให้สัญญาก่อนสมรส. ในขณะที่วิธีการสมัยใหม่ช่วยให้ข้อตกลงดังกล่าวผู้พิพากษาหลายคนยังคงใช้เวลาดูยากที่พวกเขาและจะในบางกรณีพยายามที่จะหาวิธีที่จะไม่สนใจหรือแก้ไขบทบัญญัติว่าพวกเขาเองพบหนักเกินไป .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สนับสนุน " หย่า ในช่วงเวลาหนึ่งหลายๆสนามดูแนบข้อตกลงระบุว่าสิ่งที่จะแบ่งในกรณีที่คู่แยกเป็นโมฆะ และไม่มีผลบังคับใช้เพราะ " เลื่อนการหย่าร้าง " วิว prenuptial ตอนนี้ถูกทิ้งในทุกรัฐในสหรัฐฯ และประเทศส่วนใหญ่ที่ให้ prenuptial . ในขณะที่วิธีการสมัยใหม่ช่วยให้ข้อตกลงดังกล่าวผู้พิพากษาหลายคนยังใช้เวลาดูยากที่พวกเขาจะ ในบางกรณี การแสวงหาเพื่อค้นหาวิธีที่จะละเว้นหรือแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัตินั้นเองเขาพบเกินไปหนัก