Several studies examine the anteced

Several studies examine the antecedents to unethical behavior. Lower levels of unethical behavior are associated with the establishment of a formal ethics policy Guertler, 1968; Forker and Janson, 1990;
. Turner et al., 1994 , providing ethics training programs and periodic review sessions Dubinsky and Gwin, 1981; Laczniak et al., 1995; Wiley, 1995; . Wood, 1995 , rewards Wood, 1995; Donaldson, .1996 , punishments Laczniak et al., 1995; Wiley, . 1995 , and positive examples set by management Brenner and Molander, 1976; Victor and Cullen, . 1988 . All of these articles assume that unethical behavior is inherently disruptive and in some way produces negative consequences for the firms involved. None of the above research, however, empirically examines the consequences of unethical behavior. Next, anecdotal assertions from the ethics literature are combined with literature from marketing channels and exchange theory to develop a series of hypotheses that considers the consequences of unethical behavior in buyer–supplier relationships

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายการศึกษาตรวจสอบ antecedents ศีลธรรมลักษณะการ ระดับล่างของศีลธรรมพฤติกรรมเกี่ยวข้องกับการจัดตั้งนโยบายจริยธรรมทาง Guertler, 1968 Forker และโรงแรมจันทร์สมธา 1990. เทอร์เนอร์ al. et, 1994 อบรมจริยธรรมและตรวจสอบเป็นครั้งคราวช่วง Dubinsky และ Gwin, 1981 Laczniak และ al., 1995 Wiley, 1995 ไม้ 1995 สะสม°รีวอร์ดไม้ 1995 Donaldson, .1996 ลงโทษ Laczniak และ al., 1995 Wiley, 1995 และบวกตัวอย่างกำหนด โดยจัดการ Brenner และ Molander, 1976 วิคเตอร์และคัลเลน 1988 บทความเหล่านี้ทั้งหมดสมมติว่า พฤติกรรมศีลธรรมมีความขวัญ และในบางวิธีสร้างผลลบสำหรับบริษัทที่เกี่ยวข้อง ไม่มีการวิจัยข้างต้น อย่างไรก็ตาม empirically ตรวจสอบผลกระทบของพฤติกรรมศีลธรรม Assertions ถัดไป เล็ก ๆ จากจริยธรรมวรรณคดีกับวรรณกรรมจากช่องทางการตลาด และแลกเปลี่ยนทฤษฎีพัฒนาชุดของสมมุติฐานที่พิจารณาผลกระทบของพฤติกรรมศีลธรรมในความสัมพันธ์ของผู้ซื้อผู้จำหน่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยหลายชิ้นตรวจสอบบุคคลไปสู่พฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ ระดับที่ต่ำกว่าของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งนโยบายจริยธรรมอย่างเป็นทางการ Guertler 1968; Forker และ Janson,
1990; เทอร์เนอ et al, 1994 ให้โปรแกรมการฝึกอบรมจริยธรรมและการประชุมทบทวน Dubinsky และ Gwin, 1981. Laczniak et al, 1995. ไวลีย์, 1995; . ไม้ปี 1995 รางวัลไม้, 1995; โดนัลด์, 0.1996 ลงโทษ Laczniak et al, 1995. ไวลีย์ 1995 และตัวอย่างบวกที่กำหนดโดยการจัดการเบรนเนอร์และ Molander 1976; วิคเตอร์และคัลเลน 1988 ทั้งหมดของบทความเหล่านี้คิดว่าเป็นพฤติกรรมผิดจรรยาบรรณก่อกวนโดยเนื้อแท้และในบางวิธีก่อผลกระทบเชิงลบสำหรับ บริษัท ที่เกี่ยวข้อง ไม่มีการวิจัยดังกล่าวข้างต้น แต่สังเกตุตรวจสอบผลกระทบของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ ถัดไปยืนยันเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจากวรรณกรรมจริยธรรมจะรวมกันกับวรรณกรรมจากช่องทางการตลาดและทฤษฎีการแลกเปลี่ยนที่จะพัฒนาชุดของสมมติฐานที่จะพิจารณาผลกระทบของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณในความสัมพันธ์ของผู้ซื้อผู้ขาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายการศึกษา ศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อพฤติกรรมศีลธรรม ลดระดับของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณที่เกี่ยวข้องกับสถานประกอบการของระบบจริยธรรมนโยบาย guertler , 1968 ; forker และ แจนสัน , 2533 ;
เทอร์เนอร์ et al . , 1994 , จริยธรรมและให้โปรแกรมการฝึกอบรมเป็นระยะ ๆและทบทวนการประชุม Dubinsky กวิน , 1981 ; laczniak et al . , 1995 ; นิ่ง , 1995 ; . ไม้ , 1995 , รางวัลไม้ , 1995 ; Donaldson , .1996 , การลงโทษ laczniak et al . , 1995 ; นิ่ง , . 1995 และบวกตัวอย่างชุดและการจัดการ เบรนเนอร์ มอเลินเดอร์ , 1976 ; วิคเตอร์ คัลเลน , . 1988 บทความทั้งหมดเหล่านี้สันนิษฐานว่า พฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณเป็นอย่างโดยเนื้อแท้ก่อกวน และในบางวิธีสร้างผลลบสำหรับ บริษัท ที่เกี่ยวข้อง ไม่มีการวิจัยข้างต้น อย่างไรก็ตามจากผลการตรวจสอบผลของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ . ต่อไป จด assertions จากจริยธรรมวรรณคดีจะรวมกันกับวรรณกรรมจากทฤษฎีการตลาดและการแลกเปลี่ยนเพื่อพัฒนาชุดของสมมติฐานที่พิจารณาผลกระทบของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณในผู้ซื้อและซัพพลายเออร์ ความสัมพันธ์