“How satisfied are you with waste management in yourneighborhood?”The  การแปล - “How satisfied are you with waste management in yourneighborhood?”The  ไทย วิธีการพูด

“How satisfied are you with waste m

“How satisfied are you with waste management in your
neighborhood?”
The alternatives were given on a 0e4 scale and ranged from
“very dissatisfied” to “very satisfied.” The goal of this question was
to measure the respondent's current satisfaction, so as to test the
two hypotheses on the relationship between satisfaction and
preference for government involvement. Notably, the question was
formulated such that the focus was on waste management in
particular; as shown below, we also include in the regressions a
control variable for trust in the government in general.
Fig. 2 shows the mean levels of satisfaction in the fivewards. The
most important observation is that Goba, where the informal sector
was less important than in otherwards, had the highest satisfaction
level. This indicates that where the formal sector, represented by
the municipal corporation, is active, it is capable of providing good
service. This is again consistent with the idea that dissatisfaction is
a primary driver of demand for government leadership, as specified
in our second hypothesis. The problem for Dar es Salaam is that
there are not enough resources to cover all of the wards.
Control variables
To deal with confounding influences, the models include
different sets of control variables. The goal of the inclusion of these
control variables is to ensure that our results are robust to other
possible influences that should be considered. We begin by
including subward fixed effects to control for neighborhood factors.
Most importantly, these fixed effects fully subsume the effects of
variation in government performance, along with the level of activity
of waste pickers and community organizations.
First, we control for trust in municipal government. This is a 0e4
variable with values ranging from no trust at all to high levels of
trust. Since general trust in municipal government may increase
support for government involvement in waste management the
inclusion of this variable can increase the precision of our estimates.
This is particularly relevant in the Tanzanian case, since the
same party, CCM, has been in power throughout the country's independence.
By including the trust variable in the regressions, we
obtain sharp estimates about public opinion concerning waste
management in particular.
Second, we control for trust in community organizations. This is
a similar 0e4 variable. We include it because people who trust
community organizations may prefer them, instead of the
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
"ความพึงพอใจกับการจัดการของเสียในการพื้นที่ใกล้เคียงหรือไม่"กำหนดในระดับ 0e4 และมาแทน"มากพอ" ให้ "มากขึ้น" เป้าหมายของคำถามนี้การประเมินของผู้ตอบปัจจุบันความพึงพอใจ เพื่อทดสอบการสมมุติฐานที่สองบนความสัมพันธ์ระหว่างความพึงพอใจ และการกำหนดลักษณะการมีส่วนร่วมของรัฐบาล ยวด คำถามเป็นสูตรที่ถูกโฟกัสในการจัดการของเสียในโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดังต่อไปนี้ เรายังมีใน regressions ที่เป็นตัวแปรควบคุมความไว้วางใจในรัฐบาลทั่วไปFig. 2 แสดงระดับเฉลี่ยความพึงพอใจในการ fivewards ที่สำคัญที่สุดสังเกตได้ที่ Goba ที่ภาคไม่เป็นทางการมีความสำคัญน้อยกว่าใน otherwards มีความพึงพอใจสูงสุดระดับ บ่งชี้ว่า ภาคอย่างเป็นทางการ แสดงโดยบริษัทเทศบาล อยู่ คือสามารถให้ดีบริการ นี้เป็นอีกครั้งสอดคล้องกับความคิดที่เป็นความไม่พอใจโปรแกรมควบคุมหลักของความต้องการเป็นผู้นำรัฐบาล ตามที่ระบุไว้ในสมมติฐานที่สองของเรา คือปัญหาในดาร์เอสซาลามไม่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะครอบคลุมเขตการปกครองทั้งหมดตัวแปรควบคุมการจัดการกับ confounding อิทธิพล รวมรูปแบบค่าของตัวแปรควบคุม เป้าหมายของการรวมเหล่านี้ตัวแปรควบคุมคือการ แน่ใจว่า ผลของเราแข็งแรงไปอีกอิทธิพลที่สุดที่ควรพิจารณา เราเริ่มต้นด้วยincluding subward fixed effects to control for neighborhood factors.Most importantly, these fixed effects fully subsume the effects ofvariation in government performance, along with the level of activityof waste pickers and community organizations.First, we control for trust in municipal government. This is a 0e4variable with values ranging from no trust at all to high levels oftrust. Since general trust in municipal government may increasesupport for government involvement in waste management theinclusion of this variable can increase the precision of our estimates.This is particularly relevant in the Tanzanian case, since thesame party, CCM, has been in power throughout the country's independence.By including the trust variable in the regressions, weobtain sharp estimates about public opinion concerning wastemanagement in particular.Second, we control for trust in community organizations. This isa similar 0e4 variable. We include it because people who trustcommunity organizations may prefer them, instead of the
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

"ความพึงพอใจของคุณเป็นอย่างไรกับการจัดการของเสียของคุณในพื้นที่ใกล้เคียง?"
ทางเลือกที่ได้รับในระดับ 0e4 และตั้งแต่
"พอใจมาก" กับ "ความพึงพอใจมาก."
เป้าหมายของคำถามนี้ก็คือการวัดความพึงพอใจในปัจจุบันของผู้ถูกกล่าวหาเพื่อให้เป็นไปทดสอบสองสมมติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างความพึงพอใจและการตั้งค่าสำหรับการมีส่วนร่วมของรัฐบาล โดยเฉพาะคำถามที่ได้รับสูตรดังกล่าวที่มุ่งเน้นเป็นการจัดการของเสียในโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดังต่อไปนี้เรายังรวมอยู่ในการถดถอยตัวแปรควบคุมให้ความไว้วางใจในรัฐบาลโดยทั่วไป. รูป 2 แสดงค่าเฉลี่ยระดับของความพึงพอใจใน fivewards สังเกตที่สำคัญที่สุดคือ Goba ที่ภาคเศรษฐกิจนอกระบบที่มีความสำคัญน้อยกว่าในotherwards มีความพึงพอใจสูงสุดระดับ นี้บ่งชี้ว่าภาคที่อย่างเป็นทางการที่แสดงโดยบริษัท เทศบาลมีการใช้งานก็มีความสามารถในการให้บริการที่ดีบริการ นี่เป็นอีกครั้งที่สอดคล้องกับความคิดที่ว่าไม่พอใจเป็นคนขับหลักของความต้องการในการเป็นผู้นำของรัฐบาลตามที่ระบุไว้ในสมมติฐานที่สองของเรา ปัญหาสำหรับดาร์เอสซาลามคือการที่มีทรัพยากรไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมทั้งหมดของคนไข้. ตัวแปรควบคุมเพื่อจัดการกับอิทธิพลรบกวนรูปแบบรวมถึงชุดที่แตกต่างของตัวแปรควบคุม เป้าหมายของการรวมตัวของเหล่านี้ตัวแปรในการควบคุมเพื่อให้แน่ใจว่าผลของเราที่มีประสิทธิภาพอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อความเป็นไปได้ที่ควรได้รับการพิจารณา เราเริ่มต้นด้วยการรวมทั้งผลกระทบคง subward ในการควบคุมปัจจัยพื้นที่ใกล้เคียง. สิ่งสำคัญที่สุดคือผลกระทบคงที่เหล่านี้อย่างเต็มที่ subsume ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในการทำงานของรัฐบาลพร้อมกับระดับของกิจกรรมของแจ่มเสียและองค์กรชุมชน. ครั้งแรกที่เราควบคุมให้ความไว้วางใจในเขตเทศบาลเมือง รัฐบาล นี้เป็น 0e4 ตัวแปรที่มีค่าตั้งแต่ความไว้วางใจที่ทุกคนให้อยู่ในระดับสูงของความไว้วางใจ เนื่องจากความไว้วางใจในรัฐบาลแห่งชาติอาจเพิ่มการสนับสนุนการมีส่วนร่วมของรัฐบาลในการจัดการของเสียรวมของตัวแปรนี้สามารถเพิ่มความแม่นยำของการประมาณการของเรา. นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องในกรณีแทนซาเนียตั้งแต่พรรคเดียวกัน CCM ได้อยู่ในอำนาจตลอด ความเป็นอิสระของประเทศ. โดยรวมถึงตัวแปรความไว้วางใจในการถดถอยที่เราได้รับการประมาณการที่คมชัดเกี่ยวกับความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการเสียการจัดการโดยเฉพาะอย่างยิ่ง. ประการที่สองเราควบคุมให้ความไว้วางใจในองค์กรชุมชน นี่คือตัวแปร 0e4 ที่คล้ายกัน เรารวมไว้เพราะคนที่ไว้วางใจองค์กรชุมชนอาจจะชอบพวกเขาแทน



































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
" ว่า ท่านมีความพอใจกับการจัดการของเสียในชุมชนของคุณ
? "
ทางเลือกที่ได้รับใน 0e4 ขนาดอยู่ระหว่าง
" ไม่พอใจมาก " กับ " พอใจมาก " เป้าหมายของคำถามนี้คือ
เพื่อวัดความพึงพอใจของปัจจุบันของผู้ตอบ เพื่อทดสอบสมมติฐานที่ 2

ชอบความสัมพันธ์ระหว่างความพึงพอใจและข้าราชการเกี่ยวข้อง โดยเฉพาะ คำถามคือ
ยุทธศาสตร์ที่มุ่งเน้นในการจัดการของเสียใน
เฉพาะ ตามที่แสดงด้านล่าง นอกจากนี้เรายังรวมอยู่ในสมการถดถอยแบบ
ตัวแปรควบคุมสำหรับความไว้วางใจในรัฐบาลในทั่วไป .
รูปที่ 2 แสดงหมายถึงระดับของความพึงพอใจใน fivewards . การสังเกต
สําคัญที่สุด คือ goba ที่ informal
เป็นสำคัญน้อยกว่าใน otherwards มีความพึงพอใจ
สูงสุดแสดงว่าที่ภาคอย่างเป็นทางการ แสดงโดย
บริษัทเทศบาลอยู่ มันมีความสามารถในการให้บริการที่ดี

นี่เป็นอีกครั้งที่สอดคล้องกับความคิดที่ไม่พอใจคือ
ไดรเวอร์หลักของอุปสงค์ของความเป็นผู้นำรัฐบาล ตามที่ระบุ
สมมติฐานที่สองของเรา ปัญหาสำหรับ Dar es Salaam คือ
ไม่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะครอบคลุมทั้งหมดของหอผู้ป่วย
ตัวแปรควบคุม
จัดการกับ confounding อิทธิพล รูปแบบรวมถึง
ชุดที่แตกต่างกันของตัวแปรควบคุม เป้าหมายของการรวมของตัวแปร
ควบคุมเหล่านี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ของเราที่แข็งแกร่งอื่น ๆเป็นไปได้อิทธิพล
ที่ควรพิจารณา . เราเริ่มต้นด้วย
subward ถาวร รวมทั้งผลต่อการควบคุมปัจจัยย่าน
ที่สำคัญที่สุดการแก้ไขเหล่านี้จัดเป็นกลุ่มที่มีผลเต็มรูปแบบในการปฏิบัติราชการ
พร้อมกับระดับของกิจกรรมของ คนเก็บขยะ และองค์กรชุมชน
.
ครั้งแรก เราควบคุมสำหรับความไว้วางใจในรัฐบาลเทศบาล นี้คือตัวแปร 0e4
ที่มีค่าตั้งแต่ไม่ไว้ใจเลยให้สูงระดับ
เชื่อถือ เนื่องจากเชื่อทั่วไป เทศบาลอาจเพิ่ม
สนับสนุนให้รัฐบาลการมีส่วนร่วมในการจัดการขยะ
รวมของตัวแปรนี้สามารถเพิ่มความแม่นยําของประมาณการของเรา
นี้เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีแทนซาเนีย เนื่องจาก
เดียวกันพรรค , CCM , ได้รับในอำนาจตลอดความเป็นอิสระของประเทศ
โดยรวมถึงเชื่อตัวแปรในสมการถดถอย เรา
ขอประเมิน คม เกี่ยวกับความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับขยะ
การจัดการโดยเฉพาะอย่างยิ่ง .
2 เราจะควบคุมให้ความไว้วางใจในองค์กรชุมชน นี่คือ
ตัวแปร 0e4 คล้ายกัน เรารวมไว้ เพราะคนที่ไว้ใจ
องค์กรชุมชนอาจชอบมัน แทนที่จะ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: