No one had really examined these ro

No one had really examined these rocks as living habitats before," noted Andrew Thurber, an Oregon State University marine ecologist and co-author on the paper. "It was just assumed that they were inactive. In previous studies, we had seen remnants of microbes in the rocks — DNA and lipids — but we thought they were relics of past activity. We didn’t know they were active.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่มีใครจริง ๆ ก็ตรวจสอบหินเหล่านี้เป็นชีวิตการอยู่อาศัยก่อน สังเกตแอนดรู Thurber, ecologist ทะเลมหาวิทยาลัยออริกอนและผู้ร่วมเขียนบนกระดาษ "มันเป็นเพียงสันนิษฐานว่า พวกเขาไม่ ในการศึกษาก่อนหน้านี้ เราได้เห็นเศษจุลินทรีย์ในหินเช่นดีเอ็นเอและโครงการ — แต่เราคิดว่า พวกของกิจกรรมที่ผ่านมา เราไม่รู้ว่า พวกเขาใช้งานอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีใครได้ตรวจสอบจริงๆหินเหล่านี้เป็นแหล่งที่อยู่อาศัยที่อยู่อาศัยมาก่อน "กล่าวแอนดรูเทอร์เบอร์, นิเวศวิทยาทางทะเล Oregon State University และผู้ร่วมเขียนบนกระดาษ." มันก็พอจะสันนิษฐานเพียงแค่ว่าพวกเขาไม่ได้ใช้งาน ในการศึกษาก่อนหน้านี้เราได้เห็นเศษของจุลินทรีย์ในหิน - ดีเอ็นเอและไขมัน - แต่เราคิดว่าพวกเขาเป็นพระธาตุของกิจกรรมที่ผ่านมา เราไม่ได้รู้ว่าพวกเขากำลังทำงานอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีใครจำเป็นต้องตรวจสอบหินเหล่านี้เป็นห้องนั่งเล่นที่อยู่อาศัยก่อน สังเกต แอนดรูว์ เทอร์เบอร์ เป็นมหาวิทยาลัยรัฐโอเรกอนทางทะเลนิเวศวิทยาและร่วมเขียนบนกระดาษ” มันเป็นเพียงว่าพวกเขาไม่ได้ใช้งาน ในการศึกษาก่อนหน้านี้ เราได้เห็นเศษของจุลินทรีย์ในหิน - ดีเอ็นเอและไขมัน - แต่เราคิดว่าพวกเขาเป็นพระธาตุของกิจกรรมที่ผ่านมา เราไม่รู้ว่าเขาใช้งาน