Many tests were run to check the re

Many tests were run to check the relationship between GPS and all other variables but none of them were significant, for
example for the number of landmarks rs = .106 and p = .323, for the number of roads rs = .094 and p = .379 and for the
number of quarters rs = .026 and p = .806 (see Table 7).


Spearman correlation suggests that there is no significant relationship between GPS usage (combination of three scores
from three different questions: phone apps + GPS + using GPS) and completeness of maps specifically with rs = .096 and
p = .361.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบหลายคนถูกเรียกใช้ในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างจีพีเอสและตัวแปรอื่น ๆ แต่ไม่มีของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ
ตัวอย่างสำหรับจำนวนของสถานที่อาร์เอส = 0.106 และ p = 0.323 สำหรับจำนวนของถนนอาร์เอส = 0.094 และ p = 0.379 และ
?. จำนวนของที่อาร์เอส = 0.026 และ p = 0.806 (ดูตารางที่ 7) Spearman ความสัมพันธ์ที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการใช้จีพีเอส (การรวมกันของสามคะแนนจากสามคำถามที่แตกต่างกัน: ปพลิเคชันโทรศัพท์ + GPS + ใช้จีพีเอส) และครบถ้วนของแผนที่โดยเฉพาะกับอาร์เอส = 0.096 และp = 0.361

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบหลายคนวิ่งเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง GPS และตัวแปรอื่น ๆ แต่ไม่มีของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ สำหรับ
ตัวอย่างจำนวนแหล่งท่องเที่ยว RS =  . 106 และ P = . 323 สำหรับจำนวนของถนน RS =  . 094 และ P = . และสำหรับตัวเลขของไตรมาส RS =
 . 026 และ P = . 806 ( ดู ตารางที่ 7


)การใช้สหสัมพันธ์พบว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ GPS ( รวมสามคะแนน
จากสามคำถาม : ที่แตกต่างกันมือถือปพลิเคชันจีพีเอส ใช้ GPS ) และความสมบูรณ์ของแผนที่โดยเฉพาะกับ RS =  . 096 และ
p = . 361 .