One reason for variations in body i

One reason for variations in body image perceptions might be cultural. Cultural
socialisation is an important component in the creation of body image schemas and
attitudes (Cash, 2004). In a society such as Poland, in which motherhood is
venerated (Rostowska, 2008), pregnancy is highly regarded (Blazek, Kazmierczak,
Lewandowska-Walter, & Michalska, 2010). Indeed, Polish women rarely try to hide
their pregnancy (Maciarz, 2004). This might lead us to expect high levels of selfesteem
and a positive body self-image among pregnant women in Poland. A second
reason for differences in reported body image among pregnant women might be the
variation in personal traits that moderate or mediate the relationship between body
image and self-esteem. Such traits might be particularly evident during some of the
challenges that women face during pregnancy (Bielawska-Batorowicz, 2006).
Personality traits such as immaturity may impact on the quality of the prenatal life
of the unborn child (Kornas-Biela, 2009), while trait anxiety, to the extent to which
is associated with state anxiety, is likely to negatively influence labour and adjustment
to maternity (Podolska & Majewska, 2007). Such personality factors are likely
to interact with situational factors (such as previous motherhood experiences or the
extent and type of support from others) and demographic factors (e.g. maternal education)
in the mother’s perception of her newborn child (Bielawska-Batorowicz,
1993, 1995).

In our study we consider two correlates of the relation between body image and
self-esteem: gender role stress and gender role orientation. Both variables reflect
awareness and influence of gendered social roles, but differ in that while
femininity–masculinity is an internalised gender schema, gender role stress is more
cognitive–behavioural, describing sensitivity to socially set gender standards in particular
social situations (Bem, 1981; Gillespie & Eisler, 1992).1 Masculinity as a dimension
of gender-role orientation, and androgyny as a gender role type, has been related
to a positive body image among women (Davis, Dionne, & Lazarus, 1996). Among
pregnant women, Berthiaume, David, Saucier, and Borgeat (1996) found that
androgyny was associated with better adjustment (i.e. with higher satisfaction with
interpersonal relations). Therefore, we anticipate that masculine, or androgynous
pregnant women, will be more satisfied with their bodies. Gender role stress is likely
to be more frequent during pregnancy, since biological gender differences are
emphasised in this life-stage, and social expectancies are enhanced (Durkin, Morse, &
Buist, 2001). Such gender role stress has also been related to a range of psychological
disorders (e.g. Martz, Handley, & Eisler, 1995). Therefore, we expect that higher feminine
gender role stress will be associated with dissatisfaction with one’s body and
lower self-esteem during pregnancy.

In this study we first assess perception of body image among a sample of
women in their third trimester of pregnancy. We choose this trimester because this
is a time when many of the disturbances typical for early pregnancy are over, and
when physical changes are most visible (Duncombe et al., 2008). We then examine
the relationship between body image, gender role orientation, gender role stress and
self-esteem. We summarise this latter research aim in Figure 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลหนึ่งในการรับรู้ภาพของร่างกายอาจมีวัฒนธรรม วัฒนธรรมsocialisation เป็นส่วนประกอบสำคัญในการสร้างแผนภาพร่างกาย และทัศนคติ (เงินสด 2004) ในสังคมเช่นประเทศโปแลนด์ มารดาเป็นvenerated (Rostowska, 2008), ตั้งครรภ์อิสลาม (Blazek, KazmierczakLewandowska-Walter, & Michalska, 2010) แน่นอน ผู้หญิงโปแลนด์ไม่ค่อยพยายามซ่อนการตั้งครรภ์ (Maciarz, 2004) นี้อาจนำเราคาดหวังระดับสูงของ selfesteemและภาพตัวเองร่างกายบวกระหว่างหญิงตั้งครรภ์ในประเทศโปแลนด์ ที่สองเหตุผลสำหรับความแตกต่างในรูปร่างรายงานระหว่างหญิงตั้งครรภ์อาจจะเปลี่ยนแปลงในลักษณะส่วนบุคคลที่บรรเทา หรือสื่อกลางความสัมพันธ์ระหว่างร่างกายกระตือรือล้นและรูปภาพ ลักษณะดังกล่าวอาจเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงของการความท้าทายที่ผู้หญิงต้องเผชิญในระหว่างตั้งครรภ์ (Bielawska-Batorowicz, 2006)ลักษณะนิสัยเช่นร้านอาจส่งผลกระทบต่อคุณภาพของชีวิตก่อนคลอดเด็กทารก (Kornas-Biela, 2009), ในขณะที่ความวิตกกังวลติด ขอบเขตที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวลของรัฐ มีแนวโน้มในเชิงลบมีผลกระทบต่อแรงงานและการปรับปรุงการคลอด (Podolska & Majewska, 2007) บุคลิกภาพปัจจัยดังกล่าวมีแนวโน้มสามารถโต้ตอบกับปัจจัยในสถานการณ์ (เช่นประสบการณ์ก่อนหน้านี้มารดาหรือขอบเขตและชนิดของการสนับสนุนจากผู้อื่น) และปัจจัยทางประชากร (เช่นแม่ศึกษา)ในการรับรู้ของแม่ของเด็กทารก (Bielawska-Batorowicz1993, 1995)ในการศึกษาของเรา เราพิจารณาสัมพันธ์กับสองของความสัมพันธ์ระหว่างรูปร่าง และนับถือตนเอง: เพศบทบาทความเครียดและเพศบทบาทแนว สะท้อนให้เห็นถึงตัวแปรทั้งสองรับรู้และอิทธิพลของบทบาททางสังคม gendered แต่แตกต่างกันในขณะนั้นผู้หญิง – เป็นเป็นแบบแผนมีเพศ internalised เพศบทบาทความเครียดเพิ่มมากขึ้นความไวรับรู้ – พฤติกรรม อธิบายการตั้งสังคมเพศมาตรฐานโดยเฉพาะสถานการณ์ทางสังคม (Bem, 1981 Gillespie และเอสเลอร์ 1992) เป็น.1 เป็นมิติเพศบทบาท แนว และ androgyny เป็นชนิดบทบาทเพศ มีการเกี่ยวข้องมีรูปบวกร่างกายผู้หญิง (Davis ดิออน & ลาซา 1996) ระหว่างหญิงตั้งครรภ์ Berthiaume, David, Saucier และ Borgeat (1996) พบว่าandrogyny ถูกเชื่อมโยงกับการปรับปรุงดีขึ้น (เช่นด้วยความพึงพอใจสูงความสัมพันธ์มนุษยสัมพันธ์) ดังนั้น เราคาดหวังว่าชาย หรือ androgynousหญิงตั้งครรภ์ จะพึงพอใจมากกับร่างกาย เพศบทบาทความเครียดมีแนวโน้มเป็นบ่อยมากขึ้นในระหว่างตั้งครรภ์ เนื่องจากความแตกต่างของเพศทางชีวภาพemphasised ในชีวิตระยะนี้ และ expectancies สังคมได้รับ (Durkin มอร์ส &Buist, 2001) ความเครียดเช่นบทบาทเพศมียังเกี่ยวข้องถึงจิตใจความผิดปกติ (เช่น Martz, Handley และเอส เลอร์ 1995) ดังนั้น เราคาดหวังว่าผู้หญิงที่สูงความเครียดเพศบทบาทจะเกี่ยวข้องกับความไม่พอใจกับร่างกาย และนับถือตนเองต่ำในระหว่างตั้งครรภ์ในการศึกษานี้ เราต้องประเมินการรับรู้ของร่างกายภาพจากตัวอย่างผู้หญิงในการไตรมาสที่ 3 ของการตั้งครรภ์ เราเลือกไตรมาสนี้เนื่องจากนี้เวลาเมื่อหลายแหล่งทั่วไปสำหรับช่วงตั้งครรภ์จะมากกว่า และเมื่อการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพมองเห็นได้มากที่สุด (Duncombe et al., 2008) เราตรวจสอบแล้วความสัมพันธ์ระหว่างรูปร่าง วางบทบาทเพศ เพศบทบาทความเครียด และนับถือตนเอง เรา summarise มุ่งวิจัยหลังนี้ในรูปที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในเหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ภาพลักษณ์อาจเป็นวัฒนธรรม socialisation วัฒนธรรม
เป็นส่วนประกอบสำคัญในการสร้างทัศนคติและภาพลักษณ์ schema
( เงินสด , 2004 ) ในสังคม เช่น โปแลนด์ ซึ่งเป็นแม่
เคารพ ( rostowska , 2008 ) , การตั้งครรภ์เป็นอย่างสูง ( kazmierczak บลาเซก , ,
lewandowska วอลเตอร์ & michalska , 2010 ) แน่นอน ผู้หญิงไม่ค่อยพยายามซ่อน
โปแลนด์การตั้งครรภ์ของพวกเขา ( maciarz , 2004 ) นี้อาจทำให้เราคาดหวังของ self-esteem
ระดับ สูง และร่างกาย บวกภาพลักษณ์ของหญิงตั้งครรภ์ในโปแลนด์ เหตุผลที่สอง
ความแตกต่างในรายงานภาพลักษณ์ของหญิงตั้งครรภ์อาจเป็นการส่วนตัว
คุณลักษณะปานกลาง หรือไกล่เกลี่ยความสัมพันธ์ระหว่างภาพลักษณ์
และถูกกระแทกลักษณะดังกล่าวจะเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางส่วนของความท้าทายที่ใบหน้าผู้หญิง
ในระหว่างตั้งครรภ์ ( bielawska batorowicz , 2006 ) .
ลักษณะบุคลิกภาพเช่นยังไม่บรรลุนิติภาวะอาจส่งผลกระทบต่อคุณภาพของชีวิตของทารกในครรภ์ก่อนคลอด
( kornas ดาวหางบีลา , 2009 ) ในขณะที่ลักษณะความวิตกกังวล ในขอบเขตที่
มีความเกี่ยวข้องกับ สถานะความวิตกกังวล น่าจะส่งอิทธิพลแรงงานและการปรับ
จะคลอด ( podolska & majewska , 2007 ) บุคลิกภาพดังกล่าวมีแนวโน้ม
เพื่อโต้ตอบกับสถานการณ์ปัจจัย ( เช่นประสบการณ์ความเป็นแม่ก่อนหน้าหรือ
ขอบเขตและประเภทของการสนับสนุนจากผู้อื่น ) และปัจจัยด้านประชากร เช่น การศึกษาของมารดา การรับรู้ของ )
แม่ของลูกของเธอ ( bielawska batorowicz
,

ปี 1993 , 1995 )ในการศึกษาของเรา เราพิจารณาสองที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างร่างกายและภาพลักษณ์ตนเอง :
ความเครียดในบทบาทและเพศปฐมนิเทศเพศบทบาท ตัวแปรทั้งสองสะท้อน
ความตระหนักและอิทธิพลของเพศและบทบาททางสังคม แต่แตกต่างกันในที่ขณะที่
ผู้หญิงซึ่งเป็นเพศของความเป็นชาย internalised ความเครียด บทบาททางเพศมากขึ้น
สติปัญญาและพฤติกรรม