Amendments Edit
The Act was amended eight times (1970, 1976, 1985, 1990, 2002, 2007, 2008, and 2013) and is enforced by the USDA, APHIS, and Animal Care agency.
In 1970, the Act was amended (Pub.L. 91–579) to include all warm-blooded animals used in testing, experimentation, exhibition, as pets or sold as pets.[4] Certain cases could be exempted from such definitions unless they used live animals in substantial numbers. Fines were increased for those interfering with an investigation of an experimentation facility. Those found guilty of assaulting or killing Federal inspectors responsible for such tasks also faced additional sentencing. Basic treatment was expanded to include humane and reasonable handling of the animals, and required shelter from weather and temperature extremes, proper ventilation, adequate housing, decent sanitation, and adequate veterinary care at all stages in the animal's life.
The Act was further amended in 1976 (Pub.L. 94–279) to further regulate animal treatment during transportation. Animals were to be kept in adequately-sized traveling accommodations, and to be kept from fighting amongst one another. The definition of animal was broadened to rid the law of the possible interpretation that dogs used for hunting, security, and breeding were not included in its protection.
The Act was amended in the Food Security Act of 1985 (Pub.L. 99–198). Under this law, it was not permitted for a single animal to be used in more than one major operative experiment, from which it was also allowed adequate time to recover as guided by a veterinarian with proper training. This amendment directed new minimum standards for the handling, housing, sanitation, feeding and other care practices. The psychological well-being of the animals was now taken into consideration as it never had been before. One provision that stood out at this time was the requirement for the exercise of dogs and psychological well being of primates. The law also requires research facilities to be able to describe painful practices as well as implement practices that minimize pain and stress to the animals. Another requirement made under this law was for each research facility to establish an Institutional Animal Care committee to oversee research proposals and provide oversight of animal experimentation.[2]
In 1990, The Food, Agriculture, Conservation, and Trade Act of 1990 was amended by adding SEC. 2503, Protection of Pets (Pub.L. 101–624). This section established a holding period for cats and dogs of not less than 5 days at a holding facility of the dealer, so that the animal could be adopted or recovered by their original owner before it is sold. The provision applies to operated pounds, research facilities, or private organizations. It also requires that a written certification with the animal's background be provided to the recipient. Details should include a description of the animal, history of the animal's transfers, records, and modifications, and signatures from the dealer and recipient. Repeat violations of this section are subject to a $5000 fine per cat or dog acquired or sold. Three or more violations could result in the dealer's license being permanently revoked.[11] Prior to the Animal Welfare Act, animal welfare law was largely reactive and action could only be taken once an animal had suffered unnecessarily.
In 2002, Title X, Subtitle D, of the Farm Security and Rural Investment Act amended the Animal Welfare Act of 1966 by changing the definition of animal (Pub.L. 107–171). Section 2 of the Animal Welfare Act (7 U.S.C. 2132) was amended by changing exclusions specifically to birds, rats of the genus Rattus, and mice of the genus Mus to use in research. Additionally, this law expanded the regulation of animal fighting, making it a misdemeanor to ship, exhibit, or sponsor birds for fighting purposes. Penalties under this section could result in a fine of $15000.[3]
In 2007, The Animal Fighting Prohibition Reinforcement Act amended section 26 of the Animal Welfare Act (Pub.L. 110–22). Its purpose was to strengthen prohibitions against animal fighting, and under the provisions of the AWA it made animal fighting a felony with punishment of up to 3 years in prison under Title 18 of the U.S Code( Crimes and Criminal Procedure). The act also made it a felony to trade, have knives, gaffs or other objects that aided in use of animal fighting. Also, these provisions were designed to close the loopholes from the 2002 amendments.[2]
In 2008, the Food, Conservation, and Energy Act of 2008, added several new amendments to the Animal Welfare Act (Pub.L. 110–246). It added more prohibitions to training, possessing and advertising animals or sharp objects for use in animal fighting. The penalties for these crimes were raised to 3–5 years imprisonment. The 2008 amendments also prohibited imports for resale of dogs unless they were at least six months of age, have all necessary vaccinations and are in good health. Furthermore, fines for violations of the Animal Welfare Act increased from $2500 to $10,000 per violation, per animal and per day.[12]
In 2013, "An Act to Amend the Animal Welfare Act to Modify the Definition of 'Exhibitor'," added ‘‘an owner of a common, domesticated household pet who derives less than a substantial portion of income from a nonprimary source (as determined by the Secretary) for exhibiting an animal that exclusively resides at the residence of the pet owner,’’ after ‘‘stores,’’ in section 2(h).[13]
Licensing and registration Edit
The U.S Department of Agriculture (USDA) requires businesses that either buy or sell warmblooded animals, exhibit them to the public, transport them commercially, or use them in teaching or experiments, must be licensed or registered. Failure to become licensed or registered is a punishable violation of the Animal Welfare Act. Depending on the basis of the business, the Animal and Plant Health Inspection services (APHIS) determines whether the business should be licensed, registered, or both. Business owners are responsible for knowing about registration and licensing requirements.[14]
Businesses and activities covered Edit
Federal animal care standards mainly cover humane handling, housing, space, feeding, sanitation, shelter from extremes of weather, adequate veterinary care, transportation, and handling in transit. The same standards of animal care apply to all registered and licensed businesses. To make sure the regulation and standards are followed, APHIS field inspectors make periodic unannounced visits to all locations where animals are held.
If any facility does not meet federal standards when they apply for a license or registration, they can receive up to three inspections within a period 90 days to correct any problems. The licenses are not issued until all problems are corrected. The facilities have to wait for a minimum of 6 months before reapplying for a license if they do not pass inspection within the 90-day period. Legal action results if the facility operates a regulated business without a license.[14]
Under the Animal Welfare Act, exhibitors and animal dealers must obtain a license, for which an annual fee is charged. APHIS does not issue a license until it inspects the facility and finds it to be in compliance with its regulations. Research facilities and animal transporters do not need a license, but must be registered with APHIS.
การแก้ไขการแก้ไขพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมแปดครั้ง (1970, 1976, 1985, 1990, 2002, 2007, 2008 และ 2013) และมีผลบังคับใช้โดย USDA, APHIS และหน่วยงานดูแลสัตว์. ในปี 1970, พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม (ผับ 91-579 ลิตร) รวมทั้งหมดสัตว์เลือดอุ่นใช้ในการทดสอบการทดลองแสดงนิทรรศการเป็นสัตว์เลี้ยงหรือขายเป็นสัตว์เลี้ยง. [4] บางกรณีอาจจะได้รับการยกเว้นจากคำจำกัดความดังกล่าวจนกว่าพวกเขาจะใช้สัตว์ที่มีชีวิตเป็นจำนวนมาก ค่าปรับเพิ่มขึ้นสำหรับผู้ที่ยุ่งกับการสอบสวนของสิ่งอำนวยความสะดวกการทดลองเป็นนักการ ผู้ที่พบความผิดของเจ้าพนักงานหรือฆ่าผู้ตรวจสอบของรัฐบาลกลางที่รับผิดชอบในการงานดังกล่าวนอกจากนี้ยังต้องเผชิญกับการพิจารณาเพิ่มเติม การรักษาขั้นพื้นฐานยังขยายไปถึงการจัดการอย่างมีมนุษยธรรมและเหมาะสมของสัตว์และต้องพักพิงจากสภาพอากาศและอุณหภูมิการระบายอากาศที่เหมาะสมที่อยู่อาศัยที่เพียงพอสุขาภิบาลที่ดีและสัตวแพทย์ดูแลอย่างเพียงพอในทุกขั้นตอนในการใช้ชีวิตของสัตว์. พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมต่อไปใน 1976 (ผับลิตร 94-279) เพื่อควบคุมการรักษาสัตว์ในระหว่างการขนส่ง สัตว์จะถูกเก็บไว้ในเพียงพอขนาดที่พักการเดินทางและจะถูกเก็บไว้จากการสู้รบในหมู่คนอื่น ความหมายของสัตว์ที่ได้รับการขยายเพื่อกำจัดกฎหมายของการตีความที่เป็นไปได้ว่าสุนัขที่ใช้สำหรับการล่าสัตว์การรักษาความปลอดภัยและการปรับปรุงพันธุ์ที่ไม่ได้รวมอยู่ในการป้องกัน. พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมในพระราชบัญญัติการรักษาความปลอดภัยของอาหาร 1985 (ผับลิตร 99-198 ) ภายใต้กฎหมายนี้มันก็ไม่ได้รับอนุญาตสำหรับสัตว์ที่เดียวที่จะนำมาใช้ในการทดลองการผ่าตัดที่สำคัญมากกว่าหนึ่งจากที่ที่มันได้รับอนุญาตนอกจากนี้ยังมีเวลาเพียงพอที่จะกู้คืนเป็นแนะนำโดยสัตวแพทย์ด้วยการฝึกอบรมที่เหมาะสม การแก้ไขนี้กำกับมาตรฐานขั้นต่ำใหม่สำหรับการจัดการที่อยู่อาศัยการสุขาภิบาลอาหารและการดูแลอื่น ๆ จิตวิทยาความเป็นอยู่ของสัตว์ที่ถูกนำเข้าสู่การพิจารณาในขณะนี้ขณะที่มันไม่เคยเป็นมาก่อน หนึ่งในบทบัญญัติที่ยืนออกในเวลานี้คือความต้องการในการใช้สิทธิของสุนัขและจิตใจเป็นอยู่ที่ดีของบิชอพ กฎหมายยังต้องมีสิ่งอำนวยความสะดวกการวิจัยที่จะสามารถอธิบายการปฏิบัติที่เจ็บปวดเช่นเดียวกับการดำเนินการปฏิบัติที่ลดความเจ็บปวดและความเครียดกับสัตว์ ต้องการอีกภายใต้กฎหมายนี้คือสำหรับแต่ละสถานที่วิจัยเพื่อสร้างคณะกรรมการดูแลสัตว์สถาบันการกำกับดูแลข้อเสนอการวิจัยและการให้การกำกับดูแลของสัตว์ทดลอง. [2] ในปี 1990, อาหาร, เกษตร, การอนุรักษ์, และพระราชบัญญัติการค้าปี 1990 แก้ไขเพิ่มเติมโดย การเพิ่มคณะกรรมการ ก.ล.ต. 2503, การคุ้มครองสัตว์เลี้ยง (ผับลิตร 101-624) ในส่วนนี้จะจัดตั้งขึ้นเป็นระยะเวลาการถือครองสำหรับแมวและสุนัขไม่น้อยกว่า 5 วันที่สถานที่การถือครองของตัวแทนจำหน่ายเพื่อให้สัตว์ที่อาจจะนำมาใช้หรือการกู้คืนจากเจ้าของเดิมของพวกเขาก่อนที่จะขาย การให้นำไปใช้กับปอนด์ดำเนินการวิจัยหรือองค์กรเอกชน นอกจากนี้ยังต้องการให้การรับรองเป็นลายลักษณ์อักษรกับพื้นหลังของสัตว์มีให้กับผู้รับ รายละเอียดควรจะรวมถึงรายละเอียดของสัตว์ที่เป็นประวัติศาสตร์ของการถ่ายโอนของสัตว์บันทึกและการปรับเปลี่ยนและลายเซ็นจากตัวแทนจำหน่ายและผู้รับ ทำซ้ำการละเมิดในส่วนนี้อาจมีการปรับ $ 5,000 ต่อแมวหรือสุนัขที่ได้มาหรือขาย สามหรือมากกว่าการละเมิดอาจส่งผลให้ใบอนุญาตถูกเพิกถอนถาวรของเจ้ามือ. [11] ก่อนที่จะมีสวัสดิภาพสัตว์พระราชบัญญัติกฎหมายสวัสดิภาพสัตว์เป็นปฏิกิริยาส่วนใหญ่และการกระทำเท่านั้นที่จะต้องดำเนินการครั้งเดียวสัตว์ที่ได้รับความเดือดร้อนโดยไม่จำเป็น. ในปี 2002 ชื่อเรื่อง X คำบรรยาย D, การรักษาความปลอดภัยของฟาร์มและชนบทพระราชบัญญัติการลงทุนมีการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ปี 1966 โดยการเปลี่ยนความหมายของสัตว์ (ผับลิตร 107-171) มาตรา 2 แห่งพระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ (7 ยูเอส 2132) แก้ไขเพิ่มเติมโดยการเปลี่ยนแปลงการยกเว้นเฉพาะนกหนูสกุล Rattus และหนูประเภท Mus ที่จะใช้ในการวิจัย นอกจากนี้กฎหมายนี้ขยายการควบคุมของการต่อสู้ของสัตว์ทำให้มันเป็นความผิดทางอาญาที่จะจัดส่ง, จัดแสดงหรือผู้สนับสนุนนกเพื่อจุดประสงค์ในการต่อสู้ บทลงโทษตามมาตรานี้อาจส่งผลให้ปรับ $ 15,000. [3] ในปี 2007 สัตว์ต่อสู้ห้ามการเสริมแรงพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 26 แห่งพระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ (ผับลิตร 110-22) มีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างลักษณะต้องห้ามการต่อสู้กับสัตว์และภายใต้บทบัญญัติของ AWA มันทำให้สัตว์ต่อสู้ความผิดทางอาญาที่มีการลงโทษถึง 3 ปีในคุกภายใต้ชื่อ 18 ของสหรัฐ Code (อาชญากรรมและวิธีพิจารณาความอาญา) การกระทำก็ทำให้มันผิดทางอาญากับการค้าที่มีมีด gaffs หรือวัตถุอื่น ๆ ที่ได้รับความช่วยเหลือในการใช้งานของการต่อสู้ของสัตว์ นอกจากนี้บทบัญญัติเหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อปิดช่องโหว่จาก 2002 แก้ไขเพิ่มเติม. [2] ในปี 2008, อาหาร, การอนุรักษ์, และพระราชบัญญัติการพลังงานของปี 2008 เพิ่มการแก้ไขใหม่หลายพระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ (ผับลิตร 110-246) . มันเพิ่มมากขึ้นในการห้ามการฝึกอบรมและสัตว์ที่มีโฆษณาหรือวัตถุมีคมสำหรับการใช้งานในการต่อสู้ของสัตว์ บทลงโทษสำหรับการก่ออาชญากรรมเหล่านี้ถูกยกให้จำคุก 3-5 ปี 2008 การแก้ไขการนำเข้ายังไม่ได้รับอนุญาตสำหรับการขายของสุนัขจนกว่าพวกเขาจะเป็นอย่างน้อยหกเดือนของอายุ, มีการฉีดวัคซีนที่จำเป็นและมีสุขภาพดี นอกจากนี้ค่าปรับสำหรับการละเมิดพระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์เพิ่มขึ้นจาก $ 2,500 ถึง $ 10,000 ต่อการละเมิดต่อสัตว์และต่อวัน. [12] ในปี 2013 "การกระทำที่จะแก้ไขพระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์การปรับเปลี่ยนความหมายของ 'ร่วมงาน' ที่" เพิ่ม '' เจ้าของร่วมกันสัตว์เลี้ยงในครัวเรือนโดดเด่นที่เกิดขึ้นน้อยกว่าที่เป็นรูปธรรมส่วนของรายได้จากแหล่ง nonprimary (ตามที่กำหนดโดยกระทรวง) สำหรับการจัดแสดงสัตว์ที่เฉพาะอันเป็นที่อยู่อาศัยของเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่มี '' หลังจากที่ ' 'ร้าน' 'ในส่วนที่ 2 (ซ). [13] การออกใบอนุญาตและการลงทะเบียนแก้ไขสหรัฐอเมริกากรมวิชาการเกษตร (USDA) ต้องธุรกิจที่ทั้งซื้อหรือขายสัตว์ warmblooded, แสดงให้พวกเขาให้ประชาชนส่งพวกเขาในเชิงพาณิชย์หรือใช้พวกเขา ในการสอนหรือการทดลองต้องได้รับอนุญาตหรือจดทะเบียน ล้มเหลวที่จะกลายเป็นได้รับใบอนุญาตหรือจดทะเบียนเป็นโทษการละเมิดของพระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับพื้นฐานของธุรกิจสัตว์พืชและบริการตรวจสอบสุขภาพ (APHIS) กำหนดว่าธุรกิจที่ควรจะได้รับใบอนุญาตการจดทะเบียนหรือทั้งสองอย่าง เจ้าของธุรกิจมีความรับผิดชอบในการรู้เกี่ยวกับความต้องการการลงทะเบียนและการออกใบอนุญาต. [14] ธุรกิจและกิจกรรมที่ครอบคลุมการแก้ไขของรัฐบาลกลางมาตรฐานการดูแลสัตว์ส่วนใหญ่ครอบคลุมการจัดการอย่างมีมนุษยธรรมที่อยู่อาศัย, พื้นที่, ให้อาหาร, การสุขาภิบาลที่พักพิงจากขั้วของสภาพอากาศ, สัตวแพทย์ดูแลอย่างเพียงพอ, การขนส่ง, และ การจัดการในการขนส่ง มาตรฐานเดียวกันในการดูแลสัตว์ที่นำไปใช้กับทุกธุรกิจที่จดทะเบียนและได้รับอนุญาต เพื่อให้แน่ใจว่ากฎระเบียบและมาตรฐานตามที่ APHIS ตรวจสอบสนามให้เข้าชมเงียบ ๆ เป็นระยะเพื่อทุกสถานที่ที่สัตว์จะมีขึ้น. ถ้าสิ่งอำนวยความสะดวกใด ๆ ที่ไม่ตรงตามมาตรฐานของรัฐบาลกลางเมื่อพวกเขาใช้สำหรับใบอนุญาตหรือการลงทะเบียนที่พวกเขาสามารถรับได้ถึงสามการตรวจสอบภายใน เป็นระยะเวลา 90 วันในการแก้ไขปัญหาใด ๆ ใบอนุญาตไม่ได้ออกจนกว่าปัญหาได้รับการแก้ไข สิ่งอำนวยความสะดวกต้องรออย่างน้อย 6 เดือนก่อนที่ reapplying ใบอนุญาตหากพวกเขาไม่ผ่านการตรวจสอบภายในระยะเวลา 90 วัน ผลการดำเนินการตามกฎหมายในกรณีที่สถานที่ประกอบธุรกิจที่มีการควบคุมโดยไม่มีใบอนุญาต. [14] ภายใต้พระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์เข้าร่วมงานและผู้แทนจำหน่ายสัตว์จะต้องได้รับใบอนุญาตซึ่งค่าธรรมเนียมรายปีเป็นค่าใช้จ่าย APHIS ไม่ได้ออกใบอนุญาตจนกว่าจะตรวจสอบสถานที่และพบว่ามันจะเป็นไปตามกฎระเบียบของ สิ่งอำนวยความสะดวกการวิจัยและการขนส่งสัตว์ไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาต แต่ต้องลงทะเบียนกับ APHIS
การแปล กรุณารอสักครู่..
