Butterflies are among the most exte

Butterflies are among the most extensively studied insects—an estimated 90 percent of the world's species have scientific names. As a consequence, they are perhaps the best group of insects for examining patterns of terrestrial biotic diversity and distribution. Butterflies also have a favorable image with the general public. Hence, they are an excellent group for communicating information on science and conservation issues such as diversity.

Perhaps the aspect of butterfly diversity that has received the most attention over the past century is the striking difference in species richness between tropical and temperate regions.

For example, in 1875 one biologist pointed out the diversity of butterflies in the Amazon when he mentioned that about 700 species were found within an hour's walk, whereas the total number found on the British islands did not exceed 66, and the whole of Europe supported only 321. This early comparison of tropical and temperate butterfly richness has been well confirmed.

A general theory of diversity would have to predict not only this difference between temperate and tropical zones, but also patterns within each region, and how these patterns vary among different animal and plant groups. However, for butterflies, variation of species richness within temperate or tropical regions, rather man between them, is poorly understood. Indeed, comparisons of numbers of species among the Amazon basin, tropical Asia, and Africa are still mostly "personal communication" citations, even for vertebrates, In other words, unlike comparison between temperate and tropical areas, these patterns are still in the documentation phase.

In documenting geographical variation in butterfly diversity, some arbitrary, practical decisions are made. Diversity, number of species, and species richness are used synonymously; little is known about the evenness of butterfly distribution. The New World butterflies make up the preponderance of examples because they are the most familiar species. It is hoped that by focusing on them, the errors generated by imperfect and incomplete taxonomy will be minimized.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผีเสื้อเป็นแมลงที่มีการศึกษาอย่างกว้างขวางมากที่สุด — การประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของชนิดในโลกมีชื่อทางวิทยาศาสตร์ เป็นผล ได้อาจเป็นกลุ่มที่ดีที่สุดของแมลงสำหรับการตรวจสอบรูปแบบของความหลากหลายลร่วมภาคพื้นดินและการกระจาย ผีเสื้อยังมีรูปภาพที่ดีกับประชาชนทั่วไป ดังนั้น พวกเขาเป็นกลุ่มยอดเยี่ยมสำหรับการสื่อสารข้อมูลเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และการอนุรักษ์ปัญหาเช่นความหลากหลายบางทีแง่มุมของความหลากหลายของผีเสื้อที่ได้รับความสนใจมากที่สุดช่วงศตวรรษผ่าน คือ ความแตกต่างที่โดดเด่นในสายพันธุ์ความอุดมสมบูรณ์ระหว่างภูมิภาคเขตร้อน และเขตอบอุ่น ตัวอย่างเช่น ในปี 1875 นักชีววิทยาหนึ่งที่ชี้ให้เห็นความหลากหลายของผีเสื้อในอเมซอนเมื่อเขากล่าวว่า ประมาณ 700 สายพันธุ์พบว่าภายในหนึ่งชั่วโมงเดิน ในขณะที่จำนวนที่พบบนเกาะอังกฤษไม่เกิน 66 และยุโรปเพียง 321 ก็สนับสนุน เปรียบเทียบนี้ช่วงต้นของความร่ำรวยของผีเสื้อในเขตร้อน และเขตอบอุ่นมีการยืนยันอย่างดีทฤษฎีทั่วไปของความหลากหลายจะต้องทายว่า ไม่เพียงแต่ความแตกต่างระหว่างเขตหนาว และเขตร้อน แต่รูปแบบภายในแต่ละภูมิภาค และวิธีการรูปแบบเหล่านี้แตกต่างระหว่างสัตว์และพืชกลุ่มต่าง ๆ อย่างไรก็ตาม ผีเสื้อ รูปแบบของสายพันธุ์ความอุดมสมบูรณ์ในภูมิภาคเขตอบอุ่น หรือเขตร้อน ค่อนข้างคนระหว่างพวกเขา เป็นที่เข้าใจได้ไม่ดี จริง เปรียบเทียบหมายเลขของสายพันธุ์ในหมู่อเมซอนลุ่มน้ำ เขตร้อนเอเซีย และแอฟริกาส่วนใหญ่ยังคงเป็น "การสื่อสาร" อ้างอิง แม้สำหรับสัตว์ ในคำอื่น ๆ ซึ่งแตกต่างจากการเปรียบเทียบระหว่างพื้นที่เขตอบอุ่น และเขตร้อน รูปแบบเหล่านี้ยังคงอยู่ในขั้นตอนเอกสารในการบันทึกข้อมูลทางภูมิศาสตร์เปลี่ยนแปลงความหลากหลายของผีเสื้อ บางโดยพลการ ปฏิบัติตัดสินใจ ความหลากหลาย จำนวน ชนิดและสายพันธุ์ความอุดมสมบูรณ์ใช้ synonymously เล็กน้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับ evenness ของผีเสื้อแจก โลกใหม่ผีเสื้อแต่งหน่วยตัวอย่างเนื่องจากพืช ก็หวังว่า โดยเน้นพวกเขา ข้อผิดพลาดที่สร้างขึ้น โดยระบบภาษีที่ไม่สมบูรณ์ และไม่สมบูรณ์จะลดได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผีเสื้ออยู่ในหมู่ผู้ศึกษามากที่สุดอย่างกว้างขวางแมลง-ประมาณร้อยละ 90 ของสายพันธุ์ของโลกที่มีชื่อทางวิทยาศาสตร์ เป็นผลให้พวกเขาอาจจะเป็นกลุ่มที่ดีที่สุดของแมลงสำหรับการตรวจสอบรูปแบบของความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตบนพื้นดินและการจัดจำหน่าย ผีเสื้อยังมีภาพที่ดีกับประชาชนทั่วไป ดังนั้นพวกเขาเป็นกลุ่มที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสื่อสารข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาทางวิทยาศาสตร์และการอนุรักษ์เช่นความหลากหลาย.

บางทีแง่มุมของความหลากหลายของผีเสื้อที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาเป็นความแตกต่างที่โดดเด่นในความร่ำรวยสายพันธุ์ระหว่างภูมิภาคเขตร้อนและอบอุ่น.

ยกตัวอย่างเช่น ในปี 1875 หนึ่งในนักชีววิทยาชี้ให้เห็นความหลากหลายของผีเสื้อใน Amazon เมื่อเขาบอกว่าประมาณ 700 สายพันธุ์ที่พบภายในเวลาเดินเพียงหนึ่งชั่วโมงในขณะที่จำนวนที่พบในหมู่เกาะบริติชไม่เกิน 66 และทั้งหมดของยุโรปได้รับการสนับสนุนเพียง 321 . นี้เปรียบเทียบต้นของเขตร้อนและอบอุ่นมีชีวิตชีวาผีเสื้อได้รับการยืนยันอย่างดี.

ทฤษฎีทั่วไปของความหลากหลายจะมีการคาดการณ์ไม่ได้เป็นเพียงความแตกต่างระหว่างเขตอบอุ่นและเขตร้อน แต่ยังรูปแบบในแต่ละภูมิภาคและวิธีการรูปแบบเหล่านี้แตกต่างกันระหว่างสัตว์ที่แตกต่างและ กลุ่มพืช อย่างไรก็ตามสำหรับผีเสื้อ, รูปแบบของความร่ำรวยชนิดที่อยู่ในเขตอบอุ่นหรือเขตร้อนมากกว่าชายระหว่างพวกเขาคือความเข้าใจ อันที่จริงการเปรียบเทียบตัวเลขของสปีชีส์ในหมู่ลุ่มน้ำอเมซอน, เอเชียเขตร้อนและแอฟริกายังคงเป็นส่วนใหญ่ "การสื่อสารส่วนบุคคล" อ้างอิงแม้สำหรับสัตว์มีกระดูกสันหลังในคำอื่น ๆ ซึ่งแตกต่างจากการเปรียบเทียบระหว่างพื้นที่อบอุ่นและเขตร้อนรูปแบบเหล่านี้ยังคงอยู่ในขั้นตอนเอกสาร .

ในการเปลี่ยนแปลงทางภูมิศาสตร์ในความหลากหลายผีเสื้อจัดเก็บเอกสารบางส่วนโดยพลการตัดสินใจในทางปฏิบัติจะทำ ความหลากหลายจำนวนชนิดและสายพันธุ์ที่ร่ำรวยจะใช้ synonymously; เล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับสมดุลของการกระจายผีเสื้อ ผีเสื้อโลกใหม่ทำขึ้นครอบงำของตัวอย่างเพราะพวกเขาเป็นสายพันธุ์ที่คุ้นเคยมากที่สุด ก็หวังว่าโดยมุ่งเน้นไปที่พวกเขามีข้อผิดพลาดที่เกิดจากอนุกรมวิธานที่ไม่สมบูรณ์และไม่สมบูรณ์จะลดลง