This clinical study showed that in

This clinical study showed that in patients with an acute vascular right hemiplegia, a motor deficit could be seen on their supposedly unaffected left side and this motor deficit recovered during the first weeks after the stroke.
Force (hand grip, isokinetic movements) and dexterity (nine hole peg test) were mainly concerned whereas repetitive movements (finger tapping) were spared.
Recovery at day 90 was not complete as the nine hole peg test test and hip extension peak torque were still significantly different from the controls.
We think that the left sided motor deficit is valid and does not correspond to an artefact.
Our data for patients did present a wide range of values with wide standard deviations but this was also the case in our control population and corresponds to the fact that the results depend on age, sex, and anthropometric data.
It is also our opinion that the motor tasks were performed in appropriate conditions and that the patients produced a maximum effort.
All the patients were able to understand and to perform the tasks. The repetition of trials and the reproducible shape of the four curves recorded for each set of isokinetic movements increases our confidence in the data.
Moreover, this left sided deficit does not seem to be related to bed rest as it is known that these prevail on weight bearing muscles and it would be very surprising if bed rest interferes with the nine hole peg test, hand grip, and isokinetic movements of the wrist.
In the same way, it seems that our data do not correspond to the consequences of controlateral axial deficit.
In fact, isokinetic tests were performed in a standardised position.
Segments not involved in the measurements were fastened by straps.
Moreover, even if controlateral deficit can explain proximal deficit, it is an unlikely explanation for distal impairment of the ankle and wrist.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาทางคลินิกพบว่า ในผู้ป่วยที่มีเป็น hemiplegia ขวาเฉียบพลันของหลอดเลือด ดุลมอเตอร์สามารถเห็นได้บนซ้ายการคาดคะเนผลกระทบ และขาดดุลนี้มอเตอร์กู้ระหว่างสัปดาห์แรกหลังจากจังหวะแรง (มือจับประตู ย้าย isokinetic) และความชำนาญ (การทดสอบตรึงเก้าหลุม) ได้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องในขณะเคลื่อนไหวซ้ำ ๆ (แตะนิ้ว) ก็ช่วยกู้คืนวัน 90 ไม่สมบูรณ์ ตามเก้าหลุมทดสอบทดสอบตรึง และแรงบิดสูงสุดต่อสะโพกก็ยังแตกต่างอย่างมากจากตัวควบคุมเราคิดว่า ดุลมอเตอร์หน้าซ้ายถูกต้อง และสอดคล้องกับ artefactข้อมูลผู้ป่วยไม่ได้นำเสนอหลากหลายของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานกว้าง แต่นี้คนยังควบคุมประชากรของเรา และสอดคล้องกับความจริงที่ว่า ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับอายุ เพศ และข้อมูล anthropometricนอกจากนี้ยังเป็นความเห็นของเราที่ดำเนินงานมอเตอร์ในสภาวะที่เหมาะสม และให้ผู้ป่วยผลิตความพยายามสูงสุดผู้ป่วยทั้งหมดมีความสามารถใน การเข้าใจ และ การทำงาน ทำซ้ำของการทดลองและการจำลองรูปร่างของเส้นโค้ง 4 บันทึกสำหรับแต่ละชุด isokinetic เคลื่อนไหวเพิ่มความเชื่อมั่นของเราในข้อมูลนอกจากนี้ ดุลหน้าซ้ายนี้ดูเหมือนว่าไม่เกี่ยวข้องกับการนอนพักผ่อนเป็นที่รู้จักกันว่า เหล่านี้เหนือกว่าในแบริ่งกล้ามเนื้อน้ำหนัก และจะน่าแปลกใจมากถ้านอนพักผ่อนรบกวนทดสอบตรึงเก้าหลุม มือจับประตู และ isokinetic ความเคลื่อนไหวของข้อมือเดียว ดูเหมือนว่า ข้อมูลไม่ตรงกับผลของการขาดดุลของแกน controlateralในความเป็นจริง ทดสอบ isokinetic ได้ทำในตำแหน่งแบบส่วนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการวัดถูกยึด โดยสายยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าดุล controlateral สามารถอธิบาย proximal ขาดดุล ได้อธิบายน่าผลกระดูกข้อเท้าและข้อมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาทางคลินิกพบว่า ในผู้ป่วยที่มีอัมพาตครึ่งซีกขวาเส้นเลือดเฉียบพลัน มอเตอร์ขาดดุลอาจจะเห็นพวกเขาคาดคะเนผลกระทบด้านซ้ายและมอเตอร์ขาดดุลได้ในช่วงสัปดาห์แรกหลังจากจังหวะ
บังคับ ( จับการเคลื่อนไหวกล้ามเนื้อมือ ) และความชํานาญ ( เก้าหลุมตรึงทดสอบ ) ส่วนใหญ่กังวลในขณะที่การเคลื่อนไหวซ้ำ ( นิ้ว เคาะ ) งดเว้น .
การกู้คืนในวันที่ 90 ไม่สมบูรณ์ เป็นหลุมเก้าหมุด ทดสอบและสะโพกขยายสูงสุด แรงบิด ยังแตกต่างจากการควบคุม .
เราคิดว่าด้านซ้ายหน้ามอเตอร์ขาดดุลใช้ได้ และไม่สอดคล้องกับสิ่งประดิษฐ์
.ข้อมูลสำหรับผู้ป่วยทำปัจจุบันหลากหลายของค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน กว้าง แต่นี้ยังเป็นกรณีในการควบคุมประชากรของเราและสอดคล้องกับความเป็นจริงว่า ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับอายุ , เพศ , และข้อมูลสัดส่วน .
มันยังมีความเห็นว่า มอเตอร์ งานได้ในเงื่อนไขที่เหมาะสม และว่า ผู้ป่วยที่
ความพยายามสูงสุด .ผู้ป่วยทุกคนสามารถเข้าใจ และการดําเนินงาน การทำซ้ำของการทดลองและรูปร่าง ) ของเส้นโค้งสี่บันทึกสำหรับแต่ละชุดของการเคลื่อนไหวกล้ามเนื้อเพิ่มความมั่นใจของเราในข้อมูล .
นอกจากนี้ด้านซ้ายนี้ขาดดุลไม่ได้ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับเตียงเหลือเป็นที่รู้จักกันว่าเหล่านี้ชนะที่น้ำหนักกล้ามเนื้อ และมันคงจะน่าแปลกใจมากถ้านอนรบกวนเก้าหลุมตรึงทดสอบกล้ามเนื้อมือ กล้ามเนื้อ และการเคลื่อนไหวของข้อมือ
เหมือนเดิม ดูเหมือนว่าข้อมูลไม่ได้ สอดคล้องกับผลของการ controlateral ขาดดุล .
ในความเป็นจริงการทดสอบกล้ามเนื้อ มีการปฏิบัติในมาตรฐานตำแหน่ง
ส่วนไม่ได้เกี่ยวข้องกับการวัดที่ถูกยึดโดยสาย .
นอกจากนี้ แม้ controlateral ขาดดุลสามารถอธิบายการทำงานขาด มันอธิบายยากรวมส่วนของข้อเท้าและข้อมือ